闲论唐代藩镇

玉君恕 · 发表于 2010-3-25 17:07

或者可以說是質量吧，明朝的皇帝都比較差勁

乱剑狂刀 · 发表于 2010-3-25 19:33

原帖由 玉君恕 于 2010-3-25 09:36 发表

楊堅父子加起來才有些像趙政，胡亥可以忽略基本上。。。。秦之亡，在一世不在二世。隋之亡，在二世不在一世，這點不同。

个人感觉，正统观点把杨广说成一无是处的昏君未必恰当
他有雄心，但是没有耐心，急于求成，希图把人家几代皇帝不一定完成的任务，在自己任内全部搞定
没有实事求是，脚踏实地，应该才是他失败的根源

这点，和志大才疏的崇祯帝也不完全相似
至于胡亥，基本上就是二世祖的代表（或许不是他本意）

乱剑狂刀 · 发表于 2010-3-25 19:37

原帖由 玉君恕 于 2010-3-25 17:07 发表
或者可以說是質量吧，明朝的皇帝都比較差勁

前有太祖成祖
中有孝宗和神宗（冯保、张居正被清算之前的神宗）
后有崇祯帝（尽管能耐不咋滴）
还算过得去了

玉君恕 · 发表于 2010-3-26 08:34

太祖和成祖就不說了，後面小刀提到的幾個當然比起別的明朝皇帝，是好得多了，特別是崇禎的勤政，無不良嗜好，確實難得，但比起其它朝的就太遠了，不說那些武功如漢武帝之類的了，像漢景帝、宋神宗、唐憲宗、清咸豐道光之流，在明代都很難找到。明朝最大的問題就在於皇帝都猜忌大臣，上下不一心，如何能治理好國家啊。

玉君恕 · 发表于 2010-3-26 08:48

原帖由 乱剑狂刀 于 2010-3-25 19:33 发表

个人感觉，正统观点把杨广说成一无是处的昏君未必恰当
他有雄心，但是没有耐心，急于求成，希图把人家几代皇帝不一定完成的任务，在自己任内全部搞定
没有实事求是，脚踏实地，应该才是他失败的根源

这点， ...

不論願與不願，隋之亡，實在於二世，哪個皇帝不想他的江山永固。

乱剑狂刀 · 发表于 2010-3-26 12:10

原帖由 玉君恕 于 2010-3-26 08:34 发表
太祖和成祖就不說了，後面小刀提到的幾個當然比起別的明朝皇帝，是好得多了，特別是崇禎的勤政，無不良嗜好，確實難得，但比起其它朝的就太遠了，不說那些武功如漢武帝之類的了，像漢景帝、宋神宗、唐憲宗、清咸豐道 ...

汉景帝，那是守成明君，历史上有多少守成帝王可比？

咸丰、道光不见得比明孝宗强多少

至于汉武帝，是千古一帝的有力竞争者，历史上根本没几个有那种资格，明清两代一个都没有（康熙和乾隆都被辫奴鼓吹为千古一帝，但我认为他们没有资格参选）

乱剑狂刀 · 发表于 2010-3-26 12:12

原帖由 玉君恕 于 2010-3-26 08:48 发表

不論願與不願，隋之亡，實在於二世，哪個皇帝不想他的江山永固。

秦二世想江山永固，可是看他从头到尾做过哪件事情是帝王该做的？

想和做是两码事

所有皇帝都想，可没几个人去做

只是这个隋炀帝恰恰败在“做”上面
如果他不做，大隋帝国反而不会那么快崩塌

凄风瞻野 · 发表于 2010-3-26 13:55

皇帝不好做,做少了叫无为;做多了叫过度。

玉君恕 · 发表于 2010-3-27 07:57

原帖由 凄风瞻野 于 2010-3-26 13:55 发表
皇帝不好做,做少了叫无为;做多了叫过度。

并不是做少了叫无为，而是与民生息，不扰民，养民、爱民，这才叫无为，历史上某东第一佩服的皇帝是汉景帝。

玉君恕 · 发表于 2010-3-27 08:03

原帖由 乱剑狂刀 于 2010-3-26 12:10 发表

汉景帝，那是守成明君，历史上有多少守成帝王可比？

咸丰、道光不见得比明孝宗强多少

至于汉武帝，是千古一帝的有力竞争者，历史上根本没几个有那种资格，明清两代一个都没有（康熙和乾隆都被辫奴鼓吹为千 ...

有些跑题了感觉，我的意思是说，明进的皇帝一生都在做着防止别人抢夺自己兵权的噩梦，每一个都不能对大臣推心置腹，这也许和成祖取得皇位的方式有关系，也正因于此，所以才很少出现藩王藩镇之乱，但也不是没有，王阳明平乱便是一起，崇祯我觉得不是才疏，而是猜忌太重，上下不一心，破灭之道。
前段时间看清初计六奇所著的《明季北略》一书，明军每与清兵大败，就会把将领斩首，“传首九边”，再换，再传首九边。。。。。觉得很可笑，正常人怎么会这样？

乱剑狂刀 · 发表于 2010-3-29 22:07

原帖由 凄风瞻野 于 2010-3-26 13:55 发表
皇帝不好做,做少了叫无为;做多了叫过度。

多少都该有个度
万事都有“度”，过犹不及
俗话说“是药三分毒”
医生用药有严格剂量限制，太少不见效，太多又有毒

乱剑狂刀 · 发表于 2010-3-29 22:08

原帖由 凄风瞻野 于 2010-3-26 13:55 发表
皇帝不好做,做少了叫无为;做多了叫过度。

多少都该有个度
万事都有“度”，过犹不及
俗话说“是药三分毒”
医生用药有严格剂量限制，太少不见效，太多又有毒

乱剑狂刀 · 发表于 2010-3-29 22:13

原帖由 玉君恕 于 2010-3-27 08:03 发表

有些跑题了感觉，我的意思是说，明进的皇帝一生都在做着防止别人抢夺自己兵权的噩梦，每一个都不能对大臣推心置腹，这也许和成祖取得皇位的方式有关系，也正因于此，所以才很少出现藩王藩镇之乱，但也不是没有，王 ...

皇帝有猜忌心很正常
即使像冉闵那样的枭雄，外忧内患之时还杀了合伙的李农；一代风云人物刘裕，北伐还没结束就先杀了得力干将诸葛长民
更何况崇祯这种庸人又如何能免俗？

玉君恕 · 发表于 2010-4-1 10:28

原帖由 乱剑狂刀 于 2010-3-29 22:13 发表

皇帝有猜忌心很正常
即使像冉闵那样的枭雄，外忧内患之时还杀了合伙的李农；一代风云人物刘裕，北伐还没结束就先杀了得力干将诸葛长民
更何况崇祯这种庸人又如何能免俗？

一个人做错事，一次两次叫犯错误，十次八次就叫失常，是人都会犯错误，失常的人并不是很多。

乱剑狂刀 · 发表于 2010-4-1 16:35

原帖由 玉君恕 于 2010-4-1 10:28 发表

一个人做错事，一次两次叫犯错误，十次八次就叫失常，是人都会犯错误，失常的人并不是很多。

估计魏忠贤的事情给他刺激比较大

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖