闲论唐代藩镇

玉君恕 · 发表于 2010-1-24 15:38

昨天网上碰到一个朋友，谈起自己要作篇关于唐代藩镇割据的论文，虽寥寥数语，亦觉有趣，心中意动，仅以往日所观之《通鉴》与陈寅恪《隋唐制度渊源略论稿》略谈之，一来希望朋友能有所裨益，二来也聊以练笔。 “唐源流出于夷狄，故闺门失礼之事不以为异”，这是《朱子语类》中的一句话，朱子此语简略，意指何事姑且不论，然而其中却有一大关键所在，即李唐氏源出于夷狄，所以有唐一代三百年，种族与文化的问题贯穿始终，治唐史者不言者不可。朋友要做的是河北三镇中的卢龙镇，在唐代，是为河朔之地。藩镇形成的社会基础则是自五胡乱华开始，经隋末剧变，终至安史之乱而暂告完成的胡汉融合。与其说是融合，实不如说是胡人对燕赵河朔之汉人的胡化更为确切。自魏孝文帝迁洛以来，北方以鲜卑为主要的胡人本已自觉吸收中国之较高级的汉文化，后来形成以高欢建都洛阳之北齐，这部分胡人在经魏晋南北朝百十年已基本汉化完成，然而原本仍旧留居塞外的胡人却仍旧保留着其原始的文化，甚至对汉化报以强烈反对的态度，六镇之乱便是明证。六镇之乱后，这部分胡人也逐渐入华，一部分归于高欢的北齐而被汉化，另一部分则聚集于陇右河西一代，宇文泰便是应这一部分而生的枭杰，是为之后的西魏北周。宇文泰要以自己极弱之力对抗邺洛的高欢政权和江左的萧氏政权，则需自己所率胡人、山东迁徙而来之胡化汉人以及本地土著齐心协力，至于宇文周、苏绰，陈寅恪先生命其为“关中本位政策”，府兵制应运而生。而李唐之祖便是八大柱国将军之一。李唐开国，列置府兵凡八百而关中五百，举天下而不敌关中，是以重驭轻也。至天宝年间，承平既久，卒乘罕习，禄山挟外重之资，窃持倒柄，一举滔天，两京不守，自此一朝之国，实分为二。后人论及此多归罪于玄宗一朝**，诚然是其因也，然而我却以为，**是现象而非深层原因。河北藩镇之形成，速因于安史之乱，此在玄宗一朝，中因于关中本位政策崩溃、文辞科举之兴与府兵制之丧坏，此实始于武曌一朝而完成于玄宗一朝，长因于河朔胡化之浸久也，此始于五胡乱华、经六镇之乱及隋末动荡而至于唐灭，岂独玄宗朝**欤？安史乱后，中央自顾不暇，是以安史虽败，而其部将犹对抗中央，以至于六七十年后，中央派的一名官员因不满当地仍将安史称为圣人而致发生变乱。唐中央之**实与藩镇割据之发展关系甚微，李唐实已一分为二，一为关陇、河南、江南、剑南及岭南诸道，一为燕赵河朔之藩镇。唐代自玄宗始，关中实已不能自给自足，需仰仗江南财赋，是以洛阳位重，盖因江南水运之故。此时的中央，匪独无可用之将，实已无可用之兵，可用之财物。而河朔藩镇则相反，经过贞观之治休养生息，民富兵强，财赋充足，这就是所说的禄山以“外重之资”。以上为速因。武曌原非出自李唐关中本位政策之氏族，是以其欲以破除此政策，以实现她的政治野心，而破除此政策，以科举进士便成为最好的作法，之后虽政权极归于李唐，但此科举取士却更进一步，至玄宗朝以后，位至宰相者，大多为文士，而此文士皆为受极高汉文化之汉人充当。唐初君臣一心，不分胡汉，亦不分文武，在朝为相，在外则为将，至于武曌玄宗时，文武分途，内用文士，外用番将，府兵制坏矣。此为中因。至于长因之河朔胡化，其根深庞杂，一时难以尽言，唯有几点可注意者：一为五胡乱华在魏晋南北朝时，而其时河朔犹为中国极高之汉文化区域，盖因魏孝文帝之类主动汉化，至于玄宗时，河朔之地竟胡化至不知有“周公孔子”之境，甚可奇也。二为安、史皆为中亚胡人之血统，是谓昭武九姓，河朔之地有鲜卑、契丹诸周边少数民族固不足怪，何已突然有大量中亚胡人，甚可怪也。我想此两点皆与唐代**厥之衰与**厥之复兴有关。或因其衰败，故外族多侵入？或因其复兴，故多拓边开疆，多民族迁徙？于此两点着手，于研究河北藩镇形成之社会基础，当有大发现。朋友做的是卢龙镇，我不甚熟悉，然以此作纲，亦或只以此为参考，亦不无裨益。

小剑仙 · 发表于 2010-1-24 22:06

**是不是指腐败

玉君恕 · 发表于 2010-1-25 09:38

是的，汗，都没发现，这个词都屏蔽。。。。。。。。。

血刀 · 发表于 2010-1-25 09:45

很多词都会被屏蔽

玉君恕 · 发表于 2010-1-25 19:36

江湖的排版能不能稍智能点呀。。。。。。太让人头疼了

凄风瞻野 · 发表于 2010-3-15 21:17

让我头疼的论文那····

乱剑狂刀 · 发表于 2010-3-16 23:19

世家实力太大，难免出现王敦、杨坚之类的人物

藩镇权力太大，难免出现安禄山、史思明之流

铲除世家，没有藩镇，又难免出现七王、八王之乱的内讧

把自家人压制下去，又难免有赵高、刘瑾这样的奸宦

……

总之，皇帝还是不好做的

凄风瞻野 · 发表于 2010-3-18 12:14

那年头,当皇上不如当太监`````
这话好像不是这么回事哈```

乱剑狂刀 · 发表于 2010-3-18 23:24

太监最没意思
连男人都没得做了

凄风瞻野 · 发表于 2010-3-19 08:56

这个没问过，但看太监们的作风，还是蛮有激情地···

乱剑狂刀 · 发表于 2010-3-19 18:16

原帖由 凄风瞻野 于 2010-3-19 08:56 发表
这个没问过，但看太监们的作风，还是蛮有激情地···

小钻指太监和宫女“对食”？
估计SM就是从那里来的

雅若汀兰 · 发表于 2010-3-19 18:21

这个到是一个方面,再一个太监做事很容易偏激,所以处理国事来不也雷厉风行?

这个成语貌似也不太对````

乱剑狂刀 · 发表于 2010-3-20 12:47

原帖由 雅若汀兰 于 2010-3-19 18:21 发表
这个到是一个方面,再一个太监做事很容易偏激,所以处理国事来不也雷厉风行?
这个成语貌似也不太对````

明神宗的“大伴”冯保，算是另类吧
个人认为，他算是个好太监，虽然也要干政，也勾结大臣（张居正？）打击政敌

凄风瞻野 · 发表于 2010-3-20 14:09

太监好不好,得看他伺候的主子

乱剑狂刀 · 发表于 2010-3-20 15:26

原帖由 凄风瞻野 于 2010-3-20 14:09 发表
太监好不好,得看他伺候的主子

如此，谷大用都是好太监了？

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖

闲论唐代藩镇

回复 11# 的帖子