明河版倚天的小问题

边城 · 发表于 2010-12-28 20:39

原帖由冷钻于 2010-12-28 11:30 发表
确实很多页空白，不过只要不缺内文无所谓吧另外3楼所说的现象我也遇到了，神雕侠侣非常软，和其它的明显不同，郁闷啊

你只有一套神雕这样，而我全套里神雕，倚天和连城诀都是这样的，问了卖家，卖家回答说现在只有这样的一个版次，都是上次的印刷卖完了才会继续印刷，不存在几种印次同时存在的问题，不知道香港出版业是不是真的这样？

柏梁体 · 发表于 2010-12-29 11:03

我的2009年印刷的鹿鼎记第一册就有近10页漏印，都是白纸，包括第十回的插图都是空白页，说明明河的印刷质量也存在问题啊。

明教中人 · 发表于 2010-12-29 11:04

居然有這事，兄能發圖上來看看嗎？

柏梁体 · 发表于 2010-12-29 11:20

原帖由 明教中人 于 2010-12-29 11:04 发表
居然有這事，兄能發圖上來看看嗎？

已经更换了，当时未拍照。

明教中人 · 发表于 2010-12-29 11:30

呵，其實或許留着，將來或許可以做個歷史鑑證，說明明河印刷也會有錯版，還流出市面了

柏梁体 · 发表于 2010-12-29 11:37

其实是很正常的，哪个出版社敢保证一本书也没有印刷质量问题呢。刚才看了一下当时的退换记录，是16页漏印，呵呵。大陆的就更不用说了，三联精装版，倚天版权页就不说了，飞狐外传上下册内文的文字大小、字间距都不一样，看来当时也是仓促成书啊。

明教中人 · 发表于 2010-12-29 12:16

也確實這樣，不過想想明河社應該會有個品質終檢部門來盡量避免這事發生，兄能買到這種錯本，情況卻屬罕見！不过明河倚天最大的问题是33回和34回插图正好颠倒了，这个问题好象一直没有解决！

再說回三联精装版，这版本身也是所谓的内部发行版，当年三联书店还赠了一套给金庸本人，还定制了一个专门的木箱，这东西在金庸的书房存放着。没想到飞狐外传还有这文字大小，间隔的问题存在。

还有因为我没见过实物，看照片总觉封面挺朦胧的，不及三联初版初印的清晰，但康兄和其他几位有实物的朋友说实物非常棒，倒真想看看实物究意是如何？不知柏梁兄可否拍张清晰大图感受一下这种人人称道的质感？先行谢过！

[ 本帖最后由明教中人于 2010-12-29 12:22 编辑 ]

柏梁体 · 发表于 2010-12-29 12:59

三联精装的照片本版好像有不少了，再拍也是那么回事。精装版的封面还可以，但内插图确是一大遗憾，就清晰度来说，我感觉都比不上我手头的一套同时期的平装盗版。另外精装版也是普通白纸，就是厚实些而已，均为线装，比较结实，不存在传说的翻看容易脱页的情况。

明教中人 · 发表于 2010-12-29 13:58

原帖由 柏梁体 于 2010-12-29 12:59 发表
三联精装的照片本版好像有不少了，再拍也是那么回事。精装版的封面还可以，但内插图确是一大遗憾，就清晰度来说，我感觉都比不上我手头的一套同时期的平装盗版。另外精装版也是普通白纸，就是厚实些而已，均为线装， ...

精装版内页插图居然还有不清晰的问题？还比不上盗版，令人难以置信啊？再借图问一下，

精装的封面底纹的金线比平装初印来看，哪个更有光泽，看这图上明显是精装版的黯淡无光。

柏梁体 · 发表于 2010-12-29 15:44

我手头没有三联平装初印版，封面有多大区别不清楚。我曾经就天龙八部比较过三联精装、明河修订平装、广州新修平装、宝文堂及盗版三联平装这5个版本的插图，三联精装是最差的，有的图连人物的部分轮廓都没印上。不过广州版对有些插图也重描得有些过分，有的人物表情都和原版不一样了。

明教中人 · 发表于 2010-12-29 15:55

广州出的两个平装版根本是个悲剧,插图就更加是悲剧中的悲剧了!

高渐飞 · 发表于 2010-12-30 10:07

三联精装的插图也是悲剧中的悲剧啊

明教中人 · 发表于 2010-12-30 10:13

真是如此的话，那这精装版也是弊病不少啊，在没有这两版的情况下，如果让我挑94初印，和精装的话，我看我是毫不犹豫挑初印的那版

高渐飞 · 发表于 2010-12-30 10:15

挑94一版那是绝没错的!

高渐飞 · 发表于 2010-12-30 11:14

明河书剑精装！http://book.kongfz.com/3142/77355525/
看来还真有！

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖

[新版] 明河版倚天的小问题