明河版倚天的小问题

边城

今天收到明河的倚天，2010年印刷的，第一册和第三册后面有好几张的空白页，但是又不缺字，请有明河倚天的朋友帮忙看看，其他时间印刷的是否也这样。以前还想有朋友说过，第一回的回目那里的“一”字没有，我看我这套就有啊。

[ 本帖最后由 边城 于 2010-12-20 13:10 编辑 ]

高渐飞

明河版的空白页确有很多，猜想是出于装订的需要吧。

边城

明河果真越来越差劲了，我全套只有连城诀和倚天是2010刷的，可是这两套的纸质真是太次了，发青且薄，软的不能再软了，其他年印刷的还都不错。

边城

知道的朋友说一下，那个“一”字是从那版加进来的，90年代的版本好像还没有。

晨露荷香

原帖由 边城 于 2010-12-20 13:03 发表
今天收到明河的倚天，2010年印刷的，第一册和第三册后面有好几张的空白页，但是又不缺字，请有明河倚天的朋友帮忙看看，其他时间印刷的是否也这样。以前还想有朋友说过，第一回的回目那里的“一”字没有，我看我这套 ...

我收藏的明河修订版全部是85年前出版的，倚天是83版的，“一”字有的！楼主要问早期明河修订版，我可以试试回答你。

边城

网上流传的明河扫描是94年16版，那里面就没有这个字。难道94年以前的有？这就怪了。

边城

顶峰兄提到过：“刚收到一套94版明河倚天，发现第一回目竟然没有“一”字，如果唯独我这本没有，那就值钱啦”，晨露兄的83版有此字，我的2010版也有，难道明河每次印刷的母本也不一样吗？

顶峰

我的和网上是同一版。
借个地问下：明河鹿鼎记第5册的版权页印在奇数页还是偶数页，85年版是印在偶数页。其它版次呢？

边城

原帖由 顶峰 于 2010-12-22 22:31 发表
我的和网上是同一版。
借个地问下：明河鹿鼎记第5册的版权页印在奇数页还是偶数页，85年版是印在偶数页。其它版次呢？

偶数页！

晨露荷香

我这套84年的也是在偶数页。90年代初，我在上海香港三联书店买过一整套明河修订版，36册用一木盒装，800元人民币。由于搬家数次盒子也没了。但是此套书有些奇怪，虽都是全品，可每套的版次各不同，却都是85年前出版的，版权页都印有“只限在中国大陆销售字样”。800元在当时算天价，所以我圈子里的侠友拥有此样式的大全套几乎没有~~~

高渐飞

原帖由 晨露荷香 于 2010-12-23 09:04 发表
我这套84年的也是在偶数页。90年代初，我在上海香港三联书店买过一整套明河修订版，36册用一木盒装，800元人民币。由于搬家数次盒子也没了。但是此套书有些奇怪，虽都是全品，可每套的版次各不同，却都是85年前出版的 ...

这套书真是第一次见到，不知《鹿鼎记》是否和三联版一样有所和谐？

明教中人

晨露兄这套八四年的明河却是罕有，令人艳羡，想不到明河原版在大陆境内竟有直接销售的历史！

记得在哪篇文章看过，金庸当年之所以选择北京三联书店出版全套简体小说，也是通过香港三联书店的关系引荐的。晨露兄能在上海的香港三联书店买到原版明河，也是很好的说明了老金和香港三联书店的缘渊颇深。

梦心缘

香港出版社与我们大陆出书方式完全不同。
大陆喜欢一次性出全套的。一般我们全套购的话，也都会是同版同印次。
可香港不同，他们是单套出的，购光单部，马上加印。没卖完的，则绝不会同时加印。
所以大陆喜欢印书以套这单位，而香港多是以部为单位。
这样，他们就不会有太多的积累货了。仓库也不会想我们这边那么多库存书了。

所以，在香港购全套的书，一般都要自己一部部凑的。
这样，全部同印同次的可能性，几乎是没有。

除非，这是初出的书，你购到的都是初版初印。
但金庸明河版书，各部初版初印的书，也都不是同一时间推出的。

梦心缘

所以，谁手上能拿出一套，同版同次的明河全集来，可说是神人了。
当然，就算是同版同次，但各部事实推出的时间是完全不同的。
就如，二版一印的鹿和二版一印的书剑，相差很多年的。

书天堂

想请教大家一个问题，明河初版有精装本吗？我好像在谁的书影中看到初版初印的书剑平装本印有精装本定价。