关于《三联口袋版》想听听各位的意见

杭昊 · 发表于 2010-4-25 19:07

楼主不要买三联口袋了，很烂的，印刷的烂。

[ 本帖最后由杭昊于 2010-4-25 20:31 编辑 ]

高渐飞 · 发表于 2010-4-25 19:23

原帖由杭昊于 2010-4-25 19:07 发表
楼主不要买三联了，马上广州口袋要出新的了，是李志清的画作封面，想远流大字体的购买者圆了梦

多谢提醒，已买三联精装版。

康健金 · 发表于 2010-4-25 21:21

都4000了,这么贵,

边城 · 发表于 2010-4-25 21:27

广州就是出口袋本，也是新修版的吧，估计修订版的不会再出了。

三联金庸全集 · 发表于 2010-4-26 11:53

我的精装版才卖3000多，为什么不买啊?!郁闷。。。

轻风太子 · 发表于 2010-4-27 09:39

原帖由杭昊于 2010-4-25 19:07 发表
楼主不要买三联口袋了，很烂的，印刷的烂。

这么兄弟估计买的是库存次品吧？三联口袋我有一套，很精美的。不比三联大32K的差

七分斋 · 发表于 2010-4-27 18:02

原帖由杭昊于 2010-4-25 19:07 发表
楼主不要买三联口袋了，很烂的，印刷的烂。

楼主买的恐怕是盗版的吧？我就曾经在淘宝网上花5元钱买到了2本盗版的《侠客行》，十分地粗制滥造。正版的三联口袋本我有一套《鹿鼎记》，印刷、纸张都相当的好。

杭昊 · 发表于 2010-4-29 11:05

我感觉三联口袋本封面设计确实比三联平装要更古典与厚重，但里面的纸张与字体排版我不敢恭维，实在太烂。还有现在的三联口袋价格叫卖的离谱最高价是1200，最低是900，这样的价格实在不如放弃，原本一套才400多的书翻倍上涨。

何不可 · 发表于 2010-5-22 09:35

个人以为三联口袋本比平装本好，印刷纸张都不错。对楼上几位提出的缺点还真没有觉得。呵呵。花城版的口袋本与之相比根本不在一个层面上。

[ 本帖最后由何不可于 2010-5-22 09:36 编辑 ]

三联 · 发表于 2010-5-31 13:22

三联口袋本最大的问题是安排了N家印刷厂印制，导致除内容外出现的一些问题！

这一点，广花的口袋本就始终如一一点，都是湛江的一家印刷厂印制。

复仇者 · 发表于 2010-6-1 20:25

飞哥，不建议你没三联口袋本，还不如买混装的三联平装版。

高渐飞 · 发表于 2010-6-2 09:19

原帖由 复仇者 于 2010-6-1 20:25 发表
飞哥，不建议你没三联口袋本，还不如买混装的三联平装版。

呵呵，多谢提醒。混装版买了后来也退了，三联口袋也没买，买了三联精装版感觉还是很不错的。

复仇者 · 发表于 2010-6-3 12:34

我也有一套三联精装版，这套书的问题是耐看而不实用，外观确实不错，印刷质量也一流，可惜翻阅起来很麻烦，要散架的样子，阅读的时候要极小心极小心。

高渐飞 · 发表于 2010-6-3 12:45

原帖由 复仇者 于 2010-6-3 12:34 发表
我也有一套三联精装版，这套书的问题是耐看而不实用，外观确实不错，印刷质量也一流，可惜翻阅起来很麻烦，要散架的样子，阅读的时候要极小心极小心。

只能小心点了，看来看去还是最爱三联啊！

凤舞九天第一人 · 发表于 2010-6-3 17:29

原帖由 高渐飞 于 2010-6-2 09:19 发表

呵呵，多谢提醒。混装版买了后来也退了，三联口袋也没买，买了三联精装版感觉还是很不错的。

其实口袋版在我看来也是很不错的起码阅读起来拿在手里比较方便比精装版方便多了小巧实用精装版适合摆在那里看

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖