廉颇老矣

江湖

第一版是叫赵明，但并没有死，还是画眉结束。电视剧确实改了结局。
当时是郑少秋、汪明荃、赵雅芝分别演张无忌、赵明和周芷若。
可怜之后香港的金庸剧，女性角色越来越丑。
叫内地吧，都是国内，英国鬼子用不平等条约非法占领香港不予承认，而且英国人早就滚蛋了。

[ 本帖最后由 江湖 于 2009-5-5 11:42 编辑 ]

抱残守缺

新修版改结局，改称呼，这些都没什么，我都能接受。但最不能忍的是，金庸老是通过书中人物的口，来显摆他自己的文史知识，推销他的历史观，书中人物变成了老金的传话筒，这在读新修版时能强烈的感受到。

抱残守缺

原帖由 抱残守缺 于 2009-5-5 22:15 发表
新修版改结局，改称呼，这些都没什么，我都能接受。但最不能忍的是，金庸老是通过书中人物的口，来显摆他自己的文史知识，推销他的历史观，书中人物变成了老金的传话筒，这在读新修版时能强烈的感受到。

这就已经不是恋旧不恋旧的问题了。

三英二云

赫赫，既然是金自己的作品，用來推銷，也無什麽不妥啊。

抱残守缺

原帖由 三英二云 于 2009-5-5 22:19 发表
赫赫，既然是金自己的作品，用來推銷，也無什麽不妥啊。

金庸自己的作品，想怎么样就怎么样，当然没什么不妥。但读者接不接受又是另一回事，我只是作为一名读者谈一下个人感受。

小加菲

“可怜之后香港的金庸剧，女性角色越来越丑。”
比如梁朝伟《鹿鼎记》里面的苏荃

三英二云

讀者如何想，當然是閲讀者的權力，我想作者也挺歡迎他們表達的，即使是不同意。起碼表示有關注和眼球效應。
其實，我認爲，作者是作者，作品是作品，讀者是讀者。

明教中人

原帖由 抱残守缺 于 2009-5-5 22:15 发表
新修版改结局，改称呼，这些都没什么，我都能接受。但最不能忍的是，金庸老是通过书中人物的口，来显摆他自己的文史知识，推销他的历史观，书中人物变成了老金的传话筒，这在读新修版时能强烈的感受到。

这个老修订版也有啊,谈不上显摆,文人的共性,金老已经是谦和之辈了,我就是喜欢他的小说里有这些,不然他的小说就会沦为和古龙作品一样的,完全没有教育意义!
金庸小说的魅力正是在此啊!没有这些,金庸小说就没人喜欢了!

明教中人

内地读者接受能力差些!

子衿

原帖由 江湖 于 2009-5-5 09:04 发表
总之，修订的文字需要时间评判，也需要听新读者的意见。
一些2版读者有一定的偏见，在他们看来，除了弥补漏洞，怎么改都不妥。
金庸的小说就是改出来的，不改或者只改个别作品，以润色文字、修补漏洞为主，那是梁羽 ...

與江湖兄想法完全相合。2版讀者不能理性的對待新修版，像當初修訂版出版的時候，一樣很多人不能接受！

[ 本帖最后由 zijin8421 于 2009-5-6 09:06 编辑 ]

子衿

原帖由 江湖 于 2009-5-5 11:39 发表
第一版是叫赵明，但并没有死，还是画眉结束。电视剧确实改了结局。
当时是郑少秋、汪明荃、赵雅芝分别演张无忌、赵明和周芷若。
可怜之后香港的金庸剧，女性角色越来越丑。
叫内地吧，都是国内，英国鬼子用不平等 ...

這個版本的電視劇，tvb是拍了兩种結局的，正規結局是趙明死掉了，不過觀衆不接受就看另一結局唄！

抱残守缺

原帖由 明教中人 于 2009-5-6 00:08 发表
内地读者接受能力差些!

这么多回帖，都是畅谈自己对“旧版”“修订”和“新修”的看法，意见虽然不一，本质都是热爱金庸作品的。
唯老兄你抛出这么个结论，唉。。。。。。。。。。

明教中人

这结论有失偏颇???
我也是分析得出,好多不满的读者都是内地的,没听见海外,港台,新马反应如此激烈!

三英二云

海外的读者，最多是不买。因为在他们眼里，金庸就是金庸，不是什么大侠，不是什么圣人，不是什么英雄，也不是什么神台上的人。他们的视角比较平缓。

海长青

内地读者也很少有把金庸看成神的吧？

关于新修版的评价，是仁者见仁智者见智的事，我认为新修版究竟成不成功还需要时间来评判，很多时候习惯的力量是很大的，习惯于二版的读者恐怕初读新修版都会不适应，我就是这样，但开始第二、第三遍地通读新修版后，好多感受又不一样了，毕竟是金庸自己的修订，体现出来的也是金庸自己的想法，所以在同一部书里，我们可以看到三十岁的金庸、五十年的金庸、八十岁的金庸不同的想法，我倒是觉得挺好的。