[原创]今古武功谁更强？

魔媚金凤

吸星大法缘于北冥神功和化功大法。

但是由于主要是原出化功。所以到后来有了弊端。

但是在天龙中就算是化功也是没有那种弊端阿？

也许是因为那个武功并不吸取别人的内力的缘故。

但是为什么今天的武功反而不如以前的武功高了呢？

也许你会说其实那个是因为后人修习不得法。所以导致了这个事情。

好吧，那么咱们来说别的。在倚天中，张由于获得了九阳神功和乾坤大挪移，就可以算是天下无敌了．

但是这些武功可都是出自前人的啊！并且不知道过了多少年呢！！

那么为什么后人就没有人能够超越他吗？

是的，在金庸书中还是有个人的．他就是张三丰．但是也尽此而已．

在其他的小说中，主人公自创武功的可谓寥寥．

大部分不是捡了前人的武功秘籍就是自己祖传的功夫．而能够将这个武功改进创新的又有几人？

难道今人的智商就不如古人了吗？

科学告诉我们人的智商虽然发展缓慢，但是绝对会发展的．

那么为什么总是有很多的是这样的写法？

魔媚金凤

恩，看来确实如此．

那么金庸的书中确实没有什么人到了这个境界了．

但是敢问一句．达摩到了此境界了吧？无名老僧不知道到了没有？

或者说张三丰等人还有没有人能够到这个境界的？

那么那些达到最高境界的人不知道有没有高下之分？

如果没有那么哪里来的最高之言呢？

如果有的话，最高一词岂非用的不合适？

肥鱼

因为前辈有无数个，后辈就只是主角当代的，而一般，无数个前辈怎么也比一两个当代的强吧，不可能有一个时代是最强的，而现在这个年代主角应该是最厉害的，而文章一般最多写到主角差不多天下无敌就完了，而那个时候主角还年轻，等他老了留下的应该比小说结束的时候强的武功，当然留给下一本书，后代用了。而在下一本书中，他就是前辈了。还有一些弊端嘛，那应该是前辈的秘籍啊，招式啊遗失了点，一般强的武功创造者都比较怪，不是把武功倒写，就是夹什么地方，晚辈自己创武功多累了，还不如找本秘籍，就象，现在写小说都以金古做参谋，鲜有创新，其实都差不多了

魔媚金凤

那么请问为什么在所有的书中，好象都没有能够超越达摩的人呢？

难道达摩就不是人了吗．他的武功就没有人能够超越的了吗？

shaolinpai

最高境界的武功必然都是自己创立的,而且达到此境界者千古无几人,因此在金庸小说中一般的大侠都是极高境界而非最高境界.

最高境界没有古今之分,犹如过去佛,现在佛和未来佛,觉悟有先后,但境界是绝对平等的,都达到了无法超越的至高境界.可超越的就不是最高的了.我在绝笔中对"超越"的本质的揭示可以给出其答案.

魔媚金凤

还有，要是看其他人的文章就更不用提了．

因为那种文章好象都是靠吃药吃出来的，要不然就是得到了古代一本很厉害的书，就能横扫江湖．无一合之敌．

并且现在的玄幻的也是这样，要不就是得到秘籍．要不就是先人的功力传承到主角身上．

这样写又有什么意思呢？

难道真的是今武比古武倒退了？

魔媚金凤

好象米有人给我讨论哦～～～[em06][em06]

魔媚金凤

但是我不是说的现代人那！！！

我是说前辈和后辈．同样是在武侠世界里面．

为什么后人创新的招式如此之少．而前辈的武功又高的不像话．

魔媚金凤

我都跟不上楼上的思维哦！！！

米有懂说的是什么意思．

我的智商有了问题？

青虹剑

我来说几句，有失误处请方家不各指正。

首先想要区别两个概念：武功和武艺。武功这个概念要大于武艺，它不单单指“武”的技巧，还指“武”的个人能力。

从武功上说，今不如古，这是不争的事实。

“武”是一个历史概念，所以要以历史的眼光看问题。综合讨论这个题目要上溯到原始社会，不仅牵涉极广，而且覆盖很宽，三言两语绝对说不完，简单点说呢，就是四个字：

用进废退

生产力是一个不断发展的因素，是它将武功从历史舞台上赶到了后台。

魔媚金凤

有点没有看懂．

真的，也许是我的知识面有点窄了吧！

但是我记得我们老师说过：＂

武．止戈也，就是说要防止暴力．＂

而你的武的概念却让我有听不懂的感觉．

如果你能够更仔细的说下就好了．

你的解释很有新意．

虽然我觉得不懂，但是我却还是很支持你的．

因为有新意的就是好的．

虽然不知道如何将武解释成了用进废退．

但是我还是知道这个意思的．

但是在后来的武侠书上，就不用了么？

不，每个书上的主人公都用了啊！并且每个书上都是武功多的很．

怎么又说废退呢？

青虹剑

呵呵呵呵，这个题目好大，要专门来写，等有时间吧。

魔媚金凤

恩，期待你的大作！

希望你能够说服我．真的是好久没有听过新论了．