[原创]后无来者的《神雕侠侣》

楚云天 · 发表于 2004-12-5 15:57

　　金庸群书,拜读多次,细细品来,觉以《神雕侠侣》为群书之首.
　　非其文字有何过人之处,而在其立意之新之奇.书中叙述一段女大男小的师徒旷世奇恋,恋情纯洁无比,情节摧人泪下,几欲断肠.女大男小师徒之恋,今世亦不多见,而书中故事却拟在近八百年前的宋代.《红楼梦》之所以位于古典名著之首,主在于其生动揭露封建社会之丑恶面.而《神雕侠侣》大有痛批封建礼教陋习之势,屏除当今封建残余之意.此等意境,古往今来,只此一书也.
　　观其它武侠小说,多以江湖恩仇、际遇为叙述主线,伴之以情.而《神雕侠侣》别具一格,以情为线,伴之恩仇,最后还加上“侠之大者”,提升其境.实乃一大创新.真可谓前无古人,后无来者.
　　“前无古人,后无来人.”绝非夸大其词.
　　“前无古人”,已经看到.
　　“后无来者”,也可推想.《天龙八部》气势宏大,包罗甚广.书分两路,一路写侠,一路抒情.侠者气贯长虹,情者蜜蜜绵绵.实为武侠小说中难得之佳作.但后人若仿其创作思路,取其精华.达到甚至超过此书水准并非难事.再试想如有人仿《神雕侠侣》之思路,再创一书,恐定会成为东施效颦、贻笑大方之作.
　　通观《神雕侠侣》全书,觉有几处情节过于离奇牵强.但金老前辈说,看重其意,淡漠其形.杨过与小龙女之离合,其性格使然也.故,人无完人,事无尽美,瑕不掩瑜也.
　　想必金老前辈也深知此书之绝妙.故,现通行的修订版与早期旧版相比改动颇大,牵涉最广!
　　首先,改杨过生母秦南琴为穆念慈.118回旧版《射雕英雄传》中讲述秦南琴深爱郭靖,后被杨康奸污生有杨过.可修订版中改杨过为穆念慈以身相许杨康所生.旧版《射雕英雄传》中有关秦南琴的内容被尽数删去.约磨估计被删直接文字就有两万有余,牵涉到的间接文字不可计数.初时我着实难以理解,秦南琴的内容相当生动,如此一字不留的完全删除此人,未免太得不偿失,其意图令人费解.后来想到《神雕侠侣》才恍然大悟.如此改动全是为了《神雕侠侣》中的人物和故事.金前辈是要明明白白的告诉大家:杨过是实实在在的杨康之子,杨康是堂堂正正的杨过之父.杨过绝不是胡乱得来的孽种!
　　再者,旧版中杨过被砍断的是左手,修订版中却成了右手.我百思不得其解,这左手与右手换来换去有什么作用呢?被砍左手更符合常理,郭芙又非左撇子,右手举剑砍来,杨过在其对面,应举左手来挡才对,那有拧着胳膊举右手来挡的道理.后来细细品味,方叹金庸心思之细密,用心之良苦.断去右手,留下左手,更显杨过之刚烈、永不服输、愈挫愈强的个性.常人用右手练剑,他却用左手练成举世无双的玄铁重剑,实在更令人佩服.
　　还有,在许多文字和人物描写上,修订版《神雕侠侣》与旧版有很大不同,作了极为细致的修改,是其它作品见不到的.如:旧版中一开始描写李莫愁乃五十多岁的道姑.郭靖留着胡子.可修订版中,多次直接或间接描写三十多岁李莫愁的美貌.郭靖描写更显气度.
　　修改之处不能尽述,但从改动思想来看,金老动如此大的手笔,目的无非就是加强《神雕侠侣》的唯美和残缺美.
　　有些读者粗读《射雕英雄传》后,再读《神雕侠侣》,不太喜欢《神雕侠侣》,这皆因一个“粗读”.
　　对一本书的理解,需要一定的客观环境和主观条件.就如毛泽东从前不爱看《红楼梦》,晚年时却认真的研究起来.我十几岁时读完《射雕》再读《神雕》,心理上也有些起伏.可当年满二十后,我沉稳了许多,轻狂不在.心平气和,徐徐读来,感受大有不同,只觉满口余香,回味悠长(都知金庸仰慕佛教,可在他的作品中却看不大出这种思想,只有《神雕侠侣》中的一些事物,似有禅机,颇有哲理),情节摧人泪下,荡气回肠.
　　故,《神雕侠侣》此类奇书,只此一部,只此一家,再无分号.江湖恩怨情仇后人还能上演,但“侠侣”之情恐要绝迹.有点悲哀,有点感叹……

浮生未歇 · 发表于 2004-12-5 19:32

写的好呀

紫依恋 · 发表于 2004-12-5 19:35

我个人比较推崇《射雕英雄传》[em6]

花解语 · 发表于 2004-12-6 22:27

我喜欢笑傲
冲哥和盈盈~

众神之眷顾 · 发表于 2004-12-6 22:35

我只喜欢雕，喜欢红马，喜欢蜜蜂

PerfectMan · 发表于 2004-12-7 15:14

原文由 [B]向华胜[/B] 发表:
还是第三部好啊《倚天屠龙记》：武林至尊,宝刀屠龙, 号令天下,莫
敢不从! 倚天不出,谁与争锋[em43]

终南山后，活死人墓，神雕侠侣，绝迹江湖！
[em28] [em28]

寒雪牵魂箫 · 发表于 2004-12-14 01:31

有些读者粗读《射雕英雄传》后,再读《神雕侠侣》,不太喜欢《神雕侠侣》,这皆因一个“粗读”.
对一本书的理解,需要一定的客观环境和主观条件.就如毛泽东从前不爱看《红楼梦》,晚年时却认真的研究起来.我十几岁时读完《射雕》再读《神雕》,心理上也有些起伏.可当年满二十后,我沉稳了许多,轻狂不在.心平气和,徐徐读来,感受大有不同,只觉满口余香,回味悠长(都知金庸仰慕佛教,可在他的作品中却看不大出这种思想,只有《神雕侠侣》中的一些事物,似有禅机,颇有哲理),情节摧人泪下,荡气回肠.

我与楼主恰好相反，我现在宁愿读《连城诀》也不愿意再读《神雕侠侣》了。
以前读《神雕侠侣》，不可谓不迷醉感动。
现在长大了，却读不下去了。
杨龙恋从来就不是凡人爱情的参照，而只是我们顶礼膜拜的一个神话。

［此帖子已被寒雪牵魂箫在 2004-12-14 1:32:35 编辑过］

寒雪牵魂箫 · 发表于 2004-12-14 01:33

观其它武侠小说,多以江湖恩仇、际遇为叙述主线,伴之以情.而《神雕侠侣》别具一格,以情为线,伴之恩仇,最后还加上“侠之大者”,提升其境.实乃一大创新.真可谓前无古人,后无来者.

楼主的这番话，似乎在应证：
吴霭仪所说的：《神雕侠侣》是一部意念不连贯的小说。
不知楼主对吴霭仪的说法有何更深的看法？
还望赐教

PS:楼主是湖南人吗？

边城浪子 · 发表于 2004-12-14 02:30

神雕是我读的次数最少的金庸小说。
读第一遍的时候，由于受83射雕的影响太深，所以本能的对杨过具有排斥意识，而且当时的我年纪不大感情又不细腻，哪里看得懂如此高深的爱情呢
读第二遍的时候，我已经很推崇萧峰的英雄气概，郭靖的大智若愚，令狐冲的洒脱不羁，但唯独还是不喜欢杨过的轻浮。
爱情已经懂得一些了，不过说来奇怪，我从未感动于杨龙的十六年。我会为“执子之手，与子偕老”这八个字而感动，而杨龙之恋却终于无法打动我。
读第三遍的时候，已经不仅仅是带着感情读了，而是用略带挑剔的眼光去“欣赏”。这一次，我终于明白为什么无法真正喜欢这本书：我感觉，由于对杨过这个人物的偏爱，金庸运用了太多的刀琢斧刻，以至于失去了那种浑然天成的大家之风。
真正的好作品，是象黄蓉煮的青菜豆腐那样，平淡处见功夫。很推崇柳七的词，“凡有井水处，皆能歌柳词”，雨霖铃的下半阙，并无一句艰涩隐讳，也无一句豪华夸张，但能成千古绝唱，盖因其浑然天成，用最浅显的文字引出人们心中最深处的共鸣。
因此，我没有第四次读神雕

lkai1021 · 发表于 2005-2-9 21:41

〈神雕〉是我最喜欢的小说。我不同意楼上所说的“青菜豆腐”说，好的东西有很多种形式，但不是每个都是你喜欢的那种。〈神雕〉也许不符合有些人的审美观点，但是她也能让喜欢她的人顶礼膜拜，这说明她本身确实是有独到的魅力的。

04180012 · 发表于 2005-3-17 16:05

[em03]说的好在这里才找到了江湖为什么他们都是言情我烦透了三角恋

喜欢武侠的那种重情重义，我比较喜欢《天龙八部》

飞雪连天

南天一帝 · 发表于 2005-4-3 19:35

射雕三部曲，各有个的好，不要单凭自己的喜好来推断那一部好，那一部坏。

yangliuyiyi6971 · 发表于 2005-4-3 20:59

我喜欢《神雕》但并不觉得《射雕》不好，但是却不喜欢《倚天》

小pp · 发表于 2005-7-12 21:12

我不喜欢《倚天》，张无忌太无敌了，反而没什么意思了

sceknight · 发表于 2005-7-13 19:40

在下认为写情神雕当之无愧第一,神雕也是在下唯一一部看了10遍以上的金庸小说

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖