做人当如慕容复

烛泪~蝴蝶舞 · 发表于 2010-2-2 20:31

金庸小说中最不屑的人有二，一是陈家洛，其次便是慕容复。都是空有理想却偏生不肯脚踏实地的去做，只想着一些“歪门邪道”、荒诞不经的把戏。他们二人若真是人才，就不会成天想着要靠说服当皇帝的亲哥哥来造反，或者想着笼络一帮中原的武林人士来反对中原的王朝去复兴一个早已灭亡的鲜卑人的王朝了，而且还是在那种意识特别激烈的时候。

青虹剑 · 发表于 2010-2-5 08:49

原帖由 烛泪~蝴蝶舞 于 2010-2-2 20:31 发表
金庸小说中最不屑的人有二，一是陈家洛，其次便是慕容复。都是空有理想却偏生不肯脚踏实地的去做，只想着一些“歪门邪道”、荒诞不经的把戏。他们二人若真是人才，就不会成天想着要靠说服当皇帝的亲哥哥来造反，或者 ...

烛泪回来看看了啊！欢迎欢迎！

血刀 · 发表于 2010-2-6 08:47

要不这么写，那就不是武侠小说，是历史小说了。归根到底，他们二人都只是江湖人物，不是历史中的真实人物。

通天晓 · 发表于 2010-2-6 12:15

原帖由血刀于 2010-1-29 19:40 发表
谈不上喜欢，只是有点鸣不平。虚竹呆蠢，段誉酸气，把慕容复的好运抢走了。

所以金庸为了补偿他，先是让阿碧回到他身边，以弥补删去第一版里对他正面描写文字的遗憾，后来干脆把王语嫣送回他的身边，也算对得起慕容公子了。再者，慕容复原本是可以破解珍珑棋局的，可是被鸠摩智捣乱，打乱了他原有的思路，所以破解不开了。

血刀 · 发表于 2010-2-21 10:18

慕容公子是个杯具，在现实生活中，却说不定是个洗具。

傻丫头 · 发表于 2010-2-21 11:47

傻人总是有傻福，比如段誉比如虚竹…

血刀 · 发表于 2010-2-21 17:15

金庸就擅长制造傻人有傻福，和古龙不同。

轻颦语上 · 发表于 2010-2-21 18:05

笑，那敢问楼主，古龙笔下傻人是怎样？

血刀 · 发表于 2010-2-22 08:41

我说的是古龙笔下不制造傻人有傻福，而金庸笔下傻人有傻福却成了套路。男主角经历奇遇，练绝世神功，又得众美女垂青，最后修的功德圆满。如石破天、虚竹、郭靖、张无忌之流。古龙小说不是这样吧。

浪之鹰 · 发表于 2010-2-23 20:55

如果男主角没经历奇遇，没练绝世神功，还没得众美女垂青，最后在蹉跎岁月中安详死去。
那这样的东西写出来也没人看吧。。。。

金钦 · 发表于 2010-2-24 19:21

那个…“南慕容”指的貌似是姑苏慕容氏。慕容氏的名头主要是慕容博跟老祖宗们闯下的，慕容复也是沾了祖先的光。江湖上尊重他，是看这个家族的名头，觉得南方以慕容氏为领头雁，而北方嘛，就是以乔峰为代言人了（当然，也要考虑丐帮的影响力）。

血刀 · 发表于 2010-2-24 20:09

有道理。

青虹剑 · 发表于 2010-2-25 08:25

归根结底，做人还是不要做慕容复的好。

杨八横 · 发表于 2010-2-25 14:16

大智慧可以化解小胸襟~能看透得失的本质，恐怕就不存在小肚鸡肠的作祟心理~
当然胸襟广阔的人不全是大智慧得出来的“慧果”
但往往有大智慧的人却不好征名逐利，因为他们活在世上的就为了自己快活~
矛盾啊……

水如逝 · 发表于 2010-3-19 16:44

一直都不喜欢慕容复，与他老爸相比差远了

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖

做人当如慕容复

回复 16# 的帖子

回复 19# 的帖子

回复 21# 的帖子

回复 23# 的帖子

回复 24# 的帖子

回复 26# 的帖子