金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
查看: 6319|回复: 17

[原创] 金庸作品的历史背景排序考证

[复制链接]
发表于 2005-9-5 19:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

金庸生平共创作武侠小说15部,其中十部有明确的时代背景,其余五部就有待广大金迷去考证了。

按照年代排序,讲述的故事最古老的要算《越女剑》,背景是春秋时吴越争霸、勾践卧薪尝胆时期。由于很多版本的金庸作品集都没有把《越女剑》收录进去,所以它的知名度很低。

其次应该是《天龙八部》,时代背景是北宋,金、辽、大理、吐蕃、宋五国并立,似乎跟杨家将的故事发生在同一时期。

再次就是《射雕英雄传》,时代背景是南宋末年,成吉思汗领导蒙古大军和南宋开战;《神雕侠侣》的故事发生在大约二十年后,蒙古当政的皇帝是蒙哥。至于《倚天屠龙记》就选择了近百年之后的下一个乱世——元末明初。

《碧血剑》讲述了明末的天下大乱:闯军一路势如破竹,满清在关外如狼似虎地觊觎,崇祯后来终于上了吊。书中很多人物关系在后来的《鹿鼎记》中重现。

《鹿鼎记》的时代背景尽人皆知,是康熙初年,主要讲述从康熙当政到平三藩、收复台湾之间这段时间的事。

接下来是《书剑恩仇录》。之所以把它排在《雪山飞狐》前边,因为《雪山飞狐》明确地交代了当时是乾隆四十五年,而《书剑恩仇录》中的中年乾隆显然当皇帝没有这么久。

在《书剑恩仇录》之后《雪山飞狐》之前的,就是《飞狐外传》了,无需多言。

另外还有五部没有明确时代背景的,我来作一简单地推测。

《连城诀》:引用百度金庸吧“依浓”的发言: 1:书中的"知县。知府"等官名和"荆州府。江陵县"等建置,都是明清两朝所有的。 2:丁典追忆凌霜华所述时提到"……承圣三年,魏兵攻破江陵,杀了元帝。但他聚敛的财宝藏在何处,却无人得知……几百年来,这秘密始终没揭破……"梁元帝死于公元554年,既然说的是"几百年后",则至迟不能晚于公元1554年——其时尚在明中叶。

《金庸的江湖》里名叫“江湖”的朋友提供线索:最新修订的《连城诀》明确交代宝藏与吴六奇的关系,所以《连城诀》在《鹿鼎记》之后。

这里出现了一个逻辑上的矛盾,当属金庸的亿密一疏。

《白马啸西风》:唯一可供我们推理的,就是书中对于高昌迷宫由来的叙述。原来在唐贞观14年(公元六四O年),古高昌国被唐所灭,经过“千余年”(书中原话)的沧海桑田,古城渐渐被湮没。如果经过1000年,即1640年,清朝顺治皇帝都三岁了。可见《白马啸西风》发生在清朝,考虑到千余年”的“余”,再考虑到顺治朝很短,我们不妨大胆假设是康熙年间或那以后的事。

《笑傲江湖》:通过向问天拿给梅庄四友的书画作品,我断言《笑傲江湖》发生在明朝万历年以后、清朝乾隆年以前的这段时间。因为书中提到,宋代范宽的《溪山行旅图》上的题字是“北宋范中立溪山行旅图”。题字者何人?明末大家董其昌也。董其昌肯定是功成名就以后,才有机缘和资格给这副中国山水画的巅峰之作题字的,而他万历七年才考中进士。所以说《笑傲江湖》发生在明朝万历年以后。那么又何以见得《笑傲江湖》发生在清朝乾隆年以前呢?众所周知,乾隆极其喜爱书画,他在位六十年,搜尽天下名画,使这些名画(包括《溪山行旅图》)受到“不出宫门”的保护。如果是乾隆年以后向问天去紫禁城偷画,那我们今天就无法在台北和北京的故宫博物院看到这些国宝了。

《侠客行》:线索有两条,一是侠客岛上的武功脱胎于李白的一首诗,这就说明《侠客行》发生在唐朝以后;另外书中各武林门派中有武当派,可以想象故事发生在元朝或元朝以后。

《鸳鸯刀》:文中提到老英雄萧半和在五十大寿的宴会上讲“我在十六岁上便净了身子,进宫服侍皇帝,为的是要刺死满清皇帝”,可见清朝入关少说也有三十四年了,也就是说《鸳鸯刀》的时代背景最早是在康熙年间。

好,最后,我把这15部小说按我自己的推断大概排一下时代背景顺序:

1、《越女剑》 2、《天龙八部》 3、《射雕英雄传》 4、《神雕侠侣》 5、《倚天屠龙记》 6、《连城诀》 7、《笑傲江湖》 8、《侠客行》 9、《碧血剑》 10、《鹿鼎记》 11、《白马啸西风》 12、《鸳鸯刀》 13、《书剑恩仇录》 14、《飞狐外传》 15、《雪山飞狐》

本人水平有限,加之很多细节都是凭印象写成,错讹之处难免,敬请各位网友指正。

发表于 2005-9-5 22:47 | 显示全部楼层
很是难得
发表于 2005-9-6 11:57 | 显示全部楼层

楼主很细心啊,将诸多作品都考证了一番~

《侠客行》是否该排在《笑傲》前面呢?

 楼主| 发表于 2005-9-6 13:12 | 显示全部楼层
以下是引用闲云逸水在2005-9-6 11:57:01的发言:

楼主很细心啊,将诸多作品都考证了一番~

《侠客行》是否该排在《笑傲》前面呢?

两可之间。这样排法本身就不严谨,游戏文字而已~

发表于 2005-9-6 15:28 | 显示全部楼层
发表于 2005-9-6 15:34 | 显示全部楼层

鹿鼎记说“前朝有个令狐冲大侠”,所以笑傲江湖排在鹿鼎记之前。

最新修订的连城诀明确交代宝藏与吴六奇的关系,所以连城诀在鹿鼎记之后。

 楼主| 发表于 2005-9-6 17:28 | 显示全部楼层
感谢江湖推荐的帖子!我在编辑本贴一楼时引用了那帖子里关于《连城诀》的几个论据和你提供的线索。

发表于 2005-9-10 17:49 | 显示全部楼层
以下是引用油头粉面在2005-9-5 19:55:05的发言:

《连城诀》:引用百度金庸吧“依浓”的发言: 1:书中的"知县。知府"等官名和"荆州府。江陵县"等建置,都是明清两朝所有的。 2:丁典追忆凌霜华所述时提到"……承圣三年,魏兵攻破江陵,杀了元帝。但他聚敛的财宝藏在何处,却无人得知……几百年来,这秘密始终没揭破……"梁元帝死于公元554年,既然说的是"几百年后",则至迟不能晚于公元1554年——其时尚在明中叶。

《金庸的茶馆》里名叫“江湖”的朋友提供线索:最新修订的《连城诀》明确交代宝藏与吴六奇的关系,所以《连城诀》在《鹿鼎记》之后。

这里出现了一个逻辑上的矛盾,当属金庸的亿密一疏。

新修订本交代:凌退思发现,“《唐诗选辑》有些诗篇是晚唐诗人所作,上距梁元帝五六百年,梁元帝的大宝藏绝无可能在唐诗中留有线索”。

而“(梁元帝之后)几百年来,这秘密始终没揭破”后面还有一句“时候长了,更加谁也不知道了”(旧版就有)。依据几百年来推测年代实际上是忽视了这后面一句。

金庸新修版明确交代清朝康熙年间,天宁寺高僧无意发现宝藏,将密码编入《唐诗选辑》中,准备交给同门吴六奇,不料吴六奇被害(当是被归辛树夫妻杀了)。梅念笙是高僧和吴六奇的同派门人,所以会使唐诗剑法。

既然金庸明确交代,《连城诀》的故事发生在清康熙年间就再无疑问了。

另,江湖在“金庸的江湖”不在“金庸的茶馆”。

发表于 2005-9-8 20:40 | 显示全部楼层
等金庸全集新版全出全在排吧![em06]
 楼主| 发表于 2005-9-11 12:48 | 显示全部楼层
多谢江湖兄不吝赐教!
发表于 2005-9-17 18:07 | 显示全部楼层

我觉得 啊

这些有些象红学家里的考证派了

金学家里也有这一派啊

厉害

我一向把不清楚年代的

都归为明代

因为衣服比较武侠

呵呵

发表于 2005-10-16 20:06 | 显示全部楼层
很有道理
发表于 2005-10-17 16:37 | 显示全部楼层

肯下一番功夫去考证这个问题,楼主真可算是有心人了。

[em07]
发表于 2005-10-18 15:37 | 显示全部楼层
楼主有心了
发表于 2005-10-21 08:09 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖网

金庸迷QQ群:48569383  |  站方邮箱: jinyong@jyjh.cn

Copyright © 2004-2014 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-4-29 08:15 , Processed in 0.029676 second(s), 14 queries , Gzip On.

返回顶部