远流和明河袖珍版射雕连城是否也如此整行整段缺字？
本帖最后由 学习雷锋 于 2014-9-2 16:51 编辑以下明河版射雕1018页，连城诀359页和370页红框内的字在三联版中是不存在的，是整行整段缺字，经常有金迷批评三联版的文本不全，一部分是由于政治原因删掉的，另一部分可能是疏忽大意的缺字。现开贴查证以下这些文字是否能在远流黄皮二版，花皮版，明河文库版找到。
我的远景版是不缺这些字的，远流黄皮一版与远景排版是一样的，也不缺字；如果查下来远流二版将上述三页红框内的字整行整段地缺掉，只能说明台版书太不严谨了。
我推测是三联或远流是在录入文字是疏忽大意，整行漏掉的，绝非故意删减。如果远流二版确实也缺字，那么三联这些年就是在替远流背黑锅了。
此处上明河原图，都是八十年代明河早期版
也就是说射雕、连城这几处的文段在大陆有删减！
远流的后期电脑排版书我都不怎么收，专远景初版、明河80年代、远流典藏版初版初印和二版一刷、黄皮初版。
哈哈，看来收港台早期（88年以前）的金书是明智的。 不醉不会 发表于 2014-8-21 21:00 static/image/common/back.gif
也就是说射雕、连城这几处的文段在大陆有删减！
远流的后期电脑排版书我都不怎么收，专远景初版、明河80年 ...
此帖的目的恰恰是为了查证一下到底是三联缺的，还是远流二版缺的
早期的远景远流由于排版一样，所以都是不缺的 不醉不会 发表于 2014-8-21 21:00 static/image/common/back.gif
也就是说射雕、连城这几处的文段在大陆有删减！
远流的后期电脑排版书我都不怎么收，专远景初版、明河80年 ...
黄皮初版 不是你想收就能收到的 远流二版后刷论坛不少人有的，查证起来很方便:victory: 阿毛 发表于 2014-8-21 21:09 static/image/common/back.gif
黄皮初版 不是你想收就能收到的
臥槽！遠流黃皮初版我是沒看過，太少了，物以稀爲貴！看來阿毛兄有黃皮初版啊！ 本帖最后由 学习雷锋 于 2014-8-21 21:45 编辑
诸位，再次澄清一下，远流初版的文本没有参考意义，因为是和远景一样的。
此处只谈文本，不谈收藏。
此帖针对的是远流二版，绿皮文库版，明河文库版等后来重新排过的版本，有收藏的书友不妨帮忙查一下，以解小弟困惑。 可惜我如今在外工作，藏书都在老家，不然这些版本都可一一查到。可惜 梦心缘 发表于 2014-8-21 21:47 static/image/common/back.gif
可惜我如今在外工作，藏书都在老家，不然这些版本都可一一查到。可惜
哈哈，梦心缘兄如肯鼎力相助就不成问题了，看到论坛里有个台湾朋友藏有黄皮二版，特意想让他查一查，但好像那位老兄好久都没在线了。
最有意思的是射雕1018页的那一行，行底都是“丘处机喜道：”， “丘处机惊道：”， 如果是人工录入，绝对有可能把红框内的那行整体漏掉。
我倾向于认为是远流漏的 学习雷锋 发表于 2014-8-21 21:55 static/image/common/back.gif
哈哈，梦心缘兄如肯鼎力相助就不成问题了，看到论坛里有个台湾朋友藏有黄皮二版，特意想让他查一查，但好 ...
我回家对下 绿皮、花皮是没有 还是跟十天之后一样 应该是电脑排版起搞丢了 以前我讲过1990开始电脑排版 哪位兄弟有1990年的明河社连城诀、射雕 可对下，不见得是远流的错
只能讲电脑排后 打字和校对都疏忽了 阿毛 发表于 2014-8-22 02:45
绿皮、花皮是没有 还是跟十天之后一样 应该是电脑排版起搞丢了
阿毛兄是否方便拍个照片上传一下？这样此案就可以下定论了，没有意外的话，就是远流二版整行大段缺字，以后的明河袖珍和三联版跟着依样画葫芦 阿毛 发表于 2014-8-22 02:52
以前我讲过1990开始电脑排版 哪位兄弟有1990年的明河社连城诀、射雕 可对下，不见得是远流的错
只能讲电 ...
我提供的两张明河射雕截图，实书是89年的，扫描件是94年的，两个都不缺那句话