谁帮我看看，我这套宝文堂倚天怎么怪怪的

轻风太子 · 发表于 2011-4-23 16:32

今天在书摊上看到一套宝文堂85年一印的倚天屠龙记，品相不错，价格也不贵，就买了，回到家和自己原有的一笔，觉得有点怪。
哪位帮我看看，这套有什么问题没？

[ 本帖最后由轻风太子于 2011-4-23 16:33 编辑 ]

轻风太子 · 发表于 2011-4-23 16:38

之前见的，颜色都有点偏绿，这套明显偏蓝
版权页的字迹也有点不清楚，内文的印刷到时很清晰，但是墨相对浓的字比较多见，怀疑是盗版宝文堂的。

边城 · 发表于 2011-4-23 17:08

高手们对版本鉴别深恶痛绝，你居然顶风作案。

莫言丰乳肥臀

轻风太子 · 发表于 2011-4-23 17:51

生命不息，提问不止！
不能因为有人讨厌大米，我就不吃饭了。
哈哈。快回答问题吧

东篱书斋 · 发表于 2011-4-23 18:24

恭喜你，买到了次版了，呵呵！
对于鉴别宝文堂此类书籍，最重要就是看书脊，还有封面颜色也较深，宝文堂三部，一版一印的除天龙我没有见过，其他两套都有发现，里面印刷字迹深浅不一，书脊不正，鹿鼎记的封面颜色鲜艳，书脊仿佛贴的纸张，也较容易分辨。

轻风太子 · 发表于 2011-4-23 19:30

东篱兄这个“次版”说得好，但还是有疑问。这书是宝文堂的吗？有点怀疑。
有谁知道来龙去脉的吗？

东篱书斋 · 发表于 2011-4-23 20:26

应该是宝文堂出版的，只不过版本较次，应该归类为次品，不知怎么的流入了市场。

轻风太子 · 发表于 2011-4-24 14:48

原帖由 东篱书斋 于 2011-4-23 20:26 发表
应该是宝文堂出版的，只不过版本较次，应该归类为次品，不知怎么的流入了市场。

那岂不是更值钱，哈哈！！！

抱残守缺 · 发表于 2011-4-24 19:15

又见到了这D中D，“干瘦”的书脊是鉴别的关键

气吞万里如虎 · 发表于 2011-4-24 19:47

盗版无疑！我见到的太多了

边城 · 发表于 2011-4-24 19:54

应该不是盗版，我见过盗版的，要比这薄许多。

边城 · 发表于 2011-4-24 19:56

据说这书有胶状和线装2种，这种应该是那种线装的，质量次于胶装的。

轻风太子 · 发表于 2011-4-25 11:17

关于是否盗版，我有点小疑问，这套书与常见的宝文堂相比，明显的区别在封面、书脊颜色不同，要深一点，书脊的饱满度也不一样，如抱残守缺所说是干瘦的，另外，版权页的字迹模糊不清晰，内文的字体有浓淡，浓墨的字较常见，但除此以外，整体书的质量还很不错，不像是盗版的质量，而且要比很多同时期的金庸出版物质量要高。
而且，那个时候没必要去做盗版吧，书商可以随便找个出版社光明正大的“盗版”，而且销量也不差，而且，有正规出版社挂名还可以堂而皇之的进入新华书店。

话说回来，不管是不是盗中盗，反正我是作为一个补充，藏一套也不错，总体质量还是很不错的。

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖

[新版] 谁帮我看看，我这套宝文堂倚天怎么怪怪的