重观“玄武门之变”

程玄玥 · 发表于 2004-11-17 20:57

本帖最后由地富反坏右于 2015-9-11 01:17 编辑

小学的时候便看过玄武门之变的介绍，又看过香港电视剧《决战玄武门》，从来就没对建成太子系有过什么好感；高中看《大唐双龙传》的时候，对书中把李世民写成那样阴险略有不解；后来看到一句箴言“政治从来都是最肮脏的东西”，方才醒悟。遂细观史书探察此事。 　　《旧唐书·本纪第一高祖》曰：六月庚申，秦王以皇太子建成与齐王元吉同谋害己，率兵诛之。 　　《旧唐书·本纪第二太宗》曰：九年，皇太子建成、齐王元吉谋害太宗。六月四日，太宗率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等于玄武门诛之。 　　公元626年，也就是唐高祖李渊武德九年，在六月四日一早，太子李建成接到张婕妤的密报，言及秦王李世民昨夜密奏说建成、元吉淫乱后宫，要他早做准备。于是建成与齐王元吉马上进宫，一来找亲近大臣打探消息，二来也赶快跟父皇解释。两人策马进了玄武门，行至临湖殿，隐隐看到伏兵，顿觉不对，立即回马想逃回东宫去。李世民岂能容他们离去，迅疾而出，并召唤着他们的名字，李元吉马上回身连射三箭，可惜因为太紧张，以至都偏出目标。李世民则挽弓搭箭，心沉气定的一箭就将建成射死。此时尉迟敬德、程知节等也冲出来，乱箭射出，元吉中箭仓皇逃窜，跑进树林后跌下马来，世民一马当先追过去，他的马却被树枝绊倒，元吉一见世民摔落地上，便回身抢夺下世民手里的弓箭，并紧紧扼住他的喉咙。紧要关头，尉迟敬德赶到，大声呵斥着冲过去。元吉惊慌而走，想躲进武德殿去，没走几步就被敬德追上射死。得知太子中伏身亡后，建成与元吉的下属薛万彻、谢叔方、冯立等人率精兵两千余人蜂拥赶至玄武门，不得入，便与宿卫军队激战起来，乱箭都有射进内宫的，不久，秦王府数百骑援军赶来，敬德又拿着太子、齐王的首级给薛万彻等人看，太子兵便都溃散逃走。----这场宫廷政变，史称“玄武门之变”。 　　由于前夜世民的密告，此时高祖李渊已经召裴寂、萧瑀、陈叔达、封伦、宇文士及、窦诞、颜师古等，想让他们按察此事，却忽然见到敬德披甲执矛闯进来，在得知建成、元吉已死后，高祖颇为惊惶，萧瑀、陈叔达道：“建成、元吉本来就没有参与起义的谋划，征伐天下的时候又没有什么功劳，他们嫉恨秦王功劳大、声望高，共同制定了不少奸计。如今秦王已经讨伐并诛杀了他们，秦王功盖天下，人心所向。陛下若是把太子的位置给秦王，把国家大事交给秦王处理，就不会发生类似的事情了。”李渊只好说：“很好，这是我一直以来的心愿啊！”封世民为太子后不久，便传位于太子世民，自己养老去了。 　　按照一般的观点，都认为这是建成、元吉自取灭亡，而世民则是迫不得已的反抗。《资治通鉴》曰：“世民功名日盛，上常有意以代建成，建成内不自安，乃与元吉协谋，共倾世民，各引树党友。”他们为了除去这个威胁，实施了一系列的阴谋。 　　起初，元吉劝说建成杀掉秦王。一次，世民随皇帝临幸齐王府，元吉在寝宫中埋伏护军宇文宝，想刺杀世民。建成生性仁爱宽厚，便阻止了。 　　武德七年，建成趁父亲去痊避暑之机，想对世民动手，但因为力量不足，便命庆州都督杨文干“募健儿送京师，欲以为变”，因有人告密，杨文干只好起兵造反。建成在父亲面前磕头无数，又有元吉与后宫妃姘们求情，才得以无罪。 　　不久，兄弟三人一起喝酒，建成下了毒药，世民忽然心中暴痛，吐了几大口血，他们的叔叔李神通连忙把他扶回西宫去了。 　　李渊为了调和矛盾，便带着儿子去城南射猎。建成选一匹强健而喜欢尥蹶子的马给世民，并说道：“这马善于急速奔驰，能够跨越数丈宽的山涧，弟弟善于骑马，可以试着骑它。”于是世民便骑着那匹马去追逐夜鹿，那马三次尥蹶子，每次世民都跃到数步之外。世民对宇文士及道：“彼欲以此见杀，死生有命，庸何伤乎！”建成、元吉便打小报告道：“秦王自言，我有天命，方为天下主，岂有浪死。”给世民扣上谋反的帽子。因此世民被责骂。 　　建成又以金钱诱惑秦王府兵将，先是尉迟敬德，然后是程知节。又以高祖名义将房玄龄、杜如晦驱逐出秦王府。 　　李渊想派世民去洛阳，并“自陕已东，悉宜主之。仍令汝建天子旌旗，如梁孝王故事。”建成、元吉恐其去洛阳后拥兵而为后患，便对李渊道：“秦王左右一听说要去洛阳，都欢呼雀跃，他们这一去，恐怕不会在臣服于长安了。”李渊也很迷惑，便再也没提这事。 　　随后建成又与后宫妃姘们连结，一起投诉世民的过错。而当时突厥来犯，元吉又要集结部队出征，而背地准备和建成一起谋反。 　　于是世民被逼自卫，临时应变，策划刺杀。 　　所谓“成者为王、败者寇”，李世民在宫廷斗争中最终获得了胜利，并顺利成为唐朝第二位皇帝。但玄武门这一事件，绝没有这么简单。 　　李世民，一代人杰，有着卓越的才识与赫赫的功绩。他十八岁助父起兵，先后平定了薛举、刘武周、窦建德、王世充等强大的敌对势力，基本上统一了黄河流域，而在即位后，又锐意改革、轻徭薄赋、重视发展文化，使得国力强盛，社会安定，史称“贞观之治”，只是在晚年做了几件糊涂事。这都是大家所明了的。 　　但是，和秦王集团对垒的太子、齐王集团又如何呢？太子李建成本人又是否是个心胸狭隘、嫉贤妒能的平庸之辈呢？ 　　在李渊起兵之初，建成以左领军大都督的头衔指挥部队，在夺取长安的过程中，功绩不小。义宁二年，以抚军大将军、东讨元帅的官职，将兵十万进攻洛阳。武德二年，讨伐司竹群盗祝山海，平之。四年，有稽胡数万叛乱为边害，建成以计杀其壮男六千有余，敌首领逃走。六年，他和元吉一起进攻刘黑闼，以王珪、魏徵之策擒之。当然，建成作为世子、太子，所以要以此身份驻守朝廷，这是全局的需要，也是皇帝李渊的安排，并非建成懦弱或懒惰。世民在前线征伐，建成在后面巩固根据地，并支援前线，也有萧何之功。所以说建成无功而为太子的说法是不正确的。 　　而关于建成的人品，书上又有多处描述。《资治通鉴》引《新唐书》言其“性颇敦厚”，《通鉴纪事本末》道其“性宽厚”、“得众心”，结纳了不少贤能人士，例如魏征、王珪便都甘心为他效命，魏征还一直劝建成杀掉世民。而前面提到的在他死后还带兵前去攻击世民的薛万彻等人，世民虽然饶恕了他们，可他们也没有再做官。在征伐刘黑闼过程中，建成也在河北地区结交了几个实力派人物（这便是世民上台后，河北地区总是不好管理的原因）。这都说明建成还是能召贤的。 　　至于头脑，建成作为太子，很明白自己所受到的威胁。他先团结元吉，又与坐镇幽州的庐陵王李瑗联手。在高祖身边的重臣，也大多为太子说话。建成又与后宫交好，还团结那些皇亲国戚，宫内宫外大多是太子系。说明他足够睿智。 　　而且他一直是正统的皇位继承人，由于古时典训“立子以长不以功”，所以即使是那些正直的大臣也没几个会对太子这个人选说三道四的。 　　由此看来，建成不仅有继承皇位的资格，还有君临天下的能力。正是因为这一点，李世民才处心积虑的积聚力量，寻找机会，最终除掉这个正统皇位继承人，而做上了皇位。 　　关于“玄武门之变”的史料，都是在《高祖实录》、《太宗实录》以及《国史》中的，都是由李世民的亲信们所记载的，而对于建成一派，看不到只言片语评论玄武门之事的，这样，我们就有理由怀疑此处是否客观公正。 　　怀疑自然是要拿出反驳的证据的。 　　李渊欲立世民为太子一事。新旧《唐书》皆言“上之起兵晋阳也，皆秦王世民之谋，上谓世民曰‘若事成则天下皆汝所致，当以汝为太子。’世民拜且辞。及为唐王，将佐亦请立世民为世子，上将立之，世民固辞而止。”“世民功名日盛，上常有意以代建成。”这种说法是很动听，可惜查看分析便知并非事实。关于起事，先是刘文静与太宗一番话，后又是刘文静推荐裴寂给高祖，由其劝高祖谋反的。何况当时“建成携家属寄于河东”，当然不可能对最初的策划有什么帮助了。起事后，李渊又秘密召唤建成来到太原，在看到建成后，“大喜”，随后就攻下长安，然后就立世子，怎么可能这个时候就很多人请立世民为世子呢？袁绍与刘表的故事，现在人尚且以之为笑谈，当时的人都不知道吗？而且若有大臣上表请立世民，史书却为何丝毫无记载？如此不合规则。即使是后来建成数次做了错事，李渊也才不过想把世民派去洛阳，实行分治，又如何会总想着立世民为太子呢？所以说这个说法便有很大漏洞。 　　再说城南射猎的劣马一事。这里便要仔细说说李世民爱马的癖好了。世民生长在边地，自幼便勤练骑射，从晋阳起兵开始，数年征战，强弓骏马都伴随着他。李世民在数十次战斗中，无不身先士卒，深入敌阵，奋勇厮杀。但是由于武艺高强、又机智敏捷，更因为有超凡的运气，他从来没被敌人的刀箭所伤。这也说明了他的坐骑是特别灵活的。懂得骑术的人都知道，骑术不仅要有好马，更要骑手本人与坐骑精密的合作。这便说明了世民是如何善于驭马了。----与薛仁杲大战之时，他以宝马“白蹄鸟”数百里追袭；与宋金刚大战时，他骑“特勒骠”直插敌后，使敌军阵脚大乱，溃散而去；与王世充对阵时，他坐“飒露紫”，仅率十余骑突袭敌阵；与窦建德麓战虎牢，他乘“青骓”冲入敌营。另有“什伐赤”、“拳毛騧”（注释，騧，音瓜，为黑嘴的黄马）也都为他冲锋陷阵立了大功，他死前留下遗诏命人雕刻上述六匹骏马于陵墓前，称“昭陵六骏”。在他晚年，一匹心爱的宝马黄骢骠病死，他还悲伤的命乐工作《黄骢叠曲》来表示哀悼。太宗有《咏饮马》诗曰“骏骨音长泾，奔流洒络缨。细纹连喷聚，乱荇饶蹄萦。水光鞍上侧，马影溜中横。翻似天池里，腾波龙钟生。”可见对马的观察与喜爱之深切。关于他娴熟的骑射功夫，也有《出猎》诗，“琱戈夏服箭，羽骑绿沉弓。怖曾潜幽壑，惊禽散翠空。”----如此看来，世民对马的研究绝对够深刻，按道理一眼便能看出其兄所献马的优劣，为何却在马三次蹶后才明白呢？何况那马第一次蹶的时候，他便是跳到数步之外了。难道建成那么幼稚？这么多年战争后还不知道自己的弟弟是个优秀骑手？就算他们没一起作战，他没见识到，他手下人都是干什么吃的？连这点资料都没收集到吗？可见世民是想用这个事情来诋毁其兄，没想到反而魔高一丈把他倒打一耙。 　　再说饮酒一事，在两方斗的那么严重的时候，他还敢喝他哥哥的酒吗？所谓“防人之心不可无”，他会那么傻？而建成与其兄弟之争朝野皆知，建成又怎么会如此张扬的鸠杀他？而且几天后这“吐血数升”的李世民便拉动强弓射杀这想害他的大哥，身体恢复也真够快的了吧。 　　这种难以自圆其说的地方还有几处，虽经史家修饰，却还是有编造的痕迹。 　　　 　　再看李世民，在此前，在建成已经做了太子后，他几次暴露出觊觎皇位的心思来。 　　《旧唐书·隐逸传》曰：道士王远知，琅邪人也。……武德中，太宗平王世充，与房玄龄微服以谒之。远知迎谓曰：“此中有圣人，得非秦王乎？”太宗因以实告。远知曰：“方作太平天子，愿自惜也。”太宗登极后便要“加重位”，对方还是归隐山林，贞观九年太宗降诏曰：“朕昔在籓朝，早获问道，眷言风范，无忘寤寐。 ”这年王远知一百二十六岁，自言将在夜晚升仙，第二日晚上“沐浴，加冠衣，焚香而寝”，便死去了（也是个地仙）。----太宗自己都说了“无忘寤寐”，而且多年后一登基便有奖励，大家还相信他从不想着皇位，而是紧急时刻不得已而为之的吗？ 　　再看世民的天策府，时称“小朝廷”也，一面稳定冲锋的骁勇武将，另一面招募文学贤才，其用心不喻皆知。封德彝便对李渊说，“秦王恃他大勋，不服居太子之下。”设立这天策府，既说明他早有为皇之心，又说明他早有为皇之备。 　　都说建成如何收买后宫妃姘，而世民也为了博取父亲的好感，而派妻子长孙氏入宫“孝事高祖，恭顺妃姘，尽力弥缝，以存内助”，可见在他初期征战没有给后宫好处而屡遭谴责后，也明白过来，想弥补这个过失了，所以世民说“建成淫乱后宫”，可建成当初只是想杀世民就差点被废，如何敢在这个时候与后宫生是非，就算真的与某几个妃姘有染，又怎会泄露而不自知？且不论真假，单就世民此举，就可以看做是吃不到葡萄说葡萄酸了。看看太宗的十四个儿子，就分别是皇后、五个妃、两个普通女人生的，另外还有两个连母亲都不知道姓名，只说是后宫，可见太宗对于这男女之事也是蛮喜好的。 　　世民还出重金收买了建成手下王眰等人，如果世民一直安于做秦王，又如何会费尽心思来做这些工作？ 　　再就这事变本身看一看，玄武门，乃入宫必经之地，李渊自然要用最信任的武将来把守，而这个将军常何，却被李世民所收买，这里我想问大家，收买一个人，是忽然之间就可以做的到的吗？这又说明世民此前早已经做了除掉建成的准备了。再看文德皇后，《唐书》皆曰，“及难作，太宗在玄武门，方引将士入宫授甲，后亲慰勉之，左右莫不感激。”而文德皇后在贞观十年病死前还对太宗说：“玄龄事陛下最久，小心谨慎，奇谋秘计，皆所预闻，竟无一言漏泄，非有大故，愿勿弃之。”（当时房玄龄被谴归乡里。）所言之“奇谋秘计”，显然是包括这最重要的玄武门之事，而且还包括那时候一直进行的与**争斗的密谋，也说明了他们早以准备谋划此事，只是日期未定罢了。 　　所以说，“玄武门之变”是李世民蓄谋已久、精心策划的一次刺杀活动。司马光和范祖禹认为世民杀兄“贻讥千古”、“无君父也”。王夫之则直言痛斥曰：“太宗亲执弓射杀其兄，疾呼以加刃其弟，斯时也，穷凶极惨，而人心无毫发之存者也。” 　　唐太宗李世民虽然是众所归心的明君，在历史上的贡献都是公认的，但那完全是另一回事，单就着“玄武门之变”来看，这也不过是一场兄弟残杀、争夺皇位的普通争斗，而绝不是李世民就站在了光明的位置。 

真人游戏|足球篮球|时时ū彩| 六合投ū注| 网络赚钱:顶级信用ū提现百分百即时到账SO.CC

边城玫女 · 发表于 2004-11-17 21:43

本帖最后由地富反坏右于 2015-9-11 01:17 编辑

但我还是支持世民~！！！！！ 不能因为这个就不喜欢他了~ ［此帖子已被边城玫女在 2004-11-17 21:44:37 编辑过］

真人游戏|足球篮球|时时з彩| 六合投з注| 网络赚钱:顶级信用з提现百分百即时到账SO.CC

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖