想大侠求解，本书是否为正版三联版神雕侠侣

劉潇遥 · 发表于 2010-8-25 14:27

大彻大悟

谢谢各位大侠

余忆游曳 · 发表于 2010-8-25 21:59

读书的读字繁体印反了，，

三联金庸全集 · 发表于 2010-8-28 09:24

个人认为是正版的，不过品相不佳，而且是馆藏。如果需要的话，我这里有一些平装的和口袋的。和我联系吧。

边城 · 发表于 2010-8-28 09:48

100%是盗版，读书2个字都印反了，

插图线条模糊。

边城 · 发表于 2010-8-28 09:51

原帖由 劉潇遥 于 2010-8-25 14:21 发表
还是没找到啊，版权页读书二字没印倒啊？？

不是2个字印倒了，是这2个字每个字印倒了。

凤舞九天第一人 · 发表于 2010-8-28 10:26

原帖由 三联金庸全集 于 2010-8-28 09:24 发表
个人认为是正版的，不过品相不佳，而且是馆藏。如果需要的话，我这里有一些平装的和口袋的。和我联系吧。

这样还能认为是正版？

边城 · 发表于 2010-8-28 14:18

原帖由 凤舞九天第一人 于 2010-8-28 10:26 发表

这样还能认为是正版？

商人和书友的眼光总是不一样的。

邂逅 · 发表于 2010-8-29 12:10

确定是盗版无疑！

三联金庸全集 · 发表于 2010-8-29 21:01

看走眼了，抱歉，没有看到扉页的照片，看封面还是很象的。多谢“边城”兄的提醒。

鲈鱼脍 · 发表于 2010-8-30 22:47

都是第七次印刷了远不能和94的一版相比何必不厚道一些？
都是隔山买牛说了也没责任所以我决定鉴定为正版！

凤舞九天第一人 · 发表于 2010-8-31 09:14

原帖由 鲈鱼脍 于 2010-8-30 22:47 发表
都是第七次印刷了远不能和94的一版相比何必不厚道一些？
都是隔山买牛说了也没责任所以我决定鉴定为正版！

兄台再好好看看图片再下结论吧，厚道和不负责任可是两码事。

边城 · 发表于 2010-8-31 11:07

原帖由 鲈鱼脍 于 2010-8-30 22:47 发表
都是第七次印刷了远不能和94的一版相比何必不厚道一些？
都是隔山买牛说了也没责任所以我决定鉴定为正版！

鲈鱼兄是此界元老，不该如此轻率吧！误人子弟啊。

轻风太子 · 发表于 2010-8-31 11:41

其实是否正版一上手就能知道，即使是高仿，上手感觉也是不一样的，光看图片还真不敢断定。
建议楼主多翻翻正版的，再多看看盗版的，时间长了也就知道这中间的微妙了。

凤舞九天第一人 · 发表于 2010-8-31 14:07

原帖由 轻风太子 于 2010-8-31 11:41 发表
其实是否正版一上手就能知道，即使是高仿，上手感觉也是不一样的，光看图片还真不敢断定。
建议楼主多翻翻正版的，再多看看盗版的，时间长了也就知道这中间的微妙了。

轻风兄说的很对，熟悉了，上手的感觉都很不一样。

夜深人静 · 发表于 2010-9-3 17:04

就本人经验而言，确实不像正版。

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖

[旧版书] 想大侠求解，本书是否为正版三联版神雕侠侣