《明報》的《白馬嘯西風》連載

竹光

  LZ用心了

燕山故客

楼主辛苦了，希望能早日看到全貌

心怀感激

很喜欢看到原版的，谢谢

狂草王

辛苦，辛苦，多谢多谢

江湖

从中可以了解，明报的原始分回和如今的单行本是不一样的。
按明报：
四、会走路的花 五、哈布迷宫

[ 本帖最后由 江湖 于 2010-10-8 13:14 编辑 ]

江湖

普及本的回目是：
第一回 大漠骏马
第二回 草原上的夜莺
第三回 哈布迷宫
第四回 星月争辉
第五回 大风雪之夜
第六回 高昌古国
第七回 阴谋
第八回 小玉镯
第九回 师父和疯子

何不可

多么想看到完整版的原貌啊。

我在江湖

流口水啊！

学习雷锋

江湖 发表于 2009-5-24 22:39
嗯，暂定1961年10月16日至1962年1月10日，以后再想办法证实吧。

顶一下邱公子的帖子，不知道江湖中人有没有想过从旧版白马啸西风的合订本中找线索？

看到两种白马合订本，都没有编号为17，18，23的插图，但两种合订本收录的插图情况亦大不相同：

第一种收录插图是连续编号的，收入连载时1-70编号的插图，但缺上述3张，而51重号，应该是明报重号的原因，实际收录插图67张；

第二种插图风格与其他邝拾记版相同，收入3-91号插图，每回7张（第一回6张，第二回5张，第九回10张），共有63张插图，其中第65号重号；

实际上白马连载编号为92，最后一期无图，插图编号到91，因此猜测白马真实的连载期数为92-3+2=91期

学习雷锋

学习雷锋 发表于 2015-3-25 21:34
顶一下邱公子的帖子，不知道江湖中人有没有想过从旧版白马啸西风的合订本中找线索？

看到两种白马合订 ...

24#的表述还是有些问题。

1961年10月13日的明报有一则预告说“明日（十四）开始连载金庸新作「白马啸西风」”，因此白马于明报1961年10月14日首载是板上钉钉的，而第17，18期也是真实存在的，只是不知为何普及本没有收录这两期插图。

白马在明报的末期编号是92，最后一期无图，有图的到91，即如24#所示，因此真实的连载期数是92-1+2=93期，如果连载不脱稿的话，末期就是1962年1月14日

顶峰

《明报》其实跳跃编号、重复编号非常普遍（还有插图重复等），出合订本或者普及本也基本上不改原编号，所以并不能从编号上判断实际连载了多少期（当然推算时间也会有误差）。最直接的办法就是找到连载的资料，对比一下就可得到结果了。
题外：看到一些明报的扫描件，将当时的日期没有扫上，也是一种资料的缺失，非常遗憾

学习雷锋

末期92，有插图的到91，是转述飞天兄的原话，并非根据合订本编号而来，他肯定扫到了同步转载的报纸，而且是有插图的

东坡

好，学习了

顶峰

从已有的资料来看:
22期末：
圍着火堆的人們爲兩個靑年吶喊助威。這是一塲勢均力敵的角鬥。蘇普身壯力大，桑斯兒却更加靈活些，到底誰會最後獲勝，誰也說不上來。
24期始：
只見桑斯兒東一閃，西一避，蘇普數次伸手扭他，都被他躱開了。靑年男女們吶喊助威的聲音越來越响。「蘇普，快些，快些！」「桑斯兒，反攻啊，別儘逃來逃去的。」

这两期的文字合订本（第三回）是连在一起，说明并不缺文，只是编号23跳过去了，所以说连载的编号是作不得准的。同样，第17，18期到底有没有，只好找到16，19两期的连载，对比一下也就真相大白了。

如果17，18，23缺期，51，65重复（坛子里补的白马插图65只一图），那么是否是92-3+2=91期呢？

学习雷锋

顶峰 发表于 2015-4-4 17:20
从已有的资料来看:
22期末：
圍着火堆的人們爲兩個靑年吶喊助威。這是一塲勢均力敵的角鬥。蘇普身壯力大 ...

顶峰兄，最初我也和兄一样认为是91期，后来找到了些证据，并反复推敲，我相信白马一共连载了93期。

白马合订本共9回，前8回每回均严格对应报上10天的连载量，报上每期～860字，因此每回都在8600字左右。

第九回是由最后13期集结而成，字数达到11500字，这是符合报上13期连载量的（最后一期无图，所以字数自然多一些）