使用道具 举报
事实上,出于小说、演艺的需要,很多历史人物被曲解,如:司马懿、曹操、杨广等。
还有近代的抗日战争中,很多为国捐躯的“国军将领”,也被埋入历史长卷中。
所幸的是,很多人并没有忘记他们,也给了他们应有的历史地位和评价。
这也是我们社会的进步。
我也一直把他当作大奸臣,都是后来看了一部关于宋太祖的书才算是改变对他的看法
不过,让后人误会,他自己也要负很大责任,不是他的妒忌心,杨业也不会战死,不会兵败那么惨~
三国演义还没有太离谱,比之说唐,杨家将之类好多。
说唐的苏定方,杨家将的潘美,包青天的庞籍都是忠臣,结果都被恶搞。
恶搞、戏说、、、、
弄得乌烟瘴气,真是有些是非不分了。
1,在代州战线上,潘美是总指挥,如果是其他的主将妒忌杨业,根本无需上书皇帝,向潘美报告就行了。主将戍边者多忌之,有潜上谤书斥言其短’明显是指潘美。
2,章怀皇后应为长子潘惟熙之女。是我在潘氏宗亲网交流问得到的,家谱比宋史更值得信!
http://bbs.zggs.gov.cn/archiver/?tid-1349.html
Yu5001先生: 昨天发给你的帖子不知阅否。由于一时疏忽大意,有个问题我弄错了,非常抱歉,请谅解!按照《南皋老谱》(即《潘氏世谱源流简明表》)的序言,章怀皇后本是惟熙之女,而我却说成子潘美之女。特此予以纠正。因此,顺理成章,应以自己家谱为依据来对待这个问题。章怀皇后应为潘美之孙女,潘惟熙之女。
1、“‘主将戍边者多忌之,有潜上谤书斥言其短’……很明显包括潘美在内”的说法没有历史依据。《宋史·杨业传》译文并不是这样说的。
2、潘美“历史上的忠臣,小说中的奸佞”说得符合历史事实。潘美确实“深得宋太祖信任,也是较少的没有被解酒释兵权的人,潘美在史书上是个为人耿直,脾气暴躁,不善钻营的人,其功劳也在杨业之上”。
3、“宋真宗的章怀皇后应为潘美之孙女”这一说法有误。虽《宋史·潘美》是这样说的,但查《宋史·真宗潘皇后传》和《宋史》其他相关列传,很清楚记载真宗潘皇后是潘美之女。
关于真宗潘皇后是潘美之女的记载,除《宋史》外,《宋会要》也记载有。
经论证真宗潘皇后确是潘美之女。
潘氏宗亲网,潘富云先生的文章里证实章怀皇后应为长子潘惟熙之女
http://pans.cn/Info/03/063916285910135_3.htm
“《宋史》怎么会有差错呢?”我认为的确是不应有差错的!可事实上《宋史》还真的存在有疑问的地方,比如:据《宋史》列传第一 后妃上 说:“真宗章怀潘皇后,大名人,忠武军节度美第八女。”可是《宋史》列传第十七中记的是:“惟熙女,即章怀皇后也。”这不是自相矛盾吗?实际上,章怀皇后据族谱记载是惟熙的女儿,并非美公第八女。《宋史》上还记有“后美(公)追封郑王,(也)是由章怀故”,这句话也是有问题的。因为美公是咸平二年八月就追封郑王了,但章怀皇后是庆历中才正式定名的,这里面有一个时间差。还有人认为潘美当太师是因为他是“国丈”,这也是误解,潘美是检校太师,是正一品统兵的官职。
作为一员大将,却没有相应的气度,实在是个天大的笑话~
为了义气之争居然置国家利益于不顾,说实话他的危害比电视上那个只能在朝廷发发牢骚的小老头更大,因为历史上的他手握重兵,直接关乎国家安危~
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖网
金庸迷QQ群:48569383 | 站方邮箱: jinyong@jyjh.cn
Copyright © 2004-2014 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4
GMT+8, 2024-5-2 22:26 , Processed in 0.038276 second(s), 15 queries , Gzip On.