冰封流星
发表于 2004-10-10 12:08
那她得早生几百年啊~~
寒雪牵魂箫
发表于 2004-10-10 12:12
寒~<br>中国古代四大美女都是坑脏尤物！<br>没有什么好羡叹的！<br><br>二姐应该庆幸咱们芙蓉国没有出这样的人！
边城玫女
发表于 2004-10-10 12:14
也不是肮脏啦<br><br>人在江湖，身不由己<br><br>她们也不能决定自己的命运啊！
独爱杨过
发表于 2004-10-10 12:17
肮脏？<br><br>寒雪说的过分了吧，<br><br>怎么说也是中国的四大美女，我们心中的形象；<br><br>不能因为你们湖南没有就贬低成这样子？<br><br>有点多余狭隘了<br><br>你认为湖南好，完全可以，但是不要乱评价别人<br><br>中国很大， 好的地方很多，960万平方公里，尽是大好河山~~
寒雪牵魂箫
发表于 2004-10-10 12:22
四大美女都是坑脏尤物！<br>这个也许是偶思想太保守了把！<br><br>但你去读读史书，就知道我的意思拉！<br>人在江湖，身不由己<br>的确她们不能决定自己的命运！<br>但偶不是从这个角度说她们的！<br><br>偶是从古代礼教上去看待她们的！<br><br>另外偶可没有因为我们湖南没有就贬低成这样子！<br>偶早就说过拉：二姐应该庆幸咱们“芙蓉国”没有出这样的人！<br><br> <br>
独爱杨过
发表于 2004-10-10 12:35
原文由 寒雪牵魂箫 发表:<br>寒~<br>中国古代四大美女都是坑脏尤物！<br>没有什么好羡叹的！<br><br>二姐应该庆幸咱们芙蓉国没有出这样的人！<br><br><br>这话是你说的，。。。
寒雪牵魂箫
发表于 2004-10-10 12:38
偶是从古代礼教上去看待她们的！<br><br>另外偶可没有因为我们湖南没有就贬低成这样子！<br>偶早就说过拉：二姐应该庆幸咱们“芙蓉国”没有出这样的人！<br><br><br>你咋读不懂偶的话呢？
冰封流星
发表于 2004-10-10 12:39
四大美女的历史偶也略知一二<br>虽然有为人所不齿的事<br>但她们也是值得肯定的
寒雪牵魂箫
发表于 2004-10-10 12:42
杨贵妃也值得肯定？？？？？<br><br>
独爱杨过
发表于 2004-10-10 12:43
<br>四大美女有缺点；<br><br>别人就没缺点？<br><br>怎么也是心中经典；<br><br>不能用肮脏尤物来形容吧
紫依恋
发表于 2004-10-10 12:48
人家都说四川出美女
寒雪牵魂箫
发表于 2004-10-10 12:48
经典二字，何克敢当！<br><br>依古代礼教，曰肮脏尤物不为过分也！<br><br>另外，男子当然不会在意什么女子礼教拉！都希望有美人在畔！<br><br>
独爱杨过
发表于 2004-10-10 12:51
杨贵妃我觉得很值得肯定，<br><br>在后宫那样充满政治斗争的环境里；<br><br>能有是自己活下来就是好样的；<br><br>她只是一个女子，我们不能把国运兴衰强加在她身上？<br><br>我们不希望看到的都是红颜命薄轮回上演，<br><br> 尊重人性才是我们现在思考的问题。<br> <br> 同样是人，不分轻重。<br><br> 不是因为杨贵妃导致的唐朝的衰败，<br><br> 唐的制度和自己发展带来的矛盾才是关键。<br><br>既然历史都发展如此，我们做的也只有用现在的正常的眼光去分析，<br><br>四大美女都是因为政治才登上中国四大美人的。<br><br>其实纯粹的美丽根本就不存在。。。<br><br>就算把大海淘干面对的也是丑陋不堪的海底，看太清倒不美
冰封流星
发表于 2004-10-10 12:58
她不过是毁了唐朝嘛<br>有什么了不起的<br>人人都说唐明皇毁了江山<br>偶却认为他也是一个痴情的人~！<br>任何事都有两面性<br>江山有什么~ 偶就是不爱江山爱美人
婷妹
发表于 2004-10-10 15:02
好深奧唷 ．． 一個新人拜山的帖子 ～ <br>竟然演變成談美女低帖子 ～！