插图模糊的二版三印笑傲必非正版！
本帖最后由 攻擂者 于 2012-9-7 20:57 编辑高仿，技术手段高超，有的做的和正版书几乎一样。高仿的封面，从外观上看，几乎和新书一模一样，这对于盗版集团来说，技术难度是较高的。因为现在的正版书，有的用各种材料涂在封面，有的贴防伪标签，有的做水印，有的是在书中多印几张精美照片。如果高仿要做到与正版相似，必然提高生产成本，但是价钱一定要比正版低，这也给那帮孙子造成了些压力啊，呵呵。因为高仿和正版几乎相近，我用如下办法区别它们：
1、重量。正版书贵，是有它的道理的，首先就是纸好，纸好，必然重。高仿的纸也不错，但是如果把同样的书放在手里的话，感觉高仿象空心的，重量明显较轻。
2、照片、插图。这个指标乃照妖镜，高仿书，字的印刷是很好的，错字几乎没有，要是把照片插图做的很好，天哪，几乎可以和正版比美了。印刷彩色照片的成本是很高的，在这点上盗版集团绝对不能和正版抗衡。有的高仿书，也有彩图，但是往往少了几页，没办法，盗版集团想省钱啊，呵呵。在书中，同为黑白印刷插图照片，正版的很清晰，高仿印的一团模糊。现在的实体批发书商，在您买书的时候，基本上都不告诉您书是正版还是高仿，让您自己分辨，咱也甭理他，只要是图片印刷的黑乎乎不清楚的书，统统当作高仿版。我认为，按照这办法，10本书中有9本能判断正确。 楼主说的判断办法貌似不可靠~ 边城 发表于 2012-9-7 22:32 static/image/common/back.gif
楼主说的判断办法貌似不可靠~
难道三联二版三印的笑傲插图本来就印得不好？我觉得还是比较可靠的 三联二版的插图本来质量就差，尤其是笑傲和天龙等王司马的插图，显得最明显。
还有，纸质的好坏并非用重量来衡量。
现今，金钱至上，各出版社都是想尽办法低成本高利润，使得现在的出版物质量越来越差，用纸差，装订差，错误多，有的和以前的盗版书质量比起来都远远不如~ 边城 发表于 2012-9-8 12:10 static/image/common/back.gif
三联二版的插图本来质量就差，尤其是笑傲和天龙等王司马的插图，显得最明显。
还有，纸质的好坏并非用重量 ...
那么请教下，三联二版笑傲 正版与高仿 有何区别？ 边城 发表于 2012-9-8 12:10 static/image/common/back.gif
三联二版的插图本来质量就差，尤其是笑傲和天龙等王司马的插图，显得最明显。
还有，纸质的好坏并非用重量 ...
表示存疑 如果是正版 那么笑傲二版三印插图画质连印象中正版次品都不如 三联和印刷厂大失水准 边城 发表于 2012-9-8 12:10 static/image/common/back.gif
三联二版的插图本来质量就差，尤其是笑傲和天龙等王司马的插图，显得最明显。
还有，纸质的好坏并非用重量 ...
表示存疑 如果是正版 那么笑傲二版三印插图画质连印象中正版次品都不如 三联和印刷厂大失水准 二版的插图本来就差啊，没什么好怀疑的！二版很好辨别，淡黄纸张+最后一册激光防伪，满足这两条就是正版无疑:victory:
页:
[1]