晕倒,袁崇焕的后代竟然是满族将军..
富明阿,字治安,袁氏,汉军正白旗人,明兵部尚书崇焕裔孙。崇焕死,家<br> 流寓汝宁,有子文弼,从军有功,编入宁古塔汉军。五传至富明阿,以马甲从征喀<br> 什噶尔,授骁骑校,洊升参领。<br> 咸丰三年,从钦差大臣琦善军扬州,战於洞清铺,受枪伤,裹创奋斗,斩馘数<br> 十,擢协领,特赐玉。四年,破贼瓜洲,赐花翎,管带宁古塔兵。五年,战虹桥,<br> 戒所部距贼二十步始发矢,射毙贼酋,分两翼搜伏贼,贼溃走,加副都统衔。六年,<br> 署宁古塔副都统,迭败贼於徐家集、砚台山。攻瓜洲,又率队及六合练勇攻江浦,<br> 败贼於十里桥,赐号车齐博巴图鲁。又败贼於朴树湾、土桥、五新桥。七年,会攻<br> 瓜洲,连败贼富家井、白庙,以副都统记名。是年冬,克瓜洲,诏以副都统侭先题<br> 奏。充江北军翼长,进攻江浦。八年春,迭破援贼,复其城。进屯六合,攻滁州,<br> 克来安,加头品顶戴。八月,德兴阿兵败浦口,富明阿驰援失利,伤亡几半。退仪<br> 徵,收集散卒,复成军,扼万福桥,破贼於运河东,授宁古塔副都统。偕张国樑克<br> 扬州、仪徵,又破贼於冶铺桥。<br> 九年,德兴阿以失律罢黜,江北军不署统帅,命归和春节制,别选谋勇可当一<br> 面者,和春以富明阿荐,诏帮办和春军务。时六合、浦口皆未复,富明阿督军进攻,<br> 迭战百龙庙、李家营及六合城外。既而贼数万扑营,分股绕袭后路,遂大挫。富明<br> 阿身被十二创,诏许开缺回旗医治,伤已成残,命以原品休致,食全俸。十一年,<br> 召至京,命训练京营。<br> 同治元年,授正红旗汉军都统,管理神机营。寻命赴扬州帮办都兴阿军务。江<br> 北里下河十馀县未被贼扰,盐场之利如故,偕都兴阿疏请运盐济饷,军用得给。长<br> 江下游南北岸要口四十馀处,排椿驻船,分拨水师扼要驻防,疏陈部署情形,诏特<br> 嘉其谙悉地势。贼屡纠捻匪窥伺江北,迭击走之。分军渡江助冯子材守镇江。是年<br> 秋,亲率精锐援临淮,会僧格林沁剿苗沛霖,诏帮办军务,令部将詹启纶、克蒙额<br> 会陈国瑞等进攻,连破贼,沛霖伏诛。伤发,请假就医清淮,疏陈皖北圩练之弊,<br> 诏下僧格林沁、曾国籓议加整顿。<br> 三年春,都兴阿赴陕、甘剿回,诏促富明阿回扬州坐镇,署江宁将军,寻实授。<br> 遣詹启纶率兵渡江助剿,克丹阳,赐黄马褂。江宁克复,予骑都尉世职,仍督所部<br> 水陆诸军留防江北。於是裁撤红单船,由提督吴全美率回广东,酌裁陆军数千。疏<br> 言:“江宁驻防,乱后仅存男妇六百馀人,现设官二十七员,兵二百五十八名,稍<br> 存营制。京口驻防,尚存四千馀人,官兵挑补足额,俸饷不能全支,房屋均已焚毁。<br> 请饬拨饷修盖房屋,使有依归。”从之。<br> 四年,因腿伤未痊,请开缺,予假赴京医治,许坐肩舆,至京,仍命管理神机<br> 营。伤病久不愈,诏允回旗。五年,起授吉林将军,督剿马贼。力疾进搜山险,遣<br> 将分捕,数月肃清。招抚金匪,开辟閒田至数万顷。不及十年,遂开建郡县焉。在<br> 任四年,复以伤病陈情乞罢,允之,仍在家食全俸。光绪八年,卒,优恤,谥威勤。<br> 吉林、扬州请建祠。<br> 子寿山,官至黑龙江将军,光绪中,俄罗斯犯边,殉难;永山,官三等侍卫,<br> 亦於凤皇城拒日本,力战死事:皆自有传。<br> <br> <br> <br> 今天偶然翻清史,看看八旗那些“骁将“们的评传,突然眼前看见这几行字,大汗淋漓,稀里糊涂...袁崇煥後裔考 <br> 這裏有一個很有趣的問題,是有關袁崇煥的後裔問題。有人已經作過很精細審核的考訂,概括起來有兩種不同的說法:一為袁無子之說。根據是,余大成《剖肝錄》云:“身死門滅”;程本直《漩聲記》云:“身凌遲也,後嗣絕也”;《明史》云“崇煥無子”;《東華錄》則引乾隆四十八年(1783)五月戊申查問袁崇煥有無後裔的上諭;結果有“五世孫袁炳並未出仕”(《東莞縣志》同);又仲振履《袁督師碑記》也只有袁“有胞弟煜之後,遷居粵西”的話(1)。從上述各種文獻記載中,只能得出袁崇煥沒有後裔得結論來。<br> <br> 與此相反,另一說法為袁氏有子之說。它的根據是《東輓縣志》,這樣說道:<br> <br> “袁督師無子。相傳下獄定罪後,其妾生一子,匿都城(今北京)民間。大兵入關,為滿州某所得,隸籍於旗(2)<br> <br> 《志》中又云:<br> <br> “新安陳國泰嘗與人言,昔在江南軍營時,參領富明阿問:“新安與莞縣鄰,督師宗裔如何?”答以“督師祖瑩去敝鄉不遠,清明、重九,敝鄉代為祭掃,蓋無宗裔矣!”富聞之,次日,即與通譜,密語曰:“余督師幾世孫也,爾祀我祖,與兄弟何異?宜告鄉人好為之!”(3)<br> <br> 說袁崇煥有子,是在他被誅後,有一遺腹子。主張袁有子說者並解釋了為什麼在乾隆時外查問尚無後裔,則是因為袁的慘死,親族都發配到千里之外,袁妾既隱匿民間,以袁為抗清名將,不敢暴露自己的身世,深恐有所不利。這是一個可以理解的理由。另一個理由是說袁的遺腹子名叫文弼,流寓外地,因有軍功,編入寧古塔正白旗。寧古塔(今黑龍江寧安)離北京很遠,一紙公文,或未及聞見,也是常有的事。茲將張江裁所撰袁氏的世系表照錄於下(4):<br> <br> (一世)袁崇煥<br> (二世)文弼<br> (三世)爾漢<br> (四世)貴<br> (五世)常在<br> (六世)趕<br> (七世)世有、世寬、世福(即富明阿)<br> (八世)壽山、永山(九世)慶恩<br> <br> 上述袁氏世系,自崇煥本人以下八世後裔的子孫姓名,歷歷可考,則前面所說袁無子之說,不攻自破了。<br> <br> 表中的富明阿為袁崇煥六世孫,事跡詳見繆荃蓀所輯《續碑傳集》卷五一屠寄撰《袁富將軍戰略》、《清史稿列傳》卷二零四、光緒重修《吉林通志》卷七一、魏毓蘭《龍城舊聞》、楊鍾羲《雪橋詩話餘集》卷八、董耆庶所撰《江寧將軍富明阿去思碑,以及繆荃蓀《藝風堂文集外篇》附錄的吉林將軍富明阿碑文。諸書中全都肯定富明阿是袁的六世孫,並說他原名世福,幼年披甲入伍,始改今名。後因軍功,屢昇至江寧將軍,旋乞休。同治中,再起改授吉林將軍。黑龍江土人稱之為“袁富將軍”云(5)。<br> <br> 袁富將軍子二人:壽山、永山,皆嫻騎射,通文義。1894年中日甲午之戰,永山兄弟赴援鳳凰城(今遼寧鳳城),城破,永山死之;壽山力戰受重傷。壽山後授黑龍江副都統,隨署將軍。<br> <br> 1899─1900年義和團運動爆發以後,沙俄帝國主義者強奪我黑龍江北岸數千里地,又築西伯利亞鐵路交午於我東三省境內。後俄軍入侵齊齊哈爾,壽山引為奇恥大辱,自殺未遂,服毒自盡。<br> <br> 清末,日俄交侵,永山、壽山均能以身殉國,不愧為民族英雄(6)。<br> <br> <br> 1.張江裁 纂《袁督師遺事匯輯》卷五頁二下《袁督師後裔考》;民國三十年拜袁堂鉛印本。<br> 2.同上,頁二下。<br> 3.同上,頁二下至三上。<br> 4.同上,頁三下。<br> 5.同上,頁三下至八下《富明阿事跡》。<br> 6.《壽山事跡》見《匯輯》卷五,頁八下至十二上;《永山事跡》見同書頁十二上。參陳製貴〈清末抗俄的民族英雄─壽山將軍》<br> <br> <br> 富明阿当时是满洲参领,属于贵族,根本没有必要去冒充满族的敌人的后代,这个东西对他丝毫没有好处. 顶! klwzzgd这次不用"顶~"了,用"顶!"<br><br>[此帖子已被 柳梅并蒂 在 2004-7-12 11:29:41 编辑过] 趋利啊
页:
[1]