德鲁伊 发表于 2010-3-8 15:53

谈谈老小二张武学的高下

在金庸吧看过很多贴子,不少人喜欢神化老张,把老张捧到扫地僧的地步。然而事实上我看老张的修为却是及不上小张的。为什么这么一说了,相信看过金庸小说的都知道金书中吹捧老张的词语特别多,比如说辉映后世、照耀千古、大宗师、震古烁今等等不计其数,可是金庸为什么要捧老张了,究其原因还是因为老张是一个历史上的真实人物,其超然的历史地位必然使的金庸在自己的小说中也不得不捧这个人物一把。然而在金庸的武侠小说中,我看,老张的武功是有限的,至于在什么地步,老张自己也曾道明自己的境界不过和大侠郭靖相仿。这么一说老张的武功水平应该是和神雕五绝在伯仲之间。不得不说老张是天才,凭一己之力开创了与少林分礼抗衡的武当派,可是纵观老张一生,所遇到过的最强武学宝典不过是《九阳真经》,老张即使开创了武当派,也未能化去九阳神功,使得武当武学中也有一脉武当九阳功。可以说《九阳真经》的地位在金书是崇高,而金书中练全这一神功的唯有觉远和张无忌,觉远是无意中练成,张无忌却是在数年内有意而为之,可见金老是偏爱张无忌这一角色的,将如此珍贵的礼物送给了他。
      
       论到老张的内功修为,大家提到最多的无非是老张的年龄,老张百年修为是非同小可。可是我说老张不及小张,其原因在于老张武当一脉武学受《九阳真经》影响颇深,而老张终其一生也未创出超越《九阳真经》的内功法门,不得不说,老张很了得,单凭三分之一的《九阳真经》便将内功练到极高境界,可是老张内功质量上终究比不了小张的全本九阳来得底蕴深厚,只能说老张是大宗师,但是际遇却是远远不如得天相助的小张。所以说论武学成就,老张没话说,可是说到武学修为,还是小张更胜一筹。
      
         其实小张不光内功比老张高一筹,其实论其武学见识,恐怕也是老张所不及。但观小张生平遇见的对手,可说五花八门,正邪皆有。从刚出光明顶是的六大派高手,到武当山时期的三阿,在到后来的玄冥二老,波斯三使、武当七侠、十八番僧,少林三渡,可说会遍倚天中原西域的绝顶人物,其实不乏难缠的对手,比如昆仑的正反两仪剑阵、波斯三使的怪阵,武当七侠的真武七截阵,少林三渡的金刚伏魔圈,可说应有尽有。小张生平所遇强敌恐怕是金书最多的了,而在实战中磨练的小张一路摸爬滚打,实力可是说是节节高升,终究还是超越了老张的。何况老张生平所创武当武学小张无不了如指掌,而小张则身怀乾坤大挪移、圣火令等绝技,在技能上,小张也有超越老张的优势。
      
       有人也许会用老张比肩达摩祖师老反驳小张超老张一说,可是达摩祖师武功究竟有多高了。相信熟读倚天的朋友都知道九阳神功和少林内功到了最高境界,旗鼓相当,换而言之就是说,即使是达摩祖师也不过是代表少林的最高境界(扫地僧也不例外),不会比精通九阳神功并且已经练到最高境界的张无忌高明。既然连达摩祖师也不例外,何况张三丰了,不过代表武当的最高境界,恐怕还是及上将中原西域武功都练到最高境界的张无忌。

[ 本帖最后由 德鲁伊 于 2010-3-8 15:59 编辑 ]

无忌哥哥. 发表于 2010-5-11 23:19

这是什么逻辑,老张说和郭靖差不多,那只是一句谦虚的客套话而已。老张大部分武学是自创的,而小张哪一套不是前人所创,就这一点而言,小张就不如老张了。

路不平 发表于 2010-5-21 11:56

武学修为,和武功高强有关系,但不是十分密切,张三丰说说和郭靖差不多是不是谦虚不一定,但是他的武功都是自创的,百岁高龄,亲眼目睹过当年的泰山北斗郭大侠、杨大侠。武学修为比20多岁的无忌高是肯定的。

另外有人说自创武功的人就一定武功极高,那也是不对的,蛾眉一派的武功都是郭襄自创,没留下任何她父母外公的功夫,可是依小说看来,她的修为和武功比之父亲、杨过、三丰,恐怕还是差了些。

青虹剑 发表于 2010-5-25 07:19

武学的高下没得比,张三丰绝对更强。
武功的高下可以比一比,至少小张年轻得多。

普_渡_众_生 发表于 2010-7-31 09:35

从武学修为,及境界方面来讲,老张肯定会在小张之上。

就拿‘太极’来说,你再怎么体会,恐怕也难以达到老张的思想境界。因为‘太极拳’毕竟是他创造的,只有他才能够百分百理解。

我们常说研究某某人的思想,永远研究不透彻,为什么?就因为谁也不知道他本意怎么想的。

所以说论武学修为、境界,及内力的精纯度,绝对老张更高。

但内力量,老张恐怕就不如小张了,另外就是筋骨。

慕容金庸 发表于 2010-7-31 09:45

老张创立的太极流传至今,影响深远~
说明其有一定的生命力。
少林的九阳现在虽也有珍本,
但练之人甚少,
我们姑且认为是张无忌把九阳传承了下来,
但影响不及太极,
就算小张武功真的奇高,
那在后人眼中,
也只是一介武夫,
老张则是一介宗师。
你说谁厉害?

神雕歪侠 发表于 2010-7-31 21:15

不要谈什么境界,老张实战肯定胜过小张。至于小张 ,顶多早期金轮而已

shaolinpai 发表于 2010-8-1 22:32

请仔细看张无忌给张三丰疗伤一节。

只爱河边草 发表于 2010-12-8 22:37

不敢苟同

LZ观点实在不敢苟同,看来是把书完全读死了,这里言多无益只说一点:玄冥二老在《倚天》中几乎是张无忌的平生劲敌,即使后期张无忌四大神功融会贯通后若想制住二老仍大费周折(印象中还动用了屠龙刀);而张三丰却具有将其一招毙命的能力。二张武功高下立判!

乾龍求道 发表于 2010-12-9 11:01

原帖由 只爱河边草 于 2010-12-8 22:37 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
LZ观点实在不敢苟同,看来是把书完全读死了,这里言多无益只说一点:玄冥二老在《倚天》中几乎是张无忌的平生劲敌,即使后期张无忌四大神功融会贯通后若想制住二老仍大费周折(印象中还动用了屠龙刀);而张三丰却具 ...

老兄,这你可错了。

当日在元大都的时候,张无忌以一敌二,三十招內可以拿下玄冥二老。只是当玄冥二老动用了兵器的情況下,才要大费手脚。

如果单对单的话,原文中,张无忌要杀一老,只需两掌。

在元大都时,张无忌第一掌就能让鹿杖客全身如入熔炉,无法提聚內力,第二掌可以送他上路。

张三丰曾一招制住鹤笔翁,不过,当时鹤笔翁沒有动兵器,乃是赤手空拳。如果二老齐集,动了兵器,张三丰也不可能一招制胜。

shaolinpai 发表于 2010-12-9 11:18

张无忌可否承受刚相一掌之后而秒杀之否?

只爱河边草 发表于 2010-12-9 13:12

呵呵,大言不惭的说一句,九阳之于张三丰是其武学的起点;而九阳之于张无忌是其武学的顶点!

[ 本帖最后由 只爱河边草 于 2010-12-9 13:15 编辑 ]

普_渡_众_生 发表于 2010-12-9 20:27

回复 12# 的帖子

这个得看从哪个角度说了,

大家都知道内力为本,内力有了,修炼上乘武功易如反掌。

从这点来看,【九阳之于张无忌是其武学的起点】。

乾龍求道 发表于 2010-12-10 01:04

原帖由 shaolinpai 于 2010-12-9 11:18 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
张无忌可否承受刚相一掌之后而秒杀之否?

我只怕张无忌会直接将刚相反震致死。

刚相会被秒杀,主要是因为当时他正源源输入掌力,无暇理会张三丰的反应。

如果将张三丰换成张无忌,在这种情況下给刚相致命一掌,应该还是能夠办得到的。
页: [1]
查看完整版本: 谈谈老小二张武学的高下