设为首页收藏本站

金庸江湖论坛

 找回密码
 注册本站

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4524|回复: 35

港、台、三联版本之拙见

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2014-8-22 17:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 阿毛 于 2014-8-24 21:21 编辑

刚写了个很长帖子,网页问题,没了,只能简单写了~疲惫了

首先感谢“学习雷锋兄”的较真和痴迷,以及提供的有益分析

【香港】

明河社 插图正确 的初版初印,存世量应极少。除了插图外,还有书前彩页数量不同,及彩页说明在书最后、排版也不同等稀罕处(也有不完美,倚天屠龙记第三十三回与第三十四回插图颠倒)

其他各版倚天屠龙记第一、二、二十一回、二十二回,神雕第二十一回、第三十七回的插图、倚天第一册书前彩页中的“蒙古武士斗大雕”均镜像;碧血剑绿皮第九、十八回也有“镜像”印反的错误,花皮三版一刷修复,明河社袖珍文库、花皮袖珍文库修及新修版正了第十八回,第九回却还是错的。

正是因为印量少,加印出现了明河社 插图镜像 的初版初印,不但插图错了,回目也被更改(有人说是高手伪造了版权页,但1.消字容易,增字难,那行精装本的字如何印到“八九不离十”,子衿说他没看过这种技术;2.英文和邮编的细微差异,造假者如何做到跟初版一模一样?)
加印过程中 飞狐外传还补齐了图片不齐的问题

后面的明河其他版,金老爷子不断有所改动,这也是港版最独特的,台版未有享受到(按“学习雷锋”兄,可能射雕在1989年左右出现了乔峰的内容)

1994年出现了外封跟书合而一体(据梦心缘)

明河社袖珍版继承各种钟错误



【台湾】
远景初版初印 一脉相承,但又综合了错误,既有插图镜像,又有自身的排版错误(倚天第三十回的第一页上竟印有第三十六回的回目名
),还有类似飞狐独特的书前彩页数量
后版补齐了飞狐的彩页,但其他错误继承

远流典藏一版一印 书前彩页缩水至正常页大小,继承了远景的错误,又修正了远景倚天第三十回的排版错误,但印刷中出现了不少白页

远流黄皮一版一印 书前彩页缩水至正常页大小,继承了远景的错误,又修正了远景倚天第三十回的排版错误,但侠客行、笑傲江湖的插图作者却又错印为姜云行(后来的黄皮版权页不再在最后一页)

从1990年开始,电脑排版,典藏、黄皮继承之前的插图错误外出现了缺字、少段

远流花皮三版一刷,修正倚天屠龙记第三十三回与第三十四回插图颠倒,以及碧血剑绿皮第九、十八回插图镜像的错误(读者、出版社也在不断地完善金书)
笑傲江湖《三战》里的费彬、乐厚之谬误应该是编辑听取读者意见的不断完善,但却有所偏差,并不断完善

【三联】
更多的是一种情结,三联版继承了90年电脑排版的各种不适,另外因政治等原因,又有所删改


另请参见本人之前写的http://www.jyjh.com.cn/bbs/thread-58296-1-1.html

签到天数: 1 天

[LV.1]亢龙有悔

发表于 2014-8-22 18:07 | 显示全部楼层
回目插图这种严重错误这么多年一直不改也算是奇迹了

该用户从未签到

发表于 2014-8-23 11:47 | 显示全部楼层
初版会不会造假,我觉得难说。盗版书里我记得有高仿版。连环画有仿真连环画,跟真本一模一样,我买过兴唐传5大缺本的连友书,没有经验的很难辨别。这种书画都能高仿真,何况这些简单的字词数字符号的仿真了?

签到天数: 2 天

[LV.1]亢龙有悔

发表于 2014-8-23 12:12 | 显示全部楼层
我仍然倾向与认为插图反的倚天屠龙记明河初版为造假;

因为插图正确的第四册是1977年,插图反的第四册是1976年

理论上应该是先正,后反,不可能先反,后正,再反

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-8-23 15:10 | 显示全部楼层
要是造假会拿一套品那么差的去造?还没卖出3位数!
而且造假怎么拿出跟当年一模一样的纸张来!

就像花皮写着二版一刷是1987.2.1一样

不是手拿初版黄皮 有谁知道真正的二版一刷时间有三种:1987.2.1    1986.11.1    1987.1.1

签到天数: 2 天

[LV.1]亢龙有悔

发表于 2014-8-23 16:08 | 显示全部楼层
先半个凳子围观 各位大神的经典言论

签到天数: 2 天

[LV.1]亢龙有悔

发表于 2014-8-23 16:08 | 显示全部楼层
先半个凳子围观 各位大神的经典言论

该用户从未签到

发表于 2014-8-23 17:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 顾雪衣 于 2014-8-23 17:26 编辑

路过,也说几句。
初版造假的可能性不大吧。书在印刷的过程中,出现问题是很正常的。不要说书了,就是钞票,也偶有印刷错误的时候。但这与造假有着本质的区别。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-8-24 21:21 | 显示全部楼层
加印过程中 飞狐外传还补齐了图片不齐的问题

该用户从未签到

发表于 2014-8-24 23:01 | 显示全部楼层
加印?如果版不同,是不是就不能算是同版?如果不算是同版怎么能算是初版?

如果是发现初版有错误,大可在二版中纠正,何必弄什么加印?不知道这个加印说是不是有证据,还是个人推测?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-8-24 23:08 | 显示全部楼层
那个年代不奇怪 私家侦探讲梁羽生初版也有加印

该用户从未签到

发表于 2014-8-24 23:15 | 显示全部楼层
阿毛 发表于 2014-8-24 23:08
那个年代不奇怪 私家侦探讲梁羽生初版也有加印

是伟青吗?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2014-8-25 21:50 | 显示全部楼层

签到天数: 2 天

[LV.1]亢龙有悔

发表于 2014-8-25 22:47 | 显示全部楼层
哈哈 市场需求量大,出版社印量小,后来市场供不应求,出版社当然加大了印刷量,去冲击市场,谋取利润,需求利益最大化。在赚钱的同时把金庸全集推向市场的各个角落,让越来越多的读者知道、了解以及钻研金书,掀起一股金学风暴!金书潮流!

该用户从未签到

发表于 2014-8-27 10:31 | 显示全部楼层
阿毛 发表于 2014-8-25 21:50

伟青时代和明河社时代能够类比么?伟青基本都不标明版次的,明河社可是明明白白标明初版、再版、三版、N版的,这个说法完全说不通
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册本站

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖网 ( 粤ICP备11090810号-2 )       

金庸迷QQ群:48569383  |  站方邮箱: jinyong@jyjh.cn

Copyright © 2004-2014 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.2

GMT+8, 2020-1-20 17:31 , Processed in 0.265764 second(s), 26 queries , Gzip On.

返回顶部