远流和明河袖珍版射雕连城是否也如此整行整段缺字？

阿毛

拍了也没法上传 嫌麻烦 没申请过传图

确定是没有的

左穆

远流的版本不见得是排版错漏，也许是编辑的修正。远流的金庸作品有很多地方编辑都估计是自主作了修正（相比明河用词，有不少地方完全不一样，由此推断。）举个网络上众所周知的例子：笑傲江湖里的三战，很有可能就是编辑自己修正的。有书的网友可以自己翻阅查证。
远流的黄皮：
正彷徨无计之际，忽见左冷禅身后出现了两人，是左冷禅的师弟托塔手丁勉和大阴阳手乐厚。任我行立即跳出圈子，哈哈一笑，说道：「说好单打独斗，原来你暗中伏有帮手，君子不吃眼前亏，咱们后会有期，今日爷爷可不奉陪了。 」左冷禅败局已成，对方居然自愿罢战，自是求之不得，他也不敢讨嘴头上便宜，说甚么「要人帮手的不是好汉」之类，只怕激恼了对方，再斗下去，丁勉与费彬又不便插手相助……

远流花皮的二版：
正彷徨无计之际，忽见左冷禅身后出现了两人，是左冷禅的师弟托塔手丁勉和大阴阳手乐厚。任我行立即跳出圈子，哈哈一笑，说道：「说好单打独斗，原来你暗中伏有帮手，君子不吃眼前亏，咱们后会有期，今日爷爷可不奉陪了。」左冷禅败局已成，对方居然自愿罢战，自是求之不得，他也不敢讨嘴头上便宜，说甚么「要人帮手的不是好汉」之类，只怕激恼了对方，再斗下去，丁勉与乐厚又不便插手相助……

学习雷锋

左穆 发表于 2014-8-22 09:19
远流的版本不见得是排版错漏，也许是编辑的修正。远流的金庸作品有很多地方编辑都估计是自主作了修正（相比 ...

左穆兄说的这个情况我之前也了解过，远流的编辑脑子被驴踢了，改乐厚显然是自作聪明，此段为任我行回忆十年前与左冷禅的第一次交手，其时费彬未死。

书天堂

学习雷锋 发表于 2014-8-22 10:01
左穆兄说的这个情况我之前也了解过，远流的编辑脑子被驴踢了，改乐厚显然是自作聪明，此段为任我行回忆 ...

哪里改错了？费彬是没死，可当时他不在，出现的是丁勉和乐厚啊。

学习雷锋

书天堂 发表于 2014-8-22 10:19
哪里改错了？费彬是没死，可当时他不在，出现的是丁勉和乐厚啊。

明河与远景版此处都是费彬。

十余年前任我行与左冷禅交手时，兄从哪里推断出“费彬当时不在”呢？又从何得知丁勉和乐厚在场呢？

书天堂

学习雷锋 发表于 2014-8-22 10:36
明河与远景版此处都是费彬。

十余年前任我行与左冷禅交手时，兄从哪里推断出“费彬当时不在”呢？又从 ...

你不看原文啊，“正彷徨无计之际，忽见左冷禅身后出现了两人，是左冷禅的师弟托塔手丁勉和大阴阳手乐厚。”

学习雷锋

书天堂 发表于 2014-8-22 11:31
你不看原文啊，“正彷徨无计之际，忽见左冷禅身后出现了两人，是左冷禅的师弟托塔手丁勉和大阴阳手乐厚。 ...

劝君多读原文再做评论：
************************************************************
　　方證大師、沖虛道長等均大為奇怪：「素聞任我行的『吸星』擅吸對方內力，何以適才他二人四掌相交，左冷禪竟安然無恙？難道他嵩山派的內功居然不怕吸星妖法？」

　　旁觀眾高手固覺驚異，任我行心下更是駭然。

　　十餘年前任我行左冷禪劇鬥，未曾使用「吸星」，已然佔到上風，眼見便可制住了左冷禪，突感心口奇痛，真力幾乎難以使用，心下驚駭無比，自知這是修練「吸星」的反擊之力，若在平時，自可靜坐運功，慢慢化解，但其時勁敵當前，如何有此餘裕？正彷徨無計之際，忽見左冷禪身後出現了兩人，是左冷禪的師弟托塔手丁勉和大嵩陽手費彬。任我行立即跳出圈子，哈哈一笑，說道：「說好單打獨鬥，原來你暗中伏有幫手，君子不吃眼前虧，咱們後會有期，今日爺爺可不奉陪了。」

　　左冷禪敗局已成，對方居然自願罷戰，自是求之不得，他也不敢討嘴頭上便宜，說甚麼「要人幫手的不是好漢」之類，只怕激惱了對方，再鬥下去，丁勉與費彬又不便插手相助，自己一世英名不免付於流水，當即說道：「誰教你不多帶幾名魔教的幫手來？」

　　任我行冷笑一聲，轉身就走。

　　這一場拚鬥，面子上似是未分勝敗，但任左二人內心均知，自己的武功之中具有極大弱點，當日不輸，實乃僥倖，自此分別苦練。
*******************************************************

书天堂

学习雷锋 发表于 2014-8-22 11:44
劝君多读原文再做评论：
************************************************************
　　方證大師 ...

新修版不也是乐厚吗?你怎么知道不是金庸改的，而是编辑改错了呢？

书天堂

学习雷锋 发表于 2014-8-22 11:44
劝君多读原文再做评论：
************************************************************
　　方證大師 ...

新修版不也是乐厚吗?你怎么知道不是金庸改的，而是编辑改错了呢？

契丹萧峰

左穆 发表于 2014-8-22 09:19
远流的版本不见得是排版错漏，也许是编辑的修正。远流的金庸作品有很多地方编辑都估计是自主作了修正（相比 ...

这看来黄皮二版还不如花皮版，不管对错至少花皮两边都是改成乐厚与新修版一致，黄皮二版就莫名其妙了前面乐厚后面费彬，个人觉得还是不改的好毕竟这是任我行回忆10年前，那时费彬没死不能存在死而复活的情况

学习雷锋

书天堂 发表于 2014-8-22 12:06
新修版不也是乐厚吗?你怎么知道不是金庸改的，而是编辑改错了呢？

遍观所有存世的修订版笑傲江湖，只有远流一脉作乐厚讲，其他都是费彬，金庸新修版是2000年以后的事了，远流编辑早了十几年就预测出金庸要改，真的牛逼极了

阿毛

http://blog.sina.com.cn/s/blog_44a32ee5010103rl.html

看这个

另绿皮 二版 一刷 、花皮 三版一刷（绿皮时间在前）均为前乐厚 后费彬  也许是金庸老爷子自己改糊涂了

后来知道错了 又修正

阿毛

黄皮初版初印没有错

错是错在1990年改为电子排版开始，从绿皮二版一印 开始就错了——改成前乐厚，后费彬

后版如果都是乐厚的 反而是顺着金老爷子意思 改对了

阿毛

费彬死而复生是很多人看笑傲认为最大的bug 其实《三战》那段只是回忆 叙述上有些模糊，造成很多人以为费彬死而复生，金老爷子写糊了

故新修版改成乐厚

阿毛

学习雷锋 发表于 2014-8-22 13:59
遍观所有存世的修订版笑傲江湖，只有远流一脉作乐厚讲，其他都是费彬，金庸新修版是2000年以后的事了，远 ...

金老爷子新修版改了 说不定真是远流把读者的意见带给了金老