论日本武士道精神的传承与中国古代侠者精神的衰败

轩辕老道

楼上诸位，就没有对本文中选取的历史片段及个别语言就没有异议吗？
望告之。

烛泪~蝴蝶舞

日本重视武士道精神，是因为他们是武士政府，所以武士是特权阶级。中国是文人政府，这一点跟日本是本质的不同，中国的游侠根本没有想象的那么美好，说白了就跟现在街头械斗的混混差不多，汉代的游侠就是一群不是生产的混混，每天不务正业，拿着刀啊剑啊到处逞凶斗狠，寻械滋事，杀了人就跑到地方豪强的家里躲起来，逃避法律责任。游侠风气越盛地方治安就越坏生产力就越不发达，古代的生产力是很低下的，像汉代的话基本每个人都需要种田谋生，就是一些当官的都要自己做农活，在这样的社会环境中，却有一群人不是生产，不干活天天打架斗殴，成为地方社会上的不安定严肃，作为政府当然要控制和消灭啊。古代的游侠重然诺轻生死，有的多方拉帮结派，组织关系和朝廷对抗在地方上搞分裂，所作所为就是作风，国家能容这些人吗？七国之乱的时候，汉朝廷派将军周亚夫去平叛，周一听说当地的大豪强，这些大豪强就是游侠头子是站朝廷这边得立时大喜，觉得平叛可以搞定了。试想想，若那些豪强都被七国笼络过去，那朝廷不久被倾覆了么？？那几个反秦的人，像高祖几个其实就是游侠性质的，他们得势之后把秦朝灭了，可见游侠的威力之大。而且游侠的精神严重违背中国伦理，武帝时有个著名的游侠，他姐姐的小孩被人杀掉了，他还包庇那个杀他姐姐小孩的凶手，帮他藏匿和跑路。当时很多游侠和地方士绅官僚有联系，许多人犯了罪就去投奔他，结果了有罪的人不得罚，正义得不到伸张，公理无法施行，这就是有些人崇拜的游侠。说白了就是当时的，是值得提倡和崇尚的吗？这种东西只适合于乱世，对于治世，为了维护社会秩序的稳定，必须灭掉。而且武士和游侠本质区别，武士本身就是隶属于政治体系中的，为一些地方的主人服务，跟游侠是有本质的不同。中国人一向尚武，宋以前的文人都讲究文武双修，很多文人都佩剑出行，要在中国找武侠文化的精华，根本不应该从游侠身上找。

[ 本帖最后由 烛泪~蝴蝶舞 于 2011-4-27 16:08 编辑 ]

酒魔剑仙

话说江户幕府之前，武士道可不提倡忠。镰仓幕府和室町幕府时代，下克上可是很流行的，武士的唯一效忠对象是自己的家族。而且废刀令之后，武士道也衰败过，直到军国主义抬头，才开始死灰复燃。至于今天的日本，还有多少武士道精神残留？发展民族工业什么的，只是一般的民族主义，和武士道什么的扯不上关系吧。武士道注重名誉，所以他们认为失败的敌人也失去了名誉，只有用死才能挽回，所以对敌人没有必要仁慈。