金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
楼主: 血刀

平心静气论金庸——金庸小说的好处与坏处

[复制链接]
发表于 2009-6-6 11:24 | 显示全部楼层
呵呵,都说了那是先入为主的念头在作祟。
 楼主| 发表于 2009-6-6 12:09 | 显示全部楼层

回复 16# 的帖子

呵呵,段兄,你好
先入为主的是你。
不要因为自己对金庸小说的过分喜爱就看不到它不好的地方。
不要把金庸当作偶像崇拜!
 楼主| 发表于 2009-6-6 12:13 | 显示全部楼层
原帖由 天高云淡 于 2009-6-6 11:20 发表


确实如此,对于新版相信大家看了不少,好像是反对的远大于赞成的,为什么:越改越俗,画蛇添足。
    而修改的目的,商业性当是原因选项之一。


商业原因是其一,最主要的是金庸不知道自己小说的定位了,想在文学史上留下一个好的地位,名留青史。
发表于 2009-6-6 17:33 | 显示全部楼层
非常赞同楼主总结的第二点,而且这个几乎是武侠小说甚至是其他许多文学作品的通病,区别在于明显或不明显。在现实生活中,很多人也都默认女人的最佳选择就该是爱情,甚至仅仅就该是婚姻和家庭,唉!

总体来说,楼主总结的金庸武侠小说的毛病更多的是这类小说的通病,武侠小说在当时本就没有进入象牙塔的希望,如果不顾及商业性,不取悦读者,生存就是个问题,所以必要时候个人创作意愿就要做出一定程度的妥协,当然这个说到底也还是个人的选择,但是金老若真的抱定不媚俗,不妥协的创作态度,我想他也应该不会去写武侠小说了,至少不会写那么多了。“男权主义”,“白日梦”的问题也是一样,作者读者大都是男性,写男女平等或者女权主义那不是找不痛快么,何况金庸本人就是个大男子主义者。没有“白日梦”似乎就不是武侠小说了,多少看武侠的人就是想着在仗剑江湖的武侠世界里找回自己的梦想,平衡现实的不如意。

楼主18楼的分析也有一定道理,近些年来为金庸小说正名的人不少,金迷们也随之理直气壮起来,金庸小说受到的肯定也越来越多,于是金老估计也不淡定了吧

评分

参与人数 1银两 +135 收起 理由
流云似铮 + 135 欢迎长评~~多来华山抒发意见吧~

查看全部评分

发表于 2009-6-6 17:57 | 显示全部楼层
原帖由 君忘言 于 2009-6-6 17:33 发表
非常赞同楼主总结的第二点,而且这个几乎是武侠小说甚至是其他许多文学作品的通病,区别在于明显或不明显。在现实生活中,很多人也都默认女人的最佳选择就该是爱情,甚至仅仅就该是婚姻和家庭,唉!

总体来说,楼 ...


很同意这一句。
所以我觉得金书女子,就个人成就来说,郭襄是最高的。在没有了爱情之后,她凭自己的努力,创立了峨嵋派,放到现在来说,那就该是事业有成了吧~
 楼主| 发表于 2009-6-6 18:29 | 显示全部楼层
原帖由 君忘言 于 2009-6-6 17:33 发表
非常赞同楼主总结的第二点,而且这个几乎是武侠小说甚至是其他许多文学作品的通病,区别在于明显或不明显。在现实生活中,很多人也都默认女人的最佳选择就该是爱情,甚至仅仅就该是婚姻和家庭,唉!

总体来说,楼 ...


阁下之言,非常合理,强烈赞同之。
 楼主| 发表于 2009-6-6 18:30 | 显示全部楼层
原帖由 流云似铮 于 2009-6-6 17:57 发表


很同意这一句。
所以我觉得金书女子,就个人成就来说,郭襄是最高的。在没有了爱情之后,她凭自己的努力,创立了峨嵋派,放到现在来说,那就该是事业有成了吧~


林朝英也算一个。创立古墓派。
发表于 2009-6-7 20:59 | 显示全部楼层
血刀兄怎么知道神雕悲剧结局最好呢,是老兄自己或一部分人的看法而已,也许大部分人认为现在这个结局很好呢.
发表于 2009-6-7 21:26 | 显示全部楼层
原帖由 血刀 于 2009-6-6 18:30 发表


林朝英也算一个。创立古墓派。

我总觉得,这也算是个悲剧啊~~~林朝英最终还是放不开啊,为了一个王重阳。他只是创立了古墓派,也只是自己孤寂无聊的产物。假若她不是被一情字所困,又怎么会在江湖上默默无闻?
王重阳创建了全真教,他是出名了,可是林朝英呢?孤独终老...............
 楼主| 发表于 2009-6-8 10:34 | 显示全部楼层

回复 23# 的帖子

不只是偶的观点,是大部分评论家的观点。
当然,你喜欢偶像剧式的圆满结局,也无不可。
——金庸小说本来就是偶像剧式的,圆满结局可以获得大部分读者的喜欢。
悲剧更有价值,个人观点。
 楼主| 发表于 2009-6-8 10:39 | 显示全部楼层

回复 24# 的帖子

斑竹好。
郭襄和林朝英都是自创一派的绝顶人物。
但林朝英为情所困,没有郭襄洒脱。
林朝英凄凉一些,郭襄更可爱一些。
 楼主| 发表于 2009-6-21 16:03 | 显示全部楼层
谈多了金庸小说的缺点,貌似不受欢迎。。。
发表于 2009-6-21 16:17 | 显示全部楼层
喜欢金庸小说就行,何必那么认真呢。。。
发表于 2009-6-21 19:02 | 显示全部楼层
不知LZ是以何标准衡量?若按武侠小说的通常标准,如你所述三点缺漏,完全可忽略不计。但若视其为文学经典来高要求,LZ所言倒也客观
 楼主| 发表于 2009-6-21 21:25 | 显示全部楼层
原帖由 抱残守缺 于 2009-6-21 19:02 发表
不知LZ是以何标准衡量?若按武侠小说的通常标准,如你所述三点缺漏,完全可忽略不计。但若视其为文学经典来高要求,LZ所言倒也客观

你此言十分有理。
金庸小说是经典,武侠小说中的经典。
它的毛病也是武侠小说的毛病,避免不了的。
但金庸小说要作为文学经典,还是有些不够。
看来是偶对金庸小说的要求太高了。

[ 本帖最后由 血刀 于 2009-6-21 21:26 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖网

金庸迷QQ群:48569383  |  站方邮箱: jinyong@jyjh.cn

Copyright © 2004-2014 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-3-29 13:37 , Processed in 0.035961 second(s), 16 queries , Gzip On.

返回顶部