设为首页收藏本站

金庸江湖论坛

 找回密码
 注册本站

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2060|回复: 7

关于人们(主要指中国内地的普通大众)对金庸先生成就的评价,我只想说:

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-11-1 11:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 【归去来兮】 于 2018-11-2 20:01 编辑

【金庸先生生前获颁】:

“香港最高荣衔大紫荆勋章”
“影响世界华人终身成就奖”
“英国女王大英帝国官佐勋衔”
“英国牛津大学荣誉院士名衔”
“英国剑桥大学荣誉院士名衔”
“英国牛津大学董事会成员名衔”
“英国剑桥大学荣誉文学博士名衔”
“法国文化部法国艺术及文学司令勋衔”
“法国政府荣誉军团骑士勋章”
“加拿大UBC大学Doctor Letters荣衔”
“日本创价大学荣誉博士名衔”
“台湾清华大学荣誉教授名衔”
“香港文协当代文豪金龙奖”
“香港公开大学荣誉文学博士名衔”
“香港大学社科院名誉博士名衔”
“香港大学文学院名誉教授名衔”
“香港政府文学创作终身成就奖”


【金庸先生逝后获评】:

美国《纽约客》:金庸,“中国最畅销作家”!
《纽约客》称,金庸的作品在华语世界传播的流行程度等于“《哈利波特》和《星球大战》加起来之和”。

英国BBC:跨越地域和时代的武侠文学泰斗!
BBC中文发文称,金庸为跨越地域和时代的华语武侠文学泰斗。

英国《经济学人》:能让阿里商业帝国主宰者马云成“迷弟”的作家。
《经济学人》介绍金庸名著《射雕英雄传》(Legends of the Condor Heroes)英译本的文章这样写到:“在阿里巴巴联合创始人马云建立起他的电子商务帝国时,他也不忘卖弄自己的花名——风清扬(金庸小说中一位灵巧的剑客)。虽然官方表示销量有3亿多册,但金庸先生创作的这14部武侠史诗仍不为大多数西方读者所知。——它们的作者可绝不是一位普通人。”

《纽约时报》:金庸是一种文学类型。
《纽约时报》评价金庸:“金庸仿佛一个人引起了一场文学运动,与其说他是一位作者,不如说他是一个文学类型。”

英国《卫报》:可惜了!为什么50岁才读金庸!
《卫报》援引了作家Marcel Theroux的一段话,来形容金庸的作品。“很遗憾,我竟然在五十多岁才接触到金庸。如果能更早读到,肯定能让我产生对中华历史和文明的终生热爱,能让我去正视这个广袤的却又经常被误读的国家!”

亚马逊:《射雕英雄传》是中国《指环王》!
在亚马逊网站上,英译本《射雕英雄传》被称作为“中国的《指环王》”,“每一位中国读者都乐在其中几十年”。而在网络的相关评价中,金庸笔下的武侠世界,被拿来与托尔金、J·K·罗琳和乔治·马丁创造出的西方魔幻世界相提并论——他们的代表作分别是《魔戒》、《哈利·波特》和《冰与火之歌》。

西班牙《先锋报》:他的小说就像中国的《圣经》。
先锋报报道称,他的小说有很多追随者,就像是中国的《圣经》。

俄罗斯Regnum通讯社:文坛巨匠陨落!
Regnum通讯社报道金庸去世,称其为“文坛巨匠陨落”。

新加坡《联合早报》:一代武侠小说大师!
《联合早报》“金庸被认为是20世纪中国10大文化偶像,排名仅次于鲁迅,并被列为‘香港四大才子’之首。”

马来西亚《星洲日报》:在华文世界造成广泛影响。
《星洲日报》称“金庸的武侠小说1960年代来阅读者众多,已经成为华文武侠小说界的指标。他一手创造出郭靖、杨过、韦小宝、张无忌、令狐冲、乔峰、黄蓉、小龙女等传奇人物,在华文世界造成广泛影响。”

韩国nocut新闻:金庸是“中国的莎士比亚”。
nocut新闻称其是“神笔的归天”;news1新闻称金庸为“中国的莎士比亚”;韩国etoday新闻称金庸是“全世界最有名的中国作家”。

泰国《曼谷邮报》:最伟大的“讲故事的人"。
有评论家将他与莎士比亚比肩,称金庸为300年来中国文坛最伟大的“讲故事的人”。

新加坡《海峡时报》也发表文章:这位著名的小说家于香港逝世,结束了他漫长而光辉的文学生涯。
英国《太阳报》称他为“伟大人物之一”。
《南华早报》称,金庸的小说超越了政治、地域和意识形态的阻碍。

香港特首林郑月娥10月30日对金庸辞世表示哀悼,并致慰问。
林郑月娥说,查良镛教授学识渊博,其作品承袭中国古典文学传统,糅合历史与文化,脍炙人口,其著作对传承中华文化有莫大贡献。

。。。。。。

因金庸其人的才华、襟怀,其作品的博大精深、广袤浩瀚,其贡献其影响力的巨大深远、长盛不衰,外媒及港台不吝赞美,纷纷给予崇高且中肯的评价!
偏偏中国内地,自矜身段,故作不见。只因对武侠小说这一文学门类的长期成见,将金庸作品也归作普通的武侠消遣作品,等闲视之。殊不知金庸小说的价值早已超脱了普通武侠小说的范畴,迈入殿堂,足与正统文学争辉,光照后世。
相映成趣的,恰是数百年前,奉诗词为文学正朔的人们,将(后世正名并奉为经典的)小说文学鄙作末流,弃如敝屣。
如今民国遗留之国学大师尽去,中国内地的假清高,依旧持续抹煞着贬低着文学大师,以显自家身段,却未惊觉业已岌岌面临断层。

自醉清高啊,伊于胡底?!—— 是时候醒来了~

签到天数: 2 天

[LV.1]亢龙有悔

发表于 2018-11-1 19:58 来自手机 | 显示全部楼层
这两天几乎所有媒体都被金庸去世刷屏,电视,网络,报纸都开了专版,各种纪念专辑数都数不完,金庸小说入选了大陆的中学语文教科书,书店里各种金庸研究专著摆满了书架,代表官方的统战部,中联办都高度评价金庸的爱国情操及对香港回归的重大贡献,你却说“偏偏中国内地,自矜身段,故作不见”,这个。。。不是无知,便是赤裸裸的偏见了

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2018-11-2 18:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 【归去来兮】 于 2018-11-2 21:36 编辑
学习雷锋 发表于 2018-11-1 19:58
这两天几乎所有媒体都被金庸去世刷屏,电视,网络,报纸都开了专版,各种纪念专辑数都数不完,金庸小说入选 ...

果不其然,引发了误解。

自金庸先生逝世以来,国内外各大媒体纷纷报道、纪念。甚至以网络为代表的互动媒体平台更是刷屏不断。
《天龙八部》片段于2005年左右起,入选内地中学语文读本;
由香港倪匡首开风气,继而在内地也掀起的金学,直至上世纪90年代达到国内外金庸研究之高潮。《金庸小说论稿》、《金庸武侠小说对文化传承的创意》等研究专著层出不穷;
而金庸主题讲座也由北大孔庆东带上了百家讲坛;
及后以北大教授严家炎、著名红学家冯其庸、知名金学研究者陈墨等为代表的一众文化学者共襄盛举,更推出“评点本”金庸全集(后因版权纷争而告终止);
金庸先生先后获颁北大、川大、南开等学府的名誉教授头衔,更一度荣任浙江大学人文学院院长。其后多次应邀赴各高校开展讲座;
北师大王一川教授主编的《二十世纪中国文学大师文库》中,金庸位列第四,仅次于鲁迅、沈从文、巴金;
金庸先生先后获得邓小平、HuYB、江泽民接见;
中科院国家天文台将1998年发现的小行星命名为“金庸星”。
。。。

内地关于金庸的以上种种,我不但非常了解,恐怕知晓的比不少人都多。甚至金庸先生于2004年参加的“人文四川·名家论坛”,本人还亲与其会。时任四川作协主席马识途、副主席流沙河、著名作家阿来、中作协副主席铁凝、邓友梅,及北大教授严家炎等文人学者赫然在座。
至于统战部官微的追忆,国台办的发言,中联办的慰问,以及国务院港澳办、中作协的唁电等内容,我同样知之甚详。

而我所针对的,是除却政府协会官方、学术业界以外,中国内地最为多数的普通大众。他们对金庸作品的认知与评价,共通于对金庸作品其武侠小说属性的贬斥与鄙夷,诸般自矜身段假清高的言行,局部体现在诸如网络自媒体上对“王朔看金庸”的冷饭翻炒与追捧;知乎上对金庸与莫言文学成就对比时的偏见;百度问答中对金庸是否匹配诺奖回答下的嘲讽;众多微信Q群中时时发出的对金庸作品文学性的诋毁;以及日前我所亲见的,有家长携学生路过书城最当中最醒目的金庸展台,拉孩子之手快步绕过唯恐避之不及时,流露出的深深鄙夷。。。而此类网友、家长所代表的真正的大众,何止千万!

你对此感触不深,无非连日来颂扬蔽目、赞誉盈心,以致对同时存在的,因清高而起的贬斥、鄙弃、诋毁、偏见等等未加在意,甚至毫不萦怀罢了。

而我所以不厌其烦,详细列出来自港台及海外对金庸先生的荣衔加冕与价值盛赞,只是想尽可能多的引起人们对文学门类一贯偏见的反思,对雅俗文学间清高鸿沟的自省,哪怕仅多一人有所见有所思,亦为不枉!
倘若认为这是多此一举,殊无意义,那也是人各有志,本人自然无心勉强~

签到天数: 9 天

[LV.3]见龙在田

发表于 2018-11-2 22:04 | 显示全部楼层
不要扯卵蛋了,你除了你自己,谁也代表不了!不要一副“众人皆醉你独醒”的口气,你有多大能耐?有高级别?又了解多少?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2018-11-2 23:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 【归去来兮】 于 2018-11-2 23:54 编辑
乱剑狂刀 发表于 2018-11-2 22:04
不要扯卵蛋了,你除了你自己,谁也代表不了!不要一副“众人皆醉你独醒”的口气,你有多大能耐?有高级别? ...

只因人微言轻,故而“你有多大能耐?有高级别?又了解多少?”
你呼吁个什么?有何资格期望引起什么反思、什么自省?
醒者多矣,高者众矣,纵使无人发声,依旧几时轮到你。。。
如此居高临下一言堂的口吻,确乎能与我那“众人皆醉我独醒”的口气分庭抗礼了。
好奇一看身份,敢情元老+主场,惊觉自该识趣~
既然初衷与诉求已在前面尽所表达。
那么,就这样吧 —— 毕竟吃饱了撑的在此间扯什么卵蛋,还不如去别处代表自己给为金庸先生发声的好贴点个赞来得实在~

该用户从未签到

发表于 2018-11-3 09:42 | 显示全部楼层
一半是嫉妒,一半是无知,还有一半是偏见。

签到天数: 9 天

[LV.3]见龙在田

发表于 2018-11-3 12:50 | 显示全部楼层
【归去来兮】 发表于 2018-11-2 23:08
只因人微言轻,故而“你有多大能耐?有高级别?又了解多少?”
你呼吁个什么?有何资格期望引起什么反思 ...

你觉得我是这里的老人欺压你,好,那么2楼那位同样反对你的,和你差不多吧。你又作何解释?解释不了?故意左右而言它?

你的题目就是一副你代表所有人的架势,既然你没有那么大本事,何以代表所有人?马云、马化腾、王健林、许家印比你牛逼万倍吧,他们已经站在商业圈的顶端了,他们还不敢说自己能代表天下所有的商人!你又哪里来的自信?

况且没有调查就没有发言权,你不会不知道这句话吧。那么想问你调查过多少人?问卷调查?还是网络调查?还是电话咨询?还是电视节目?
只是凭自己的猜测就一竿子打翻所有人,你到底有多大的自信啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册本站

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖网 ( 粤ICP备11090810号-2 )       

金庸迷QQ群:48569383  |  站方邮箱: jinyong@jyjh.cn

Copyright © 2004-2014 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.2

GMT+8, 2019-10-24 05:47 , Processed in 0.172942 second(s), 22 queries , Gzip On.

返回顶部