金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
查看: 2595|回复: 2

冰比冰水冰之我见

[复制链接]
发表于 2016-12-1 20:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 小衲胜笔 于 2016-12-1 21:01 编辑

       金庸江湖网的微信公众号上,昨天发表了顾雪衣的一篇文章,文章名字有些长,叫作“金庸古龙各执一词,‘冰比冰水冰’究竟咋回事儿?——兼与刘国重兄商榷”。先让我们简要地回顾一下该文,以便讨论。

    【1982年3月,古龙在《剑神一笑》的连载上说:曾出上联“冰比冰水冰”,难倒了倪匡与金庸,金庸还说“此联不通”。如有人能对出妥切下联,与金庸、倪匡三人皆愿致赠亲笔著作一部。

    十余年后,金庸在三联版作品集中公开澄清:“上联的末一字通常是仄声,以便下联以平声结尾,但‘冰’字属蒸韵,是平声。我们不会出这样的上联征对。”

    争议由此而起。

    刘国重的逻辑和论据有误,涉嫌人身攻击。

    金庸原话“上联的末一字通常是仄声”中“通常”二字很要紧,与“偶尔”对应——盖“上联以平声结句有时也是存在的。比如岳麓书院的‘唯楚有才,於斯为盛’、黄山玉屏楼的‘远山收入画回首白云低,离阁逼云霄举头红日近’,甚至滕王阁的‘落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色’都是上平下仄,但依然都是名联,被世人所称颂。”

    所以,刘国重批评古龙不懂诗韵平仄,是错误的。刘国重才真正是无知,他多年来极力鼓吹金庸,是潜意识里对古龙的忌惮,忌惮古龙的声誉超过金庸。

    古龙的初衷是对金庸表达出一种极大敬意,不是靠金庸拢聚人气;金庸澄清的目的是维护古龙身后的英名。用“阴谋论”来猜测,是对两位大师的不敬和贬低。

    刘国重多次刻意贬低古龙,“巅倒黑白,恶意揣度,君子不屑为也。与国重兄共勉”!】

    落款很近,2016/11/20,还热乎着。针对顾雪衣这篇文章,我作了如下的调查研究。
   
   
    对联严格规定上联末字用仄声,下联末字用平声。后人称这种规则为仄起平落。违背了这个规律就是乱脚,脚,是指上联或下联的最后一字。

   
    什么是平仄?普通话的平仄归类,简言之,阴平、阳平为平,上声、去声为仄。古四声中,平声为平,上、去、入声为仄。自从推广汉语拼音化,和以北京语音为全国通用语言以后,同一汉字的平仄发生了变化。

    “材”是不是平音?“盛”又是不是仄音?上面说了,古今平仄多有不同,加之本人才学有限,无法明断。但“惟楚有材,於斯为盛”作为岳麓书院的门联,是后人从经典中取出而成的集句联,与自撰联不可等量齐观。集句联大是不易,以意趣为重,有时不必强求工整。比如毛主席的词和周总理的诗集成的一联,也很有名:不到长城非好汉,难酬蹈海亦英雄。“长城”与“蹈海”相对,就难说工整。

    “落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”这仅是个文采斐然的对仗句,怎可说是对联呢?这是瞒不了人的,读过中学的都知道,这是王勃《滕王阁序》里的句子。谁说它是对联呢?顾雪衣或许会说,滕王阁的主阁的红柱上,就悬着此联,而且还是毛主席的手笔!不错,是毛主席的手笔,但并不能证明他老人家也认为这是一幅对联。滕王阁所产生的句子中就数这两句最著名,我们把它写在阁柱上,缅怀先贤,教育后人,有何不可?何必在乎形式上是否符合对联的标准?谁又能作出一幅对联,超过王勃原句的名气呢?

    至于黄山玉屏楼的对联,顾雪衣则是犯了愚蠢的错误了,他偏偏把上下联对调了一个头!原联是:高阁逼云霄,举头红日近。远山收入画,回首白云低 。不知他何以如此马虎,竟拿此名联作稍一调整,来作为“上联也有以平声结句”的依据。一般读者、群众也就被他那像模像样的腔调给糊弄过去了,幸好,我不一般。

    我以前只读金庸先生的书,先生说对联的事是别人开玩笑的,我以为定是如此。现在,我看了顾雪衣的文章,又开始怀疑,到底古龙有没有出过这么一个上联?如果不是亲眼见顾雪衣糊涂如此,换一个著名的古龙研究者这么说,那么我就彻底相信有这么一回事了。现在存疑。

    金庸先生的论断堂堂正正,顾雪衣不好置喙,况且金庸先生圆融的话语中“通常”一词又可以给顾雪衣利用,所以顾雪衣不直接批驳金庸先生,而是采取绵里针的形式来攻击他。盖刘国重的论断与金庸先生的论断是同一含义(不同的是:前者锋锐,后者圆融),批判了刘国重,就等于批判了金庸先生。而顾雪衣又把金庸先生和古龙并列为两位大师,大打感情牌,既隐藏了批判金庸先生的真实目的,又提高了古龙的身价,又笼络了那些耳根子软的金庸迷,真可谓一箭三雕。

    金庸江湖网的微信公众号上,顾雪衣的这篇文章或许是被打字员录入错误,里面有几处错别字。我在上面引用时,保存了原貌。是“惟”,不是“唯”;是“材”,不是“才”;是“高阁”,不是“离阁”;是“颠倒黑白”,不是“巅倒黑白”。

    顾雪衣通篇文章以打击刘国重为主,以攻击金庸先生为辅,篇名叫做“金庸古龙各执一词,‘冰比冰水冰’究竟咋回事儿?——兼与刘国重兄商榷”,但是他并没有解决“这究竟是咋回事儿”。他想和稀泥,就这么糊弄过去,说用“阴谋论”来猜测,是对两位大师的不敬和贬低。但为人可以圆融通达,让你一步,彼此心知肚明便了;为学,岂可如此颠倒黑白?莫要误了无知群众,莫要误了武侠小说的名声!
  
    冰比冰水冰。你说,要不是征下联,而是征上联,不就没事儿了嘛。或许是排字房的工人敲错了,把“出了个下联”敲成“出了个上联”了吧。
   

   

   

   
发表于 2018-6-25 10:28 | 显示全部楼层
古龙的酒色才气能吸引 什么样的人?无非是同类人吧。
古龙的小说很多时候,商业味占比90%,剩下的10%算是真正的文学成份。跟现今的网红小说一样,满足一些低端读者的审美需求。
写作对于古龙来说只是个营生的手段,他本身并不属于文学创作者,所以他的作品进不入学生语文课本。
他的小说没有历史背景,那是因为他完全没有历史知识,他关注人性较为阴暗淫邪的一面,所以能吸引一些猎奇的低端读者。

他的东西象快餐,直接把吸引人性本能的东西洋洋洒洒展现出来。

以前把会写点东西发表的人都称为作家,其实以现在的眼光来看,人人都能在网络上发表些文字,但不可能人人都可以称为作家。

不建议古龙爱好者试图进入文学领域的研究
发表于 2023-9-2 20:06 来自手机 | 显示全部楼层
草堂居士 发表于 2018-6-25 10:28
古龙的酒色才气能吸引 什么样的人?无非是同类人吧。
古龙的小说很多时候,商业味占比90%,剩下的10%算是 ...

阁下这段话将“古龙”换作“武侠”也同样成立。不过古龙的武侠小说比一般武侠都要强了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖网

金庸迷QQ群:48569383  |  站方邮箱: jinyong@jyjh.cn

Copyright © 2004-2014 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-3-29 16:07 , Processed in 0.038656 second(s), 18 queries , Gzip On.

返回顶部