金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
查看: 2001|回复: 6

论武中的哥德巴赫猜想

[复制链接]
发表于 2016-4-12 08:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
猜想一:扫地僧、张三丰、东方不败,如何定位?

一僧、一道、一魔

三人都很具有传奇色彩,武功描述很神奇。

至于三人如何排名、定位,则是个未知数。
 楼主| 发表于 2016-4-12 08:35 | 显示全部楼层
猜想二:华山一轮,五人武功,如何定位?

华山一轮,

四绝旗鼓相当,不分伯仲,但都不如王重阳。

两个条件:一是比了七天七夜;一是对王重阳心服口服。

两个疑问:一是四绝与王重阳的差距;一是四绝与二轮、三轮的差距。
 楼主| 发表于 2016-4-12 09:07 | 显示全部楼层
猜想三:鹿鼎记作品,及洪安通、阿九、归辛树,如何定位?

大多论武的朋友,通常把鹿鼎记,归为碧血、书剑一档。

如果看鹿鼎记中的,武功细节描述,还是不错的。

至于鹿鼎记中的第一(不含袁承志),同样众说纷纭。
发表于 2016-5-13 19:19 | 显示全部楼层
第一个问题:
武功而言,我认为是扫地大于三丰大于东方
实战而言,扫地大于东方大于三丰

第二个问题,一论四绝与老王的差距就是二论郭靖与七公、药师的差距

纯武功而言,一论与二论、二论与三论的差距差不多
实战而言,一论是体力巅峰、二论体力衰减但不明显、三论年老体衰
但是一论还是打不过三论的,二论也打不过三论
对付武功与他们相差大的人物,五绝的实战巅峰是三论,但如果是同级别对抗
神雕初中期与神雕末的差不多


发表于 2016-5-13 19:23 | 显示全部楼层
很多人把东方定位的很高,主要还是实战惊人

但以实战反推武功,其实有时并不靠谱的

因为对低手的实战未必对高手成立

重阳宫小龙女一打三,真实武功与三杰差不多,甚至不如,互博武功倍增也是不如三个的
但实战还是打了,如果以此推理小龙女的武功大于三杰之和的话又未必

另外的逻辑是
小龙女可以打三杰,金轮打不了,但不能以此判断小龙女在金轮之上

所以以实战判断武功,我是认为面对同级别对手甚至比自己更强的对手表现的说服力更强

虐菜不靠谱
发表于 2016-5-13 19:26 | 显示全部楼层
最后一个问题,应该是袁承志大于九难大于洪教主大于老归

袁承志有接近二论的水平

其余三个也有一论的水平
当然,实际上实战都不如一论与二论
 楼主| 发表于 2016-5-27 06:22 | 显示全部楼层
逸修 发表于 2016-5-13 19:26
最后一个问题,应该是袁承志大于九难大于洪教主大于老归

袁承志有接近二论的水平

欢迎逸修
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖网

金庸迷QQ群:48569383  |  站方邮箱: jinyong@jyjh.cn

Copyright © 2004-2014 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-3-28 16:53 , Processed in 0.026291 second(s), 15 queries , Gzip On.

返回顶部