金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
查看: 2317|回复: 7

[新版] 插图模糊的二版三印笑傲必非正版!

[复制链接]
发表于 2012-9-7 19:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 攻擂者 于 2012-9-7 20:57 编辑

高仿,技术手段高超,有的做的和正版书几乎一样。高仿的封面,从外观上看,几乎和新书一模一样,这对于盗版集团来说,技术难度是较高的。因为现在的正版书,有的用各种材料涂在封面,有的贴防伪标签,有的做水印,有的是在书中多印几张精美照片。如果高仿要做到与正版相似,必然提高生产成本,但是价钱一定要比正版低,这也给那帮孙子造成了些压力啊,呵呵。因为高仿和正版几乎相近,我用如下办法区别它们:
         1、重量。正版书贵,是有它的道理的,首先就是纸好,纸好,必然重。高仿的纸也不错,但是如果把同样的书放在手里的话,感觉高仿象空心的,重量明显较轻。
         2、照片、插图。这个指标乃照妖镜,高仿书,字的印刷是很好的,错字几乎没有,要是把照片插图做的很好,天哪,几乎可以和正版比美了。印刷彩色照片的成本是很高的,在这点上盗版集团绝对不能和正版抗衡。有的高仿书,也有彩图,但是往往少了几页,没办法,盗版集团想省钱啊,呵呵。在书中,同为黑白印刷插图照片,正版的很清晰,高仿印的一团模糊。现在的实体批发书商,在您买书的时候,基本上都不告诉您书是正版还是高仿,让您自己分辨,咱也甭理他,只要是图片印刷的黑乎乎不清楚的书,统统当作高仿版。我认为,按照这办法,10本书中有9本能判断正确。
发表于 2012-9-7 22:32 | 显示全部楼层
楼主说的判断办法貌似不可靠~
 楼主| 发表于 2012-9-8 08:48 | 显示全部楼层
边城 发表于 2012-9-7 22:32
楼主说的判断办法貌似不可靠~

难道三联二版三印的笑傲插图本来就印得不好?我觉得还是比较可靠的
发表于 2012-9-8 12:10 | 显示全部楼层
三联二版的插图本来质量就差,尤其是笑傲和天龙等王司马的插图,显得最明显。
还有,纸质的好坏并非用重量来衡量。
现今,金钱至上,各出版社都是想尽办法低成本高利润,使得现在的出版物质量越来越差,用纸差,装订差,错误多,有的和以前的盗版书质量比起来都远远不如~
 楼主| 发表于 2012-9-8 16:21 | 显示全部楼层
边城 发表于 2012-9-8 12:10
三联二版的插图本来质量就差,尤其是笑傲和天龙等王司马的插图,显得最明显。
还有,纸质的好坏并非用重量 ...

那么请教下,三联二版笑傲 正版与高仿 有何区别?
 楼主| 发表于 2012-9-8 19:59 | 显示全部楼层
边城 发表于 2012-9-8 12:10
三联二版的插图本来质量就差,尤其是笑傲和天龙等王司马的插图,显得最明显。
还有,纸质的好坏并非用重量 ...

表示存疑 如果是正版 那么笑傲二版三印插图画质连印象中正版次品都不如 三联和印刷厂大失水准  
 楼主| 发表于 2012-9-8 19:59 | 显示全部楼层
边城 发表于 2012-9-8 12:10
三联二版的插图本来质量就差,尤其是笑傲和天龙等王司马的插图,显得最明显。
还有,纸质的好坏并非用重量 ...

表示存疑 如果是正版 那么笑傲二版三印插图画质连印象中正版次品都不如 三联和印刷厂大失水准  
发表于 2012-9-11 15:00 | 显示全部楼层
二版的插图本来就差啊,没什么好怀疑的!二版很好辨别,淡黄纸张+最后一册激光防伪,满足这两条就是正版无疑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖网

金庸迷QQ群:48569383  |  站方邮箱: jinyong@jyjh.cn

Copyright © 2004-2014 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-4-25 18:39 , Processed in 0.031492 second(s), 17 queries , Gzip On.

返回顶部