一部武典该如何决定其归属？

乾龍求道 · 发表于 2011-8-18 21:53

　　江湖当中，有门户派别之分，各家各门俱有其独特的武学。少林寺以外家功夫名闻天下，武当派则被视作内家拳之祖。全真教为玄门正宗，内功深奥玄妙，古墓派则以轻功称尊。各家各派自有绝技，但是，敢问一句：一套武功，该当如何决定其归属权？

　　假设一个江湖小虾米出身於少林，长居於华山，偶然间他得到一本张三丰真人所写的《武当真经》，他一直研究探讨，可惜未有所得。後来，他见到一位峨嵋派的女性高手，两人互相切磋，开始有所领会，两人更渐生情愫，结为连理。某日，小虾米离开妻子，与华山派掌门同行，去到华山绝顶。小虾米从华山绝顶上望下去，眼见云海翻涌，变幻莫测，只觉灵光一闪，大有所悟，於是不断演武，其中所演更包含了轻功，终於这一演武，居然演到全真教重阳宫去。小虾米哈哈大笑，於重阳宫内写下一部《无敌武鉴》，他一边写一边笑，写毕绝学後，气绝而亡。

　　现在问题来了。

　　少林寺说小虾米是少林出身，《无敌武鉴》该归少林所有。

　　武当派偶然得悉《武当真经》落於小虾米之手，便说武鉴上的武功源出武当，这部武鉴应是武当的。

　　峨嵋派的女性高手回到派中，接任掌门，指武鉴是亡夫所留，又是两人研讨所得，应该是峨嵋派的。

　　华山派掌门则说小虾米长居於华山，更是自己带小虾米到华山绝顶，方才让小虾米大彻大悟，所以秘笈是华山派的。

　　最後，全真教说，这部秘笈是小虾米在全真教写的，又留在全真教，秘笈应归全真教所有。

　　好了，若让诸位作公证人，这部秘笈该归谁？又该如何决定其所属？

　　金庸笔下的秘笈归属……嘿，恕小弟直言，实在乱七八糟到极点。

　　《葵花宝典》号称是「日月教的镇教之宝」，结果倒好，这宝典原来是由华山派抢来的，华山派又是由南少林偷回来的，但最终……嘿，南少林原来也只是捡了便宜，偶然间得到这部来自「皇宫」的武典！

　　新修版中，《九阳真经》的创始人，曾为儒为道为僧，《九阳真经》是他得到《九阴真经》这部道家武典而产生了创功之念，於少林寺写成，号称兼具儒释道三家之妙。但是，这兼有三家之妙的秘笈，却是藏於佛寺，後来被视作少林武经之一。

　　少林七十二绝技之一的摩诃指，其在新修版中，更是特殊：

　　那两部经书纸质黄中发黑，显是年代久远。玄慈将经书放在方桌之上，说道：「众位师兄请看，两部经书中各自叙明创功的经历，以及功法的要旨。」说着将《降魔掌法》与《摩诃指秘要》两部钞本分别交给神山上人和观心大师。两人恭谨接过翻阅，见序文中述说两门神功创建的由来，「降魔掌」为少林寺第八代方丈元元大师所创，出掌轻柔，若有若无。【「摩诃指法」则是在少林寺挂单四十年的七指头陀所创】，因系【外来头陀】，【功法与少林传统功夫大不相同，纯走刚猛路子】，书中谆谆告诫，凡已练少林佛门柔功者决不可练，否则内息极易走岔，如师承照护不善，难免呕血，重伤难治。

　　这摩诃指乃是一名非少林的和尚创的，功法与少林传统功夫「大不相同」。既非少林门下，功法又与少林大相径庭，他的武功居然能够成为少林七十二绝技之一。

　　小弟实在怀疑，一套武学，到底是如何决定它的归属？

大中祥符 · 发表于 2011-8-19 06:12

以現實來對應的話
通常是重師承大於種派別或拳種
所以同派弟子所得傳的技藝就很可能不完全相同
上輩的恩怨也常常也會跟著繼承下來
當然很多並不純脆的武人很可能會打破常規
譬如九陽創始者或是那位外來頭陀

現在的情況就好很多
畢竟相對古代來說武術性質不一樣了
武術界的風氣也隨之大變

普_渡_众_生 · 发表于 2011-8-19 21:33

感觉应该还是以作者的版权为主！

至于一些旁支，

应该看其招式的‘运劲’方法。

打个比方，

如果神山上人，将少林三门武学的招式略加变化，想成为他自己的武学，毕竟只是照猫画虎。

如果神山上人，能够在这三套武功的【运劲】方法上革新，才算是他自己的武学。当然，还得看他革新后的效果。

永远的七十四军 · 发表于 2011-8-22 14:32

呵呵，武林中也这么重视版权？

乾龍求道 · 发表于 2011-8-31 00:39

哈哈，一般来说，江湖人是不会重视版权的。但是当一部练成了就能天下无敌的武典出世，如果能凭口术就可以得秘笈，谁不会争？

古龙先生当年写了一部《剑客行》，当中最后数回，那可是争秘笈的口水战的经典啊！

普_渡_众_生 · 发表于 2011-9-1 21:59

《天龙八部》争得好厉害啊，

话说回来，波罗星也是，

非得学这三门功夫

黑子白子 · 发表于 2011-9-2 00:33

不然，江湖中对于武功版权的重视是达到极点的。
很多偷窥别派练武，就要挖眼睛、断手断脚的。。。
即便本门内，也严防盗版，令狐冲未得岳不群许可，死也不练紫霞秘籍。
对于绝世武林秘籍，大家就开始发扬黑客精神，通过各种路径获取拷贝了。

乾龍求道 · 发表于 2011-9-3 16:08

然也。

《飞狐外传》中，马行空拳法一般，但一见有人偷看他练拳，立时就借打暗器的机会废了对方一目。

《倚天屠龙记》中，张无忌得以到达昆仑山，事情缘起也不过是某人偶尔看到何太冲在演练昆仑两仪剑法罢了。

各大门派对于绝技的归属，还是很重视的。

普_渡_众_生 · 发表于 2011-9-3 18:41

哇哈哈哈，终于进来啦

一空到底 · 发表于 2011-9-3 19:13

个人认为，这要看在谁的手里，得到者的身份，得到者的实力。
比如张三丰的少年时期与成名以后。
当年少林要废除张三丰武功，而到倚天时期呢……

乾龍求道 · 发表于 2011-9-4 14:40

到《倚天》时期，少林照样以「少林弃徒」为由，禁止张三丰上山，只准在一苇亭停留。倒是张三丰门下弟子可以上到山上去。

一空到底 · 发表于 2011-9-12 18:56

可是不敢再说要废他武功了吧……

普_渡_众_生 · 发表于 2011-9-25 06:41

宝典、秘籍还好说一些，因为作者明明白白的在那摆着呢。

武林中往往会因为一套拳（掌法）法，证明自己的正宗、权威，而相斗数十年，乃至上百年。

如‘太极’的分支众多，你说哪一家最正宗？往往不好界定。

以前看的电视剧‘霍元甲’，赵家与霍家，争一套什么拳法，忘了

shaolinpai · 发表于 2011-9-25 10:34

这个问题和科学上的发现者一样，发现者不同，但科学真理并非是发现者个人财产。

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖

一部武典该如何决定其归属？

回复地板的帖子

回复 5# 的帖子

回复 7# 的帖子

终于上来了，虽然好慢……多谢普渡师太报信^_^

回复 10# 的帖子

回复 11# 的帖子

一部武典该如何决定其归属？

回复 地板 的帖子

回复 5# 的帖子

回复 7# 的帖子

终于上来了，虽然好慢……多谢普渡师太报信^_^

回复 10# 的帖子

回复 11# 的帖子

回复地板的帖子