笑傲江湖——一部拼凑起来的作品

涛声依旧 · 发表于 2010-1-27 11:56

原帖由 第一滴泪 于 2010-1-14 11:00 发表
江湖人本来就应该有市井气，，没什么好奇怪的。令狐冲如果不是放荡的浪子，也许就不那么吸引人了

说的很对，每个人心中都有自己的江湖，因为令狐冲的平易，才使他得到了大家的认同和好感。
试想：象郭靖那样呆傻的能有几人？象萧峰那样彪悍的能有几人？大多人还是既不好也不坏的平头百姓。只是由令狐冲代替自己把敢想不敢做的事情做了，想说不敢说的梦实现了就是。

[ 本帖最后由涛声依旧于 2010-1-27 11:58 编辑 ]

奔雷手 · 发表于 2010-2-27 15:55

令狐冲由爱生恨，千方百计地陷害林平之，以报夺情人之恨，而林平之总是以恩德与之，但是令狐冲还是照样害他，甚至与日月魔教相互勾结，意图颠覆整个武林，林平之最后没办法就只好把令狐冲关到地牢里了……

楼主的这些观点真无语......特别最后竟然说林平之把令狐冲关地牢了去了，看到这里就看不下去了

金庸第一 · 发表于 2010-2-28 12:10

射雕英雄传就是降龙十八掌的风格，神雕侠侣就是黯然销魂掌的风格，倚天屠龙记就是太极剑法的风格，天龙八部就是八荒六合唯我独尊功的风格，笑傲江湖就是独孤九剑的风格，无招是极高境界，不是拼凑。

血刀 · 发表于 2010-2-28 19:45

楼上有点意思。

有索无衣 · 发表于 2010-3-2 14:43

大概只有我，觉得笑傲前不搭后不调，看完了都和没看一样

言成 · 发表于 2010-3-4 15:09

金庸不是在拼凑只是在求新每个风格一样的男主角会让读者失去期待和自我的才尽

莫真 · 发表于 2010-3-19 15:40

去掉令狐冲的感恩，再看看令狐冲与金庸过去描写的反派有什么区别吗

花香满楼 · 发表于 2010-4-1 22:09

不知道楼主是男是女，但是楼主的审美实在不敢苟同
对笑傲江湖这样不满意，不知道为什么会到这边来注册，
或者认为是金庸先生的其他书或者笔下的其他男主角要好很多？我看未见得
至于“颠”这个说法，我感觉很无语
试问哪一位比较有名的作家在不同的作品中会塑造相同的主人公？
就像唱歌唱得好的朋友在ktv也喜欢尝试各种不同的风格啊，
同样是吃牛肉面，成都东西南北各个角落我都喜欢去逛逛，
这种正常到不能再正常的事，不明白楼主为什么要拿出来说。。。

shaolinpai · 发表于 2023-9-5 08:38

金庸既是在超越自己，也是武侠小说自身发展的必然，否则只是为了超越自己而超越自己，笑傲江湖不会成为经典。

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖

笑傲江湖——一部拼凑起来的作品

回复 18# 的帖子