关于汤恩伯在台儿庄避战的说法

小剑仙

汤恩伯的20军团的行程：



3月14日，正在河南归德休整的20军团奉命调归第五战区，参加徐州会战。
16日，20军团先头部队85军第4师到达临城，立即北进驰援滕县，随即在龙山、虎山一线与日军展开激战。
17日至20日，20军团各部陆续到达，随即在官桥、临城、韩庄、峄县与日军交战。
21日，战区命20军团集中主力于峄县以东，与24日拂晓全线开始攻击，先击破峄县、枣庄之敌，再向临城、沙沟侧击。汤恩伯军团遂根据这一命令调整部署。但是由于23日鲁南地区暴雨滂沱，山路泥泞难行，20军团未能按时到达攻击出发地。
25日，20军团52军25师73旅全歼郭里集日军第10联队第2大队第5中队。随后发现日军正兼程来援，52军仅留下2个连，主力撤至郭里集东北山区。同日，85军猛攻枣庄。
26日，日军援兵赶至，围攻郭里集的52军2个连，该部激战后突围。
27日，日军集中约3000人反攻枣庄，85军被迫退出枣庄。鉴于日军有集中兵力突破台儿庄方向的迹象，汤恩伯于当晚21时决定停止峄县枣庄一线攻击，准备南下增援台儿庄，并命52军先行南下。
正是20军团在郭里集、枣庄的战斗，使得日军濑谷支队主力为应付20军团的攻击而不敢轻动，未向台儿庄方面增援，减轻了台儿庄正面守军的压力。直到30日，濑谷支队才南下台儿庄，足足在峄县浪费了三天！
29日夜，52军抵达甘露寺，并于次日开始攻击，以第2师攻击官庄、北大窑，25师绕至獐山从后夹击，迫使日军退往兰陵、小集。同时85军佯攻峄县，掩护52军侧翼。同时在日军第2军的指挥调度下，日军坂本支队主力绕过临沂南下台儿庄。
31日，25师攻占兰城店、三佛楼、水湖、王庄，已与第2集团军形成夹击日军之有利态势。但是随即发现日军坂本支队正向向城急进，由于日军部署的改变以及战局的变化，使汤恩伯改变了第五战区的原定计划，这一变，就引发了战史界20军团是否逡巡不前的争论。——汤恩伯认为如果向城不保，20军团就有遭到腹背受敌之险，因此于15时下令52军以一部监视台儿庄，主力经洪山向向城、爱曲卷击；85军扫荡鲁坊、南桥，掩护62军侧背。这样一来，20军团是摆脱了可能遭到的危险，但却让出大路，使日军坂本支队得以顺利到达台儿庄，使台儿庄方向的战局陷入危急。
4月1日，20军团各部完成了部署调整后向兰陵以北的日军坂本支队21联队发起攻击，下午52军主力迂回至作字沟，向日军侧背猛击。为阻击坂本支队，第五战区将岔河的32军139师转隶20军团，立即实施阻击。
2日，20军团向坂本支队发起围攻，刘庄、爱曲、兰陵一线日军遭到重创。
3日8时，20军团发起全线总攻，激战两小时，21联队顶不住20军团的凌厉攻势而败退，爱曲、兰陵及向城至秋湖一线日军全被肃清。同时85军也向鸾墩、大顾珊日军发起猛攻，次日日军投入第42联队向大顾珊反击，双方激战至5日，85军终于牢牢控制住大顾珊，切断坂本支队向临沂的退路，迫使坂本支队转向东北败退。
5日，虽然20军团已重创坂本支队，但台儿庄已是危如累卵，军委会严令20军团于6日、7日侧击台儿庄之敌，汤恩伯接令后以75军向台儿庄、85军向刘家湖、52军向北洛并肩攻击，当晚各部均突破当面日军阵地。
6日日军濑谷支队、坂本支队均开始溃退，20军团对仓皇而退的坂本支队进行了追击、侧击、截击，给予其沉重打击。
——————————————————————————

很显然，汤无所谓什么消极避战，逡巡不前的说法，而是根据具体情况来打仗。从3月16日到4月6日，半个多月来一直与日军在打，何来什么消极避战，逡巡不前的说法？

[ 本帖最后由 小剑仙 于 2009-12-31 18:41 编辑 ]

乱剑狂刀

其实一直对汤恩伯避战的说法也不确切
只是一味强调他避战，而他究竟当时在做什么并没有提
我一直很疑惑
而且，据我所知汤恩伯抗战还是比较积极的
同样作为军团长，故意抬高孙连仲而打压汤恩伯是不可取的

沙田少年

厲害！不說還真沒注意到，值得探討的問題。

擎天柱

胜者为王败者为寇，汤恩伯可能在国民党内部的争权夺势中以及在与共产党的征战中败北，所以受到了打压，造成了一些误解！

乱剑狂刀

原帖由 擎天柱 于 2008-7-3 11:47 发表
胜者为王败者为寇，汤恩伯可能在国民党内部的争权夺势中以及在与共产党的征战中败北，所以受到了打压，造成了一些误解！

杜聿明、王耀武、宋希廉等人不也在与共产党征战中失败，可是现在对他们在抗战中评价仍然很高

这点上看，老汤也确实该从自己身上找找原因

小剑仙

原帖由 乱剑狂刀 于 2008-7-4 18:54 发表


杜聿明、王耀武、宋希廉等人不也在与CCP征战中失败，可是现在对他们在抗战中评价仍然很高

这点上看，老汤也确实该从自己身上找找原因

CCP中央机关报《解放》周刊短评写道：“不管南口阵地事实上的失却，然而这一页光荣的战史，将永久与长城各口抗战，淞沪两次战役鼎足而三，长久活在每一个中华儿女的心中。” 　　

南口战役正是汤恩伯指挥。

金玉其中

汤恩伯是对日战绩较好的国军将领之一,但他在驻扎湖南期间,因为军队来源复杂,缺乏军费等原因,导致军纪败坏.受到了当地人民的抵制.不但影响了他个人的声誉,也影响了GMD的声誉.

乱剑狂刀

原帖由 小剑仙 于 2009-12-31 18:40 发表

CCP中央机关报《解放》周刊短评写道：“不管南口阵地事实上的失却，然而这一页光荣的战史，将永久与长城各口抗战，淞沪两次战役鼎足而三，长久活在每一个中华儿女的心中。” 　　

南口战役正是汤恩伯指挥。

但是比起杜聿明、王耀武、宋希濂等人在抗战中一直积极的作风，汤恩伯后来的行为越来越龌龊了

潜望镜绝望

楼上说的好  其实杜聿明、关麟征、张灵甫都是黄埔军校中的陕籍人  貌似也有上面说的王耀武
难怪中正先生曾说过陕人是龙不是虫的话～～哈哈哈

小剑仙

原帖由 乱剑狂刀 于 2010-10-23 22:31 发表
但是比起杜聿明、王耀武、宋希濂等人在抗战中一直积极的作风，汤恩伯后来的行为越来越龌龊了

其实这些人做得比汤恩伯也好不到哪去。比如宋希濂打龙陵时候，就是堵三缺一，放日军一条生路。而且还固定黄昏息战，天色一落就撤回，导致又一次87师都攻进日军医院总部，刚要攻下最后一道门，信号弹一响就已撤回。

潜望镜绝望

说的好 顶顶顶顶顶

西风吹梦

汤恩伯其实挺能打的。指挥才能不弱于白崇禧，只是向来为人诟病......