[原创]浅谈乔峰武功水平

南柯如梦

早前看完了一套《天龙八部》，兴冲冲的找了几个朋友来谈论。奇怪的是，当谈到乔峰与射雕三部曲人物武功水平对比的时候，居然与众人格格不入，甚至争执不休。后来细说之下，才发现朋友看的是三联版旧版，我看的全是广州版新版。没想到，旧版与新版居然会有这么大的出入。
朋友认为，乔峰武功绝顶，比三部曲的人物要强很多很多。我甚不认同，问从哪里看出来，结果众朋友得出两点：
1、乔峰大闹聚贤庄，以一敌百，勇不可当。
2、乔峰一招降龙十八掌能打出三四丈远，洪七公与郭靖远远不及。
听了这两点，我马上作了回应，只因我看的新版他们没看过，他们说什么也不服气。

乔峰大战聚贤庄固然勇猛，但我认为，庄里人数虽众，但强人不多，而且大多是车轮战，不能足以体现出乔峰的强大。
乔峰双战游坦之与慕容复时，出现了这么一句话：“萧峰此刻力战两大高手，比之当日在聚贤庄与数百名武林好汉对垒，凶险之势，实不遑多让。”这么一来，第一个观点可改为：“乔峰大战游坦之与慕容复，勇不可当。”
游坦之纵强，慕容复纵强，二人联手纵强，但怎么看也不像比金轮国师、尼摩星、潇湘子、尹克西四人联手强，也不似比三渡老僧的金刚伏魔阵更强。再说，慕容复其实也不强，他和邓百川、公冶乾、包不同及风波恶四人联手都打不赢段延庆；游坦之则是“所长者乃是冰蚕寒毒和神足经内功，拳脚上功夫全是学自阿紫，那是稀松平常之极。”

现在说第二点，那是最主要的问题，先得从天龙本身的武功出发。
一般地认为，金庸小说中，距离我们的时代越远，武功越高。这个观点书中并没言明，但可以感觉出来，所以这么说基本可以成立。但虽言明的是，所指的武功越高，是说普遍武功水平，整体武功水平，而不是说时代远的某个顶尖高手一定比时代近的顶尖高手强，单凭“时代远武功高”就认定乔峰比郭靖、杨过、张无忌强是说不通的。毕竟我看不出两宋辽金有哪几个人强得过张三丰。
又有人认为，天龙里的高手不用兵刃，比起洪七公用打狗棒、杨过用玄铁剑、张无忌时代用倚天剑屠龙刀，武功境界又高了一层。这个观点乍看成立，但深入研究一下，问题并不是表面上的那么单纯。
天龙被认为“最强”，不是因为其内功高深，也不是因为其招式精妙，而是因为“远程”，这种“远程”能隔空击物，远距离伤敌。如：
“萧峰一掌既出，身子已抢到离他三四丈外，又是一招“亢龙有悔”，后掌推前掌，双掌力道并在一起，排山倒海的压将过来。”
“但慕容复每一招不论如何凌厉狠辣，总是递不到段誉身周一丈之内。只见段誉双手点点戳戳，便逼得慕容复纵高伏低，东闪西避。”
“他对人恭谨，这三弹不敢正对鸠摩智，只是向无人处弹去，只听得镗、镗、镗三响，大殿上一口铜钟发出巨声。虚竹这三下指力都弹在钟上，便如以钟槌用力撞击一般。”
“鸠摩智身形略侧，左掌突然平举，右拳呼的一声直击而出，如来佛座前一口烧香的铜鼎受到拳劲，镗的一声，跳了起来，正是大金刚拳法中的一招‘洛钟东应’。”
有了这种攻击范围可达数丈之遥的“远程”能力，那些数尺长的兵刃就显得毫无意义，所以天龙里的高手根本不需用兵刃。那么这种“远程”能力，是因为他们的武功超高强才能做到的吗？答案是否定的。
新版天龙的释名中写道：“书中人物很多身具特异武功或内功（有许多是超现实的，实际人生中所不可能的），又颇有超现实的遭遇，因此以‘天龙八部’为书名，强调这不是现实主义的，而是带有魔幻性质、放纵想像力的作品。”另第十章后注中言明：“‘六脉神剑’、‘火焰刀’、少林派指法等将内劲凝聚集中，发出而化为毁物伤人的无形刀剑，仅为小说家夸大之言，并非真有其事，读者当做‘寓言夸张’可也，在小说中仅为增添兴味……本书叙事，多有虚妄想像、夸张之处，盖以‘天龙八部’为名，多有象征抽象，已踏入魔幻之神奇境界矣。”最后后记中也说到：“《天龙八部》中的人物人性与武功本领，有很多夸张或事实上不可能的地方，如‘六脉神剑’、‘火焰刀’、‘北冥神功’、无崖子传功、童姥返老还童等等。”由此可见，天龙的远程不是因为人物武功高强而来，而是因为“虚妄夸张”才有的。正如漫画《足球小将》中的小学生大空翼，他的冲力射球能将三个人踢开，能将足球网射穿，这仅为作者的夸张手法，在现实中没有一个大人能做得到。但并不是说，大空翼的射球比全世界的大人都强。
那么除去这种夸张，除去这种远程，天龙的武功就再不是那么神乎其技了。乔峰那几丈远的掌力，就不再足以证明他的强大。我相信，如果让洪七公和郭靖去到天龙里的话，他们的降龙十八掌能打到四丈以外。
新版天龙写道：“虽说‘降龙二十八掌’少了十掌，但经萧峰与虚竹两位大高手删削重复，更显精要，威力非但不弱于原来的二十八掌，反而有所胜过，成为武林中威震天下的高明武学。”新版射雕亦言：“当时共有‘降龙二十八掌’，后经萧峰及他义弟虚竹子删繁就简，取精用宏，改为降龙十八掌，掌力更厚。”由此可见，单从掌力上看，洪七公、郭靖所学的降龙十八掌的威力比乔峰所练降龙二十八掌要强。至于内力，乔峰虽强，却不能达到绝顶之境，跟洪郭二人相比应当尚有差距。书中第十四章言：“那大汉（乔峰）已知段誉内力之强，犹胜于已。”二十一章：“其后行路比试，他（段誉）那等神功内力，萧峰自知颇有不及。”乔峰的内力连前期的段誉也比不上，其高下可想而知。
当然，金庸没明言洪郭二人的内功比乔峰强，但隐隐约约似乎还是有迹可循。天龙二十一章阿朱对乔峰说道：“你从前跟玄苦大师学艺，想是年纪尚小，没学全少林派的精湛内功……” 现在移到倚天里，二十四章：“九阳神功和少林派内功练到最高境界，可说难分高下。”所以说，张无忌的内功跟少林派内功的最高境界相当，比之乔峰已很明显高上一层了。又看倚天原文：“张三丰于刹那之间，只觉掌心中传来这股力道雄强无比，虽然远不及自己内力的精纯醇正，但泊泊然、绵绵然，直是无止无歇、无穷无尽，一惊之下，定睛往张无忌脸上瞧去，只见他目光中不露光华，却隐隐然有一层温润晶莹之意，显得内功已到绝顶之境，生平所遇人物，只有本师觉远大师、大侠郭靖、神雕侠杨过等寥寥数人，才有这等修为，至于当世高人，除了自己之外，实想不起再有第二人能臻此境界。”因此从内功上说，郭靖还是比乔峰高。
最后，我得出的结论是：郭靖掌力内功都比乔峰强，并不是像朋友们所说的那样——乔峰比射雕三部曲的人都强很多很多。

凄风瞻野

看萧峰，一直就被他悲惨的命运所吸引，我是很少关注他的武功了！

我找个与楼主最近的位置站了！

魔媚金凤

本人一向不喜欢看金庸武功排名的文章。

这是性格使然，改不了了。。。

所以虽然看了文章，却也是说不出什么东西来~~

南柯如梦

这里好象很冷淡啊

南柯如梦

偶不是排名吧？只是说一下自己的想法

魔媚金凤

对啊，你的想发就是把萧峰的武功有了个定位。

但是公书公有理，婆说婆有理的。

这个武功的排名却始终没有一个权威的说法。

因为作者都没有一个明确的想把他们武功看出谁高谁低来。

从这个方面看来，确实这个人跟那个人一比，哦，这个人高，而那个人比另外一个人高。

所以结论：这个人比另外一个人也高。

但是如果你换个方面来看待这个问题呢？

司马平平

后期的萧峰比前期的乔峰更厉害，不是说武功，而是说阅历[em04]

一身紫荆洗因果

总觉得如此评比有点关公战秦琼的感觉.金庸这三部名为三部曲,实则可算是各自成文,那所谓的连系与文无益.三部都是独立体．如果真的在这之间评比,矛盾处应当不少．

潆涯

惭愧~~~一直以来都只注意乔峰的悲惨的命运，对他的武功几乎都没有注意到呢~~~更别说拿他去跟其他书的人比较了~~~再者，这么比较大概也没什么意义吧~~~毕竟是不同时代的呀~~~

白鹿

乔峰的武功确实不是最强的，但也没有你说的那么弱

南柯如梦

我说的很弱吗？

dyjshh

“他天生异禀，实是学武的奇才，受业师父玄苦大师和汪帮主武功已然甚高，萧
峰却青出于蓝，更远远胜过了两位师父，任何一招平平无奇的招数到了他手中，自
然而然发出巨大无比的威力。熟识他的人都说这等武学天赋实是与生俱来，非靠传
授与苦学所能获致。萧峰自己也说不出所以然来，只觉什么招数一学即会，一会即
精，临敌之际，自然而然有诸般巧妙变化。但除了武功之外，读书、手艺等等都只
平平而已，也与常人无异。他生平罕逢敌手，许多强敌内力比他深厚，招数比他巧
妙，但一到交手，总是在最要紧的关头，以一招半式之差而败了下来，而且输得心
服口服，自知终究无可匹敌，从来没人再去找他寻仇雪耻。”

金庸没有把天龙的这个主角与其它书中主角的武功作比较，但从以上这段描写中可以看出， 在金庸心里，对萧峰的武学天赋和武学造诣有独特的评价，这是其他书中的主角所不能比的

萧峰的学武天分毫无疑问是金书男主角中的NO1，况且他还有在内力招数都不如对手时的取胜之道。我个人大胆揣摩金庸的意思，除去扫地僧这样与萧峰实力差太多的人，其它一般的高手即便内力招数都比萧峰好，也是打不过萧峰的。

dyjshh

况且萧峰的求战欲和面对强敌时的豪气也是其它男主角所不能比的

忧伤

箫峰武功虽不是最高，但他有勇，书中还没谁能跟箫峰的勇分庭相抗……

pengchou

一塌糊涂，不知所谓！