边城玫女 发表于 2005-3-28 13:18

[转帖]康熙的当皇帝的两大不可弥补的过失

本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 23:53 编辑

<P>仅迁界令一项,康熙就足以列为历史上最凶残的暴君之一.
迁界令是从顺治开始的,康熙将实行迁界令的范围大规模的扩大.那么迁界令是个什么东东呢."尽夷其地,空其人"“燔宅舍,焚积聚,伐树木,荒田地,妇泣婴啼,流民塞路,民死过半,惨不可言。” 根据东山县志记载,东山县当场被屠杀2万人,而到迁界令结束时"生还者,十不过二三"
至于平三藩的时候又屠杀了多少无辜百姓,咱也考证不来,只知道清朝文人有这样的记载(从顺治一直到乾隆),清兵进剿之时,将妇女儿童装到麻袋中,贩卖为奴,当时的奴隶市场价格很便宜.无数逃过文字狱浩劫,能够残留下来的记载都表明,清兵就是当时最大,最凶残的匪.
至于所谓废圈地,投充,却不曾退赔土地,释放奴隶,那叫仁政吗?那些大贪官可真冤,去年贪了一亿,满足收手了,今年只贪了1000万,等于今年为国家挽回损失9000万,应该叫反腐斗士,怎么能叫贪官.如果康熙这种暴君也叫仁君,那贪官都得改叫反腐斗士</P>
<P>
迁界令实为清初暴政之首,凶残程度远胜圈地投充.圈地只是驱赶,迁界不仅驱赶,还要屠杀.用屠刀来保证没有人敢在沿居住.投充还可以做农奴,迁界却连农奴都做不成.
</P>

www.138295.com 真人游戏|足球篮球|时时?彩| 六合投?注| 网络赚钱:顶级信用?提现百分百即时到账SO.CC

边城玫女 发表于 2005-3-28 13:21

本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 23:53 编辑

<P>康熙的政绩也是极为有限,除战后恢复性增长外,他强力压制工商业的做法严重阻碍了中国的经济发展,导致了中国近代落后的深重耻辱!</P><P>至于清初著名的“闭关锁国”,哎,就更不要提了!</P><P>
明末清初平民思想家唐甄在康熙四十年的盛世是这样概括中国社会经济状况的:
  清兴五十余年矣。四海之内,日益贫困:农空、工空、市空、仕空。谷贱而艰于食,布帛贱而艰于衣,舟转市集而货折赀,居官者去官而无以为家,是四空也。金钱,所以通有无也。中产之家,尝旬月不观一金,不见缗钱,无以通之。故农民冻馁,百货皆死,丰年如凶,良贾无筹。行于都市,列肆琨耀,冠服华腆,入其家室,朝则熄无烟,寒则蜷体不申。吴中之民,多鬻男女于远方,男之美为优,恶者为奴。女之美为妾,恶者为婢,遍满海内矣。"</P>

www.138193.com 真人游戏|足球篮球|时时→彩| 六合投→注| 网络赚钱:顶级信用→提现百分百即时到账SO.CC

靖※儿 发表于 2005-3-28 13:25

本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 23:53 编辑

我个人感觉清朝一直都是不怎么杨得,所谓得什么 康乾盛世 有点自吹自擂得感觉。当然康熙也算是比较不错得一个皇帝了

www.138206.com 真人游戏|足球篮球|时时▇彩| 六合投▇注| 网络赚钱:顶级信用▇提现百分百即时到账SO.CC

cassey 发表于 2005-3-29 20:47

谁人无过啊 康熙不错了 个人比较佩服他

于泡泡 发表于 2006-3-19 15:55

本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 23:53 编辑

<FONT size=4>清朝已经进入封建社会末期了,自然没有唐宋时那样辉煌。不过清朝没有特别昏庸的皇帝,只有平庸的皇帝》</FONT>

www.138227.com 真人游戏|足球篮球|时时㈢彩| 六合投㈢注| 网络赚钱:顶级信用㈢提现百分百即时到账SO.CC

寒雪牵魂箫 发表于 2006-3-19 23:21

本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 23:53 编辑


www.138334.com 真人游戏|足球篮球|时时ば彩| 六合投ば注| 网络赚钱:顶级信用ば提现百分百即时到账SO.CC

乱剑狂刀 发表于 2006-3-20 10:06

本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 23:53 编辑

总得说来,在中国历史上那么多位皇帝中,康熙算是佼佼者了。对于那时的人,不可能有太高的要求~

www.138293.com 真人游戏|足球篮球|时时?彩| 六合投?注| 网络赚钱:顶级信用?提现百分百即时到账SO.CC

魔媚金凤 发表于 2006-3-20 14:42

本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 23:53 编辑

<P>文字狱,不是他一大过失吗?</P>

www.138109.com 真人游戏|足球篮球|时时≦彩| 六合投≦注| 网络赚钱:顶级信用≦提现百分百即时到账SO.CC

如玉 发表于 2006-3-20 22:58

打鄱以前的认知,真有那么严重吗?

碎梦儿 发表于 2006-3-22 16:01

本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 23:53 编辑

<P>作为一个人,可以说他种种不是,但作为一个封建皇帝,无论何时,维护和保持皇权的正统,始终都是放第一位的,这个是不能否认的,回看以前帝王,称千古一帝的有不乏一人,又有谁能做到不被后人诟病呢?秦皇,汉武,唐宗还是武功最强的成吉思汗?</P>
<P>皇帝做到康熙这个份上,其实已经做的很不错了,康熙一朝我觉得最苦的是做康熙的臣子.最可恨的是文字狱.</P>

www.138095.com 真人游戏|足球篮球|时时彩| 六合投注| 网络赚钱:顶级信用提现百分百即时到账SO.CC

江中之湖 发表于 2006-3-22 16:57

本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 23:53 编辑

<P>就汉族而言,清军入关那天起,算是"亡国"啦!康熙最好,也不会得到认可!就民族而言,起到了"统一"的作用!但不管怎么说,就皇帝而言,康熙当得还不错.</P>
<P>可不管是文字狱还别的,他的第一目标是为了满族有利的统治,和爱新觉罗家族的利益.</P>

www.138091.com 真人游戏|足球篮球|时时㈨彩| 六合投㈨注| 网络赚钱:顶级信用㈨提现百分百即时到账SO.CC

太平公主 发表于 2006-4-4 21:18

本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 23:53 编辑

<P>蚊子肉?</P>
<P>清风不识字,何故乱翻书!</P>
<P>康熙啊,总的看来还是不错的。起码让一个国家不至于分裂。</P>
<P>杀人,这个问题很难讲,不杀人的未必都是好皇帝。杀人多的,也难免有嗜杀之嫌。做人难,做皇帝更难!</P>

www.138921.com 真人游戏|足球篮球|时时,彩| 六合投,注| 网络赚钱:顶级信用,提现百分百即时到账SO.CC

大汉丞相 发表于 2006-4-8 10:21

本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 23:53 编辑

对于中国人来说。康熙是典型的人渣,还用说么?

www.138190.com 真人游戏|足球篮球|时时こ彩| 六合投こ注| 网络赚钱:顶级信用こ提现百分百即时到账SO.CC

魔媚金凤 发表于 2006-4-8 12:55

<P>功过岂是简单的一句话就能说清的?</P>
<P>更不能说是个人渣,毕竟当了六十一年的皇帝,还是有很多功劳的.</P>
<P>在中国两千多年的封建社会中,当皇帝能有这么大的作为的也是非常罕见的.</P>

玉君恕 发表于 2006-4-8 13:15

人孰无过嘛,做皇帝到这个份上也不容易了,至于迁界令与文字狱,只能显示出其对汉文化的恐惧与无力罢了
页: [1] 2
查看完整版本: [转帖]康熙的当皇帝的两大不可弥补的过失