黑嘿卜 发表于 2015-5-22 17:33

【原创】老段杂念——关于金庸表述重点与读者想象力

   也许为了行文连贯,也许为了文章趣味,小说中往往会表现出详细的部分与简略的部分。如杨过的重剑剑法,所谓的“重剑无锋大巧不工”,其有刚柔二劲的描写、更可凭借冲荡威势战胜功力远胜自己的金轮。一时间重剑的大威力就凸显出来,反而略过不提的木剑显得是那么的渺小。
   正因为重剑大威力的形象太过凸出,从而抑制了大部分读者的想象力,大部分读者很难想象出如何以木剑胜过重剑。于是得出——木剑时期胜过重剑时期的自己,但木剑时期运用重剑还是要比木剑更强——这样的结论来。然则稍微推敲一下,这个结论也就实在站不住了——重剑时期的胜过软剑时期的自己,但重剑时期运用软剑还是要比重剑更强——通过上面结论的逻辑反推不难得出到练最后还是利剑最强....这显然是不符合作者想表达的逻辑的。
      这使我不经思考为什么凸显出的形象会造成读者想象力狭隘?
      1,某一形象的创造实在太过成功,给读者以过于清晰且深刻的印象,读者由于对该印象的喜爱下意识的维护这一类印象?甚至为之否定作者的原意。
      2,是不是因为作者表述的世界本身就基于超现实逻辑,而读者往往惯于将自己世界的常识对作者创造的世界进行不自知地生搬硬套,以至于对这些一笔带过的木剑无剑玄之又玄的超现实的逻辑境界难以理解?
      3,又或者作者的想象力实际上高出一部分读者,是以读者难以理解仅为想象能力不足之故。

——————短篇杂念写到此处无以为继.....惭愧:lol

shaolinpai 发表于 2015-8-14 19:38

好问题。其实不是读者想象力不够,而是因为金庸在写神雕侠侣之时,其人生境界正好走到了类似于重剑的阶段,当然对此境界描写最精当。其实木剑境界更高,像石破天最后在海上救人之时,随手扔出船上的木板,这个境界显然比重剑高多了。还有,东方不败以小小绣花针轻松挡开任我行、向问天、令狐冲等人的重兵器也大约是此境界。在下曾有一帖,探讨杨过比令狐冲更得独孤求败的剑法境界,就是基于此,因独孤求败的原版九剑是内力、剑招齐头并进的,内力运用越纯熟,剑招相应也越行云流水,可惜没几个人认识到这一点。:lol

泰培 发表于 2015-8-20 01:03

楼主忘了最最基本的一点:重剑是绝无仅有的神兵利器,木剑本身的威力比重剑差太远,而利剑很显然也比不上重剑。从利剑级到重剑级,武功和武器都明显提升,但到木剑级,武功进步了武器却大大落后。这两种情况根本就不一样。在重剑时期退回去用更差的武器软剑,怎么可能比用重剑强呢?但木剑时期退回去用更好的武器重剑,完全有可能更强。独孤求败只不过觉得拿着重剑天下无敌没有挑战性,才给自己增加难度,不再使用重剑。

shaolinpai 发表于 2023-6-18 17:35

从利剑到软剑到重剑到木剑到气剑到无剑,一言以蔽之曰:升级流。

shaolinpai 发表于 2023-6-18 17:36

楼主理解得很正,稍微表达得未尽其意,在下之杨过比令狐冲更得独孤九剑真谛一文论证得很清楚,可作为此文注解。
页: [1]
查看完整版本: 【原创】老段杂念——关于金庸表述重点与读者想象力