[原创]为什么意大利陆军在二战中的表现如此低能？
我总结了几条一：凯塞林的意见：
1，意大利全国上下从来不对战争采取认真的态度。这与其民族性有关。意大利人无紧张感，根本不讲求效率，说话也不算数。把生存死亡决斗视为儿戏。
2，墨索里尼本人也是如此，他的一切政绩都是虚有其表，经不接严格考验。意大利的陆海空三军都是供表演之用，完全不能打仗……
3，意大利当局根本无意充分发挥其战争潜力，他们的动员机构完全不适当，所以人力和物力都被闲置和浪费。
4，意大利的军官缺乏专业精神，他们不务正业，与士兵生活完全脱节。军官与士兵待遇差距极大，官愈大愈享受，而一般士兵军饷常备克扣和延发，这样的军队怎能同生共死？
——摘自钮先钟《第二次世界大战的回顾与省思（第十章 二战中的意大利）》
凯塞林后两点意见提得较为中肯，但前面两点明显带有战争失败后的个人偏颇。
二，隆美尔的意见：
“这支军队离现代化战争的标准实在相差太远了，这支兵力在设计上只够应付一个殖民地性质的战争，最多能剿灭一些叛乱民族，他们的战车和装甲车都太轻了，引擎马力不足，行动半径也太短。炮兵所使用的火炮都是第一次世界大战中的旧货，射程极短。战防炮和高射炮差不多，甚至步枪和机关枪都是旧式的。不过，最糟糕的意大利绝大部分还是非摩托化步兵，这在北非沙漠地区对抗一支摩托化的敌军，非摩托化的军队毫无用处……”
——摘自李德哈特《隆美尔战时文件》
隆美尔从技术的角度评论意大利陆军装备明显跟不上现代化。表明装备落后，思想观念陈旧，体制缺陷是战绩不佳的重大因素。
三，《齐亚诺日记》的记载：
1，意大利陆军的军力和军备普遍不足，采取2X2的不合理编制。“雅科莫尼汇报阿尔巴尼亚的形势……有一件事引起我的注意：我们的军队实力不足，总共还不到四个师，每个师有两个团，每个团有两个营，枪团兵很少，没有一辆坦克，这就是我们在阿尔巴尼亚的驻防力量，现在很清楚，如果我们外面受击，如果敌人把宣传内部大部分地区煽动起来，我们的防守将不堪一击。”“在那四个师那里，但是有名无实，实际只有一万一千人。”
2，意大利军队后勤无法保障。“卡瓦莱罗说在冬季前后可以齐备十几个师，而斯奎诺则认为新的和装备真正完善的师不过四，五个。对利比亚的空运越来越困难。9月份调配的物资只运了百分之二十。”
3，高级将领素质无能，品质低下。“卡瓦莱罗将军是许多胸无大志，整日虚度时光人物中的一个。”“他那种造作，虚伪，卑鄙的乐观主义让人实在受不了，他说他解决了摩托化的问题，不是给部队配备卡车，而是将步兵行军速度从日速十八公里增加到了四十公里，胡扯，我作了强烈反应，他才不得不罢休。接着他又向我保证，春季前后他将准备好九十二个师以供使用，这真是无耻的谎言，他明明知道连这个目的的三分之一我们都办不到。他用这个办法去使领袖空想。”“英国人发动了更猛烈的进攻，使我们在利比亚的处境十分危险，我军伤亡惨重，军需品供应如滴眼药水一般…卡瓦莱罗这个骗子继续在司令部里发出乐观口号。”
4，德意军队互相猜忌，无法配合。“隆美尔曾发电报斥责我方几名军官向敌方泄露他的某些未来的计划，事实往往如此，胜利人人有分，失败却无人承担。”（实际上德军的密电码早被英国情报部门破获，而隆美尔却把矛头对准他一向看不起的意大利人）。“德意部队摩擦甚多，他们甚至在阿尔法亚互相开火，因为德国人为了更快速度撤离，抢走了我们的全部卡车，几个师全部困在沙漠中，大批人简直快要死于饥渴了。”
隆美尔在一战时的最高功勋就是在对意大利作战时获得的，也是打得最顺的，有此经历使得他对意大利几乎有种与生俱来的不屑感。他毫不犹豫地向墨索里尼提出允许他能有自由的后撤的权利，唯一担心的就是意大利军队扯其后腿。曾经发生过一件事，隆美尔要求意大利军制造一些假的88毫米炮，后来当他巡视意大利驻地时发现有88毫米炮无伪装地摆在驻地上，他为此大发雷霆，扬言要揪出那个玩忽职守的意大利军官，但得知这些火炮不过是意大利人按他要求制作的假货后，他没有对意大利人有丝毫的赞许之词，反而兴奋的对意大利指挥官说：“如果我们往西撤退，你们就把这些假目标通通带上，在我们没想到新的妙计之前，没必要让敌人识破我们。”
四，埃塞俄比亚人对意大利军队的评价：
由于埃塞军是战败军，他们对意大利人的评价理所当然是最高的，但也能看出意大利军队的问题。
“他们的军官很勇敢，但普通士兵缺乏热情，在战斗中担任攻击任务常常是当地征召的，能征善战的殖民地军士兵（埃奸？）另一方面，由于经常从事最为恶劣的工作，他们中逃兵的数量也相当多。”
埃赛俄比亚曾两次遭到意大利的入侵，在第一次埃塞军打败了意大利军队，成为非洲第一个独立自主的国家，但在第二次，墨索里尼投入30万人的军队和一个机动师（60多辆CV3/33~35轻型坦克，相当于现在中国农村机动三轮车大小，装甲厚度5~15毫米之间）再加上大规模使用毒气弹的作用下，大部分光着脚还配着冷兵器的埃塞军迅速败北。饶是如此，意大利军队在整个第二次埃塞俄比亚的战争中也不体面伤亡了14万。（埃塞军民有76万人死亡，其中28万人死于毒气弹）。而意大利将领向墨索里尼的报告却说八周内军队才牺牲两人，伤者几乎没有。”
————————————
总的来说，意大利在二战中表现如此糟糕，首先就是一个工业化水平二流国家根本无法承担一场世界大战的能力，这就无法达成立足国家战略的总体战。一旦外出战争，补给保障根本无法跟上。其次，意大利的军制，装备，思想战术，以及动员补充能力都还存留在一战或一战前的水平。第三，就是高级将领过于**和无能，官兵待遇不一致，导致了战绩水平的不佳，士气的低落。第四，还包括与德军合作时，德军没有平等地相待意大利人的缘故。战略物资和战利品的主导权永远都掌握在德军手里，而一旦军队后撤，车辆和水源都会被德军占据，意军只能满腹怨言地留下来等死或等待盟军投降。德军把意军总是调配到防守或者闲置，自己是承担伤亡很大进攻任务。而意军也习惯了这种模式，只能使得意大利军队士气更加低落。最后我要说的是意大利陆军并不是都不能战斗，如在1942年8月24日，意大利著名的萨伏伊兵团一部只有600人兵力（大部分配备马刀和步枪）的情况下想一支有2000人的苏联红军（配有火炮和机枪）发动冲锋，就取得歼灭两个营，俘虏500人的战绩（缴获火炮14门，机枪50挺）。不过，对于意大利军队多年来士气低落，逃兵率高的现象我觉得墨索里尼的看法很有道理，意大利军队习气源自于忠于王室的卫队，他们的作用主要是仪仗表演和维持治安，但对于行军作战来说，则缺乏必要的训练和军事的学习。而当年加里波第的军队之所以能打败奥军，法军，甚至普军，乃是他不依靠撒丁政府的军队，而是重新招募志愿人员加以训练的缘故。 本来也没人指望意大利能怎样，希特勒无非是拉个炮灰。如果换做日本，估计欧洲战场够呛。苏联多半早被灭了
页:
[1]