黑子白子 发表于 2011-6-4 21:29

以弱胜强—鹿鼎公

金老笔下早期其实鲜有以弱胜强的案例,一般情况下,都需要练功练到比对手强,才能战胜对手。
以弱胜强,大致有两种情况:
一、      气势取胜:
如:瑛姑逼退裘千仞。瑛姑以不要命的气势,逼得裘千仞不敢恋战,但还不能算击败裘千仞。

二、      智慧取胜
智慧取胜又分两种:
1.      有底蕴的布置
如:黄蓉三擒欧阳锋;黄蓉摆石阵逼退金轮法王。这些案例都需要很深的底蕴、精确的布置,才能实施,因此只能由高人施展。

2.      即时的机变
如:杨过说退李莫愁。杨过寻到机会,纸上谈兵把李莫愁吓退,但一来需要杨过本身武功尚可,二来还是黄药师余威太重。

而大规模的以弱胜强,却是出自后期《鹿鼎记》之韦公小宝,此人一再挑战武侠的极限……
初战,撒石灰杀黑龙鞭史松……
宫里,利用水缸杀瑞栋……
然后,自从方怡隔床杀柳燕后,大受启发,利用“隔板杀人”,连杀四个喇嘛……
之后,以不怎么高深之智慧,又连杀七个喇嘛,差点连桑结都被他了结了…..
其组合了一下思路,用石灰加上“隔板”,又逼退了冯锡范这个大高手……

至学得美人三招、英雄三招、神行百变后,简直遇神杀神,遇佛杀佛……实乃不可思议。

韦公之以弱胜强,看来乃是所有武侠之极致了。

普_渡_众_生 发表于 2011-6-4 22:23

说到‘以弱胜强’,我还是比较看重‘辟邪’与‘玉女素心剑法’的威力。

当然,这里指的是,他们的内力,是弱项。

至于小宝,也有一些运气成分:lol

乾龍求道 发表于 2011-6-7 19:26

令狐冲算不算以弱胜强呢?

单以功力而言,他失去內力后,绝对是以弱胜强。

但是,令狐冲却拿到了最BUG的武学题解,对破去任何武功的法门都了然于胸。

以这份经验论,又不能算是以弱胜强了。

黑子白子 发表于 2011-6-7 20:04

令狐冲不算,因为其“招”太强。
不过电影版《笑傲》中,把“独孤九剑”描述为“以弱胜强,败中求胜”的剑术,倒是挺有意思的。

普_渡_众_生 发表于 2011-6-9 06:25

其实令狐冲在学‘吸星’之前,也属于‘招式流’的。:lol

萧某人 发表于 2011-8-19 23:29

说韦小宝一再挑战武侠的顶峰就太对了,别忘了,韦小宝可是金庸巅峰之作.
页: [1]
查看完整版本: 以弱胜强—鹿鼎公