请教老僧武功到底高萧峰多少。
首先，老僧劝架萧峰杀慕容复的过程中，双掌一合便令化成一堵墙，挡住萧峰掌力，令萧峰感觉“老僧功力显比自己强过太多”。老僧要杀萧远山，萧远山坐以待毙不准备还手。萧峰双掌全力奋击老僧，老僧左掌挡住萧峰双掌，右掌依旧拍向萧远山。
怪事发生了，老僧这一掌迟迟拍不下去，原因是“萧峰双掌之力与老僧左掌相持”。
老僧要打破僵局，只好收回右掌诱袭萧峰从而诱开萧峰左掌，随后用右掌拍死萧远山，同时由于左掌挡不住萧峰右掌，故被萧峰打伤断了几根肋骨。
以下纯属菜鸟猜测：
假如老僧100%防守萧峰，萧峰毫无作为（参考老僧挡住萧峰杀慕容复）
假如老僧100%进攻萧峰，萧峰速败（参考慕容博、鸠摩智）
假如老僧50%防守萧峰，50%进攻萧远山，虽然一只手50%能够僵持住萧峰双掌100%，但杀不了萧远山，如果要杀萧远山，则很可能死于萧峰双掌。
所以老僧先骗开萧峰一掌，这样老僧一掌约50%不敌萧峰一掌（应该还有80%），另一掌50%杀萧远山。
这里的疑问就是：老僧到底分了多少功力去杀萧远山？20%？30%？有没有50%？以至于老僧剩下功力所维持的单掌竟然没有挡住全力出击的萧峰单掌（80%）。或者说这样简单的数据完全是瞎猜，而应该有其他的解释？
我有一个假设，老僧虽然能够速败慕容博、鸠摩智,但未必能够速败萧峰。尽管萧峰看起来并没有高出慕容博多少，也未必明显高出鸠摩智。假设萧远山联手萧峰，参照老僧在左掌抵挡萧峰便右掌无力杀萧远山的情节，老僧的气墙还能否发挥作用？老僧能否杀到萧峰父子？
我的看法是如果老僧100%防御，依旧有气墙；但如果老僧进攻萧峰父子联手，说不定也难胜。
请教高手们
我觉得吧，武功是不能量化分析的……
萧峰的武功本来不能量化的，书中突出的是他一往无前的气势和妙到毫巅的格斗技巧。丁春秋本来和他同一级别，但萧峰一招“降龙三叠浪”就救下了阿紫（显然，救人质比杀死敌人难多了），能说萧峰比丁春秋高多少倍么……单以武学修为来记，独斗天龙六僧而大占上风的鸠摩智恐怕要在萧峰之上，但打架就不见得了。扫地僧的nb不在于秒杀萧远山和慕容博，不在于无视慕容复的雷霆一击，而在于胸口中了一记降龙十八掌仍然带着两具“尸体”飘来飘去，更在于他对自己强大力量的漠视、对世间百态的淡然而又充满慈悲，这已经超越了人的境界。
打架不是金庸群侠传，“萧峰一招降龙十八掌造成扫地僧200点伤害”，肿么能量化分析呢。 这个确实没有答案。
我感觉吧，高手秒低手，低手大概具备高手的三成功夫左右，
《神雕》中黄药师、杨过戏谑三杰，应该也是这个尺度。
但慕容博毕竟有伤在身，又被扫地僧先声夺人震住了，武功多少打一点折扣，这里我们算【慕容博大概有扫地僧的四成功夫。】
萧远山大概也是如此，他的暗伤虽然不影响实战，但他没有想出手、防守。
萧峰一来年轻，二来掌力刚猛无双，实战神勇无比，我们算萧峰大概有扫地僧的【五成功夫】。
欢迎二位！
二楼所言极是
楼主的问题一般人回答不了，但我可以推荐一位高人，论坛里有个ID为“武当僮儿”的网友，极为了得，居然能够将金书人物的武功转换成具体的数值加以分析，至今想起来仍佩服不已！回复 地板 的帖子
‘武当僮儿’神龙见首不见尾啊:lol 小弟一直觉得，扫地抵挡萧峰之时明显受到了太多制约，当然只是个人猜测…………首先从头到尾，扫地无论如何都不曾真正伤人，无论是反震慕容复，抵挡萧峰，假死萧远山慕容博，一招击退鸠摩智，都是建立在未伤人的基础上。
其次，他无论如何不能伤萧峰。
萧远山此刻不抵挡是因为萌生死志，但若是萧峰受到攻击，萧远山绝不可能坐以待毙，必然出手相助，同时面对两个绝顶高手，要在不伤人的情况下迅速假死其中之一，似乎并不容易。
之所以要迅速，是因为被假死的慕容博，虽然是假死，但恐怕也不能维持太久，否则纵然不成真死，也必然有大的损伤，扫地僧在为萧远山慕容博疗伤前，提着二人活血脉，不知道是否便是受到假死的影响。
所以扫地受到的限制如下：第一，不伤人。第二，绝不能伤萧峰。第三，迅速假死萧远山。
而看扫地僧之后的表现，这一掌似乎并不能真正伤其元气，那么也就没有比硬挨萧峰一掌更好的选择。
当然这都是小弟的猜测……
至于扫地到底强多少，真不好说，但看他一招假死慕容博，一招击退鸠摩智，防御无视萧峰来看，恐怕不是一点半点。 扫地秒杀萧峰。ds1775465354 武功是永远不能量化的，就像运动会空手道选手，程度到一定水平以上，任何量化的数据都不准确
以此预估比赛结果也是常常跌碎眼镜，说不得准
然而武功量化的数据是供武侠电玩粉丝看，会很受欢迎:wer 转换一下思路，咱可以用一个我们国家东边的一个例子来类比。。。
高多少不好说，但是可以理解为圣斗士星矢对冥王哈迪斯。。。
回复 9# 的帖子
好例子萧峰应该是星矢
扫地应该是冥王
内力应该就是所谓的小宇宙:wer 这个恐怕没有答案 到这个级别已经不能量化分析了…… 在原著中并没有看到萧峰跟JIU莫志打。。可惜啊。 萧峰对慕容博有过三次对掌，萧峰略占上风；
慕容博与萧远山差不多，
鸠摩智和萧远山有过一次对掌，差不多。
所以萧峰＞鸠摩智=萧远山=慕容博:lol 好吧看来我有一次是无知了 注意的是，书里的几成，并不是百分比
有人认为，3成，就是30%，我觉得是大错特错
欧阳克认为自己尚不及他叔叔3成，既然不及3成，那就算2成吧，但如果2成=20%的话显然不对劲，因为5个欧阳克肯定打不过欧阳锋。
成绝对不等于百分比
页:
[1]