华山九剑 发表于 2009-8-7 11:40

驳“天下第一大恶人-------- 萧峰”

乔峰之所以变成你所说的“恶人”,那是因为被命运逼的,没有人愿意当恶人的。金庸写乔峰是个悲剧人物,是为了表现命运的无常,而不是为了让我们来批判他。因为我们没有资格批判乔峰,如果你有乔峰的遭遇,估计还不如他,早心理变态了。
    原文:1仇恨心太强,民族观念太重,致使其嗜杀如命.   关于仇恨心太强,我认为这不是什么大缺点,人之常情嘛,你设身处地的想一下,别说你父母被害了,就算你被小流氓打了一顿被抢了钱你心里是什么滋味?别给我说你对小流氓没有一点痛恨之心,呵呵。
    而民族观念太重我认为也不是什么大缺点,当时的时代背景辽宋正在打仗,就好比抗日战争那时候,难道我们不该痛恨日本鬼子吗?至于嗜杀如命请问江湖人有哪个不杀人的?嗜杀如命的特点是武侠这种文学体裁所决定的,不能算是缺点。
仇恨心也好,民族观念也好,嗜杀如命也好,只要是一般人,都会有的特点。金庸之所以先让乔峰有这些特点的目的就是为了乔峰杀死阿朱,乔峰等一些剧情做的铺垫,正因为乔峰报仇心太重所以错把阿朱杀了,金庸其实也是不赞同报仇的,金庸这样写的目的不是为了丑化乔峰而是为了说明报仇没好报这样一个道理而已。就好比写郭靖笨,我们不能因为郭靖笨这个缺点而把郭靖这个人都否定了,就认为金庸在丑化郭靖,这样就片面了。
   如果说民族观念的话,我认为郭靖比乔峰要狭隘些,因为毕竟郭靖是大宋人,可以义无反顾的去抗蒙去当民族英雄。当然《射雕英雄传》跟《天龙八部》的主题不同所决定的。而乔峰却不同,乔峰在不知道自己的身世之前纯粹就是个郭靖的翻版,为国为民侠之大者。但是命运给乔峰开了一个很大的玩笑,金庸之所以让乔峰有双重身份的目的就是为了表现天龙八部的主题而已,并非为了批判乔峰的“恶”。
    原文:2.,屠友,屠妻,屠小姨(半死不活),屠义兄(未遂),屠自己........   呵呵,我认为乔峰知道自己生父杀的养父母没有去狡辩而主动的去承担自己父亲杀人的罪孽的作为不但没有丑化乔峰,反而显得乔峰大义凛然 敢作敢为。自己不知道自己的养父母是被自己的亲生父母所杀的时候说要为养父母报仇,在武侠小说里这是孝顺的表现,就跟郭靖要杀段天德为父报仇一样的天经地义。但是后来知道是自己的生父杀了养父,这样乔峰就不能报仇了,这样小说的矛盾冲突就出来了。这就是金庸所要表达的思想,仇恨是会传染的,冤冤相报永无完结之日。萧远山杀乔峰的养父母是为了报仇,乔峰的养父母被害又要报仇,这样报仇都是由于仇恨引起的这一观点就被金庸淋漓尽致的表现出来了,乔峰说要报仇原来仇人竟然是自己,多么讽刺。“己所不欲,勿施于人”报仇只会害人害己没有一点好处,很值得让人反思。
    原文:3.人挡克人,佛挡克佛,他到哪里,哪里倒霉.   为了查找自己的仇人而得罪人我认为这很正常。就好比你为了打官司而得罪被告的道理一样。你受了委屈就好去找对方个说法,要求对方给你赔偿,这很无可厚非。本来就是赵钱孙他们一伙子先得罪的乔峰一家,乔峰去问罪天经地义非常正确,照理说赵钱孙就应该给个乔峰的说法,但是赵钱孙讲义气,不肯说出带头大哥而已,所以被乔峰害了。也就是说赵钱孙他们被害的原因不是他们因为乔峰而是他们讲义气自找的。如果他们说出谁是带头大哥的话,我相信乔峰也不会杀他们的。
当然后来萧远山也做了一些恶事,但是如果不做这些恶事,就没有萧远山看破红尘的剧情发展了,一切都是小说主题的需要而已。
   原文: 4.无知人之明和自知之明.    如果乔峰不是契丹人,肯定会和慕容复成为好朋友,因为慕容复喜欢结交朋友,为他的复国梦服务。但是后来乔峰成了全中原武林的仇敌,慕容复为了讨好中原武林只好跟乔峰作对了。又是命运的安排而已,并非乔峰的缺点。
最毒妇人心,女人的心不只是乔峰不懂,段正淳不懂,其实你也不懂我也不懂,只要是男人都不懂,呵呵,这是男人共同的缺陷吧。古龙说过一句话:得罪谁也不要得罪女人。哪怕你是楚留香陆小凤这些情场老手也照样有可能栽在女人手里,更别说乔峰这个对女人一窍不通的莽汉子了。这样写的目的不是为了表现乔峰没有自知之明,而是为了表现最毒妇人心这个道理而已。
   5. 雁门关事变间接导致的灭亡.    这个毫无根据的,辽国灭不灭跟乔峰毫无干系,历史而已。乔峰只是个虚拟的人物,乔峰跟辽国灭不灭没有因果关系。

   我认为乔峰所作的“恶”都是命运的戏弄,乔峰不想作恶而作“恶”,跟乔峰的人品是没有关系的。这样写的目的是为了表现天龙八部这样一个主题而已,而不是为了批判乔峰的人品。

傻丫头 发表于 2009-8-7 11:56

写得好痛快。。。支持刘大哥。。。。
爽呆了。。。

陈蔓蔓 发表于 2009-8-7 16:17

没有人说他是恶人啊

血刀 发表于 2009-8-8 09:44

乔峰最大的缺点是不够洒脱,学一下令狐冲、风清扬多好。不过这样就不成其为乔峰了。:vnn

华山九剑 发表于 2009-8-8 12:55

我还说令狐冲的缺点是没有乔峰的豪迈呢呵呵
一个人物有一个人物的特点,不能说凡是没有令狐冲的潇洒就是缺点,这么说不合逻辑。

jcyuyuan 发表于 2009-8-9 04:51

乔蜂什么时候成了天下第一大恶人??????谁说的~~踩死他...

小流 发表于 2009-8-10 12:40

楼主驳的真精彩,帮忙顶上去

其他的先不说,光说他民族观念狭隘这点就太荒谬
在那样的大背景下没有人可以比他做的更好,犹记得当日在少林寺中慕容博指责他身为南院大王却不思为辽国谋划攻宋他铿锵掷地的回答;而且之后雁门关他的所作所为也不只是为了宋或者辽,而且为两国的战士百姓安居乐业。

徐子涛 发表于 2009-8-10 16:20

原帖由 jcyuyuan 于 2009-8-9 04:51 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
乔蜂什么时候成了天下第一大恶人??????谁说的~~踩死他...
楼主说的

傻丫头 发表于 2009-8-12 09:20

楼上

你才分析破绽百出,大多都是废话呢。。。。
你的言语能不能委婉一点。。。

还有,观点不同是正常的。。。不要随便说人家发飙幼评。。。
知不知道谦虚啊。。。。

回8楼
是楼上说的,不是楼主。。。

仇松年 发表于 2009-8-12 14:22

傲骨淫侠,我倒想听听你的见解,但只怕你拿不出理由,可能没人想跟你一般见识,阁下自然想求一败而不可得了。

傻丫头 发表于 2009-8-12 16:15

可惜兄弟见识浅薄,文笔粗陋,不值一哂,人神共弃!

但却不想把金书读于流俗.

当我变态得了.
他这是什么意思。。。。语言有点偏激。。。。有话好好说。。

蓉妹妹 发表于 2009-8-13 14:06

有意思的一篇文章

傻丫头 发表于 2009-8-13 14:49

楼上的又是一位姐姐。。。。

西门飘雁 发表于 2009-8-13 16:02

傲骨淫侠

傲骨淫侠,淫侠者也!真名副其实。 支持刘大哥。。。。乔蜂什么时候成了天下第一大恶人??????谁说的~~踩死他...
傲骨淫侠,心术不正就别看书,尤其是大侠的书,
看来你小时候一定受过刺激,神经不正常
拜托你有点人性吧

蓝斯洛 发表于 2009-8-13 22:42

标题不符合实际:wer
页: [1] 2
查看完整版本: 驳“天下第一大恶人-------- 萧峰”