勃列日涅夫与他的时代
本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:21 编辑在苏联历史学家阿尔巴托夫所写的回忆录《苏联政治内幕：知情者的见证》中，他是这样评价勃列日涅夫的：“勃列日涅夫是个平庸的，甚至低能弱智的人。”而他之所以能成为苏共中央第一书记的候选人则是当时“没有普遍接受的领袖角色的人，别的领导人就会设法寻找妥协人物，尤其是尽可能选择能力差的人，而不选择被认为是能力较强的人。”就这样，扳倒赫鲁晓夫的勃氏顺理成章地从中央第二书记的爬到中央第一书记的位置。
（一）
赫鲁晓夫是在1964年10月14日被轰下台的，让我们把时间往前移半年。1964年4月17日，那天是赫鲁晓夫的70岁生日。上午9时，就在赫家中，勃列日涅夫代表苏共中央和最高苏维埃致赫鲁晓夫的贺信。向“最亲密的朋友和同志，表示特殊的敬意”并说赫“才渡过自己人生的一半岁月，希望他起码再活70年。”赫鲁晓夫感动地与勃列日涅夫紧紧拥抱在一起，而勃氏也激动得热泪盈眶。此情景被记者拍了照，第二天登在苏联的各大报刊上。在随后的克里姆林宫的祝寿活动中，正是勃列日涅夫为赫鲁晓夫颁发了四枚金星勋章，勃氏还热情地亲吻赫的脸三次。啥叫无耻？啥叫作秀？这就是。老赫肯定想不到仅仅半年之后正是这个口蜜腹剑的玩意联合一群反对派把他踢下了台。
勃氏统治了苏联18年，是斯大林之后，统治时间第二长的人物。勃一上台无不表现为斯大林充当遮羞布的角色，他禁止人们批判斯大林，停止发表纪念被斯大林迫害致死人员的文章，甚至还不惜对一些苏联元帅的回忆录进行删改，把描述大清洗的地方删除。勃列日涅夫对东欧盟国加强控制的手段上丝毫不亚于他的偶像斯大林。1968年8月20日爆发了苏联操纵华约入侵捷克斯洛伐克的事件，为了干涉布拉格之春，以勃氏为首的苏共采取非常卑劣的手段。为了让全世界社会主义国家相信杜布切克集团是反苏**，和西方帝国主义有联系的，苏联克格勃在捷克斯洛伐克境内组织一场代号为“进步”的行动，由克格勃第一总局副局长博尔佐夫亲自操刀，20名苏联间谍伪装成西德人，英国人，瑞士人和墨西哥人各种各样国籍的西方人成立个子虚乌有的反对社会主义国家的组织，再由这些人与捷共联系，最后由苏联方面自己来揭穿，使之成为杜布切克与西方斯通的证据。这无疑是让自己的媳妇去勾引别的男人，自己再捉奸的流氓行径。勃列日涅夫在1968年11月的波兰统一工人党5大讲话中强调：“当某一社会主义国家内部和国外敌视社会主义势力试图使这个国家复辟资本主义的时候……这就不仅仅使这一国家人民的问题，而是所有社会主义国家共同的问题和关系的事情了。”勃氏抛出所谓“有限主权论”公开为侵略捷克斯洛伐克便捷，他借着每个社会主义国家都有所谓“国际主义义务”这根大棒，谁不听话，就敲谁一棍，这是不折不扣的老子党做派，难怪一名布拉格青年在一辆苏联侵略军的坦克上勇敢地画上了这一句：“醒来吧，列宁，勃列日涅夫疯了。”
勃氏上台后，急切效仿斯大林，在军事上和政治上主张扩张和对抗，加强军备竞赛把苏联推向了一条不归路。从1966—1971年，苏联军费每年增速是7.4%，但到了1971—1976年，苏联的每年军费增速是达18%—20%。1970年，苏联拥有洲际导弹1300枚，超过了美国1054枚。1972年，苏联拥有战略武器2227减，而美国只有2165件，80年代初，苏联军费开销达到1850亿美元超过了美国1710亿美元。苏联在冷战中对第三世界国家的援助使其付出了高昂的代价，就拿古巴来说，从1959年—1977年，苏联在这个国家投入124亿美元的援助。在1978年，苏联又投入了23亿美元的援助，也就是这一年，卡斯特罗派了5万名军事人员到非洲搞革命输出，所用的费用自然也由苏联来埋单，1981年，苏联这一年援助古巴达30亿美元，约占古巴国民生产总值的四分之一。中国有个阿尔巴尼亚，苏联有个古巴，过多的冤枉钱使得苏联经济上背负了沉重的包袱，勃氏上台前两年国防预算占国民收入的51%，他死后的1982年竟达到了67%，穷兵黩武到如此地步。
（二）
勃列日涅夫，一个庸才，他希望民众对其个人的崇拜心理丝毫不亚于他的前辈斯大林，为了宣扬他所谓的功绩，他甚至无耻地叫朱可夫在其回忆录里添加赞颂他的内容，否则不允许出版。他喜欢给自己颁勋章，从1975—1977年内，他把自己的军衔由中将提拔到元帅，就连东欧各国也相继给他颁发勋章。他出版的回忆小册《小地》，《复兴》，《垦荒记》居然能获得列宁文学奖（这可是苏联文学最高奖）。其发行量之大，不亚于中国文革的《毛泽东语录》，1981年底，平均每两个苏联人就有他的一本著作。“政治才略的教科书”，“党的巨大瑰宝”，“无穷无尽的思想源泉”，对他的作品的吹捧比比皆是。
在勃列日涅夫70岁寿辰上，他可比赫鲁晓夫风光多了，各个加盟国，州，市像给皇帝进贡一样送给他生日礼物，军工企业代表送给他刻有名字的名贵，高加索地区送给他是带压花的剑，雅库特共和国则送精美的金刚钻饰物……，《真理报》为此开辟了7天的专栏为其歌功颂德，什么“党当代最伟大的领袖”，“真正列宁式的领导人”，“我们的时代最伟大的人物”，“英明的理论家”。所得的头衔之多丝毫不亚于当今的金正日。
勃列日涅夫时期加强集权，独断专行。所谓他上台初期形成的“三驾马车”体系，根本是有名无实。因为这三者并不是均衡关系，始终是勃氏占一大头，在1972年，他对柯西金的“新经济体制”做出否定的评价，从此把经济决定权攥在手里，1977年他又使波德戈尔内退休，离开了最高苏维埃主席的职位，此后，勃列日涅夫把党，政，军三方大权抓在手里。1979年，苏联出兵阿富汗是由他和另外三个人决定的。一个是国防部长乌斯季诺夫，搞侵略嘛，怎能少得了军队的负责人，一个是葛罗米柯，外交部长亦属于业务关系。还有一个是苏斯洛夫，这个人是苏共的二把手，类似戈培尔似的人物，这个人作为斯大林的宠臣日丹诺夫的助手，也干了不少坏事，比如把南斯拉夫开除出**和工人情报局了，1956年出兵波匈啊，1968年入侵捷克斯洛伐克啊，此人都积极参与，这样的阴谋家怎能少得了呢？发动一场关系到国家和世界的战争，竟然只有四个人来决定，民主何来？见识了吧。
其实早自1974年，勃氏中风以来，他的身体就已经不适合担任领导人的工作了，他的身体越来越衰弱，记忆力在减退，他晚年的时候话都说不清楚，连谈话都要秘书事先打好小抄，他来念的，但有时他连小抄都念错，他把权力抓得紧紧的，直到死才松手。他的后任者安德罗波夫，契尔年科不但平庸而且老迈，一个个步其后尘，从82—85年，苏共一连病亡了三个总书记。这就是干部终身制的恶果。
（三）
有绝对权力就有绝对**，勃列日涅夫时期，任人唯亲，**成风是当时社会的一大特色。勃有个女儿加琳娜已离了四次婚，41岁时嫁给了她的34岁的克格勃警卫员丘尔巴诺夫，勃为讨女儿欢心，竟把这个驸马爷从小上尉提拔到了上将，只花了10年的功夫，试问苏联有哪个军官提拔得那么快？此驸马在1988年因贪污65万卢布被判12年，也许是戈尔巴乔夫手下留情，换作别人早枪毙了。勃的女儿加琳娜也涉嫌1982年的“马戏团珠宝走私案”，勃的儿子和弟弟都担任苏联部长职务，都有酗酒的毛病，勃的儿子还参与高价出售出国护照。当时苏联社会治安状况严重，军队**走私，乌兹别克党中央第一书记甚至还和黑手党勾结。勃氏自身也很**，他喜欢打猎和收集各种各样的汽车，有国产的也有外国的，多达200多辆。有时我真不明白，社会主义国家的领袖们怎么那么喜欢资本主义国家的东西？早在斯大林时期，特权阶层就已在苏联产生，只不过由于斯大林的大清洗，扶起一片人，打到了一片人，特权阶层没有产生大的危害。到赫鲁晓夫时期干部轮换特别频繁，特权阶层也无法稳定，也无法使其产生危害。而勃列日涅夫时代，由于采取干部终身制，思想僵化，特权阶层相对稳定，导致了官僚主义迅速膨胀，到了八十年代初期，特权阶层大约有七十五万人之多，加上他们的家属，达到四百万人以上，在如此坏境下，贪腐还能在避免得了吗？
对于“持不同政见者”的问题上，勃列日涅夫比斯大林做得相对温和些，斯大林的作风是无论谁得罪了他，他只要下决定杀掉，哪怕那个人跑到国外，跑到天涯海角都要杀掉的，托洛茨基就是个例子。而勃氏则不采取肉体消灭的方法，一般是革职，党纪处分，诋毁他们，中伤他们，把他们驱逐出境，取消国籍等，还有个极端的方法就是把反对派们送入疯人院，给他们采取所谓的“治疗”，把他们从正常人变成精神病。
当然，不可否认，勃氏上台之初的头几年，通过对农业，工业，法制，党政组织上的一系列改革，的确使苏联的综合国力达到一个前所未有的水平，老百姓生活水平也有所提高。但到了七十年代，勃列日涅夫对改革越来越不感兴趣，用“完善”取代了“改革”一词，除了些政治微调外，根本无法撼动斯大林遗留下的体制，经济上的停滞，政治上的僵化和窒息，对外不顾国力的扩张和军备竞赛，都使苏联像勃氏中风的身体一样，一步步衰老，倒退，丧失生机，承受着不能承受之重。
www.138236.com 真人游戏|足球篮球|时时［彩| 六合投［注| 网络赚钱:顶级信用［提现百分百即时到账SO.CC 本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:21 编辑
安德罗波夫平庸？
算了吧，他是苏联继列宁之后最伟大的领导人。
www.138095.com 真人游戏|足球篮球|时时ň彩| 六合投ň注| 网络赚钱:顶级信用ň提现百分百即时到账SO.CC 本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:21 编辑
最伟大？哈哈，用戈尔巴乔夫这个受安最赏识的人的话说:"总书记同志既不懂生产,也不懂金融,而且不大熟悉金融问题."
安所谓的经济改革就是继续啃勃时代的柯西金留下的窝头罢了，就算这样啃下去也救不了苏联？呵呵，“伟大”？
www.138651.com 真人游戏|足球篮球|时时㏕彩| 六合投㏕注| 网络赚钱:顶级信用㏕提现百分百即时到账SO.CC 本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:21 编辑
戈尔巴乔夫就算了吧,他见什么人说什么话.
他巴结中共称我们的改革比他的好，要虚心向我们学习,面对西方记者他说他自大学时代就不相信共产主义,并发誓要毁掉苏联,跟党内的同志说他要实现人道的社会主义,要实现大同理想,从经济上超越美国……他跟你怎么说的？
他就是李登辉啊！
凡是研究苏联历史的基本上无不为安总的早逝而惋惜。如果说在对待斯大林主义和发达社会主义上有分歧的话，对于安总几乎是没有异议的，他的确是苏联领导人中最聪明的，改革是卓有成效的!这一点苏联人民都是给予肯定的!
阿尔巴托夫,呵呵,除了这个文棍的,剩下的这堆垃圾是“中国制造”——作者剪贴一点俄国的零碎材料，然后添上自己大坨大坨的臭口水。
撇开政见不谈，我不得不指出：这人文法相当拙劣。我是凭良心讲的～
www.138581.com 真人游戏|足球篮球|时时廴彩| 六合投廴注| 网络赚钱:顶级信用廴提现百分百即时到账SO.CC 本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:21 编辑
戈的人格与他说的这话有什么必然联系?阿尔巴托夫也说过不懂经济是安的弱点,难道你不会想到他们两个串供吧?阿的回忆录基本上是斯大林时代到八十年代苏联专制官僚体系的总批判,这当然不合符您的胃口.
一个只执政比契尔年科只多一个月,大部分时间躺在医院里被你称为苏联第二伟大?很遗憾,安只是个过渡人物,他没有追上勃氏当年的辉煌.不过安出于知识分子的本性,搞了反**和思想活跃打破勃氏留下的思想僵化,这点是值得肯定的.
www.138317.com 真人游戏|足球篮球|时时㈩彩| 六合投㈩注| 网络赚钱:顶级信用㈩提现百分百即时到账SO.CC 本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:21 编辑
估计你也没什么事例来说明安总是个平庸而无能的老人了.你用狗儿巴乔夫的话来证明就是失败.他是个想当天使想讨所有人欢心的虚荣者,他的话没有一句是真的.
苏联解体后,安总是第一个被苏联人官方和民间自发的竖立塑像的第一人(卡累利阿)，连列宁都没有享受到这个待遇.安总的故居仍然保留着,在库图佐夫大街临街的一栋公寓里墙上关于他的纪念牌还在,连苏联解体后的那些西方棍子们的报纸也承认安总的改革是伟大的.
至于安总不懂经济，1983年苏联工业总产值超额完成了年度计划，扭转了多年来增长速度不断下降和完不成计划的状况；农业生产也有发展，农业总产值比1982年增长了5%；整个国民经济的效率指标有所改善，社会劳动生产率增长了3.5%.换了狗儿巴乔夫是做不到的.你可以对比80到82年的经济状况,再去问问俄罗斯人民,到底他是不是个不懂经济的傻子.
反个人崇拜可不是知识分子的本性,安在对付不同政见者比斯大林同志还要厉害.他的言论自由是不危害社会主义制度,而不是像狗儿那样搞洋奴哲学.况且安是技术官僚,可不是什么知识分子.
www.138106.com 真人游戏|足球篮球|时时≤彩| 六合投≤注| 网络赚钱:顶级信用≤提现百分百即时到账SO.CC 本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:21 编辑
安被纪念是由于他的清廉和反腐的功绩。除了戈尔巴樵夫，阿尔巴托夫说过安不懂经济，还有瓦.博尔金（就是写戈沉浮录那个人）也说过安不懂经济，“他的改革没有触及经济停滞的内在因素。”
勃也不懂经济，但他的时代1975年使得苏联工业总产值达到了美国的80%以上，比安还牛得多，勃时代的社会生产率的平均增长幅度从65—75年都是6%以上，就算晚期在76—80年平均也是4.2%。你为什么不把安与勃的最好时代比一比？安与勃后期两年相比较的确有了增长，但并不能与勃70年代初相比。如果这就算伟大？那么苏联综合国力最强的年代是安德罗波夫时期，而不是勃列日涅夫时期。
尽管安德罗波夫在改革理论上比勃列日涅夫时期要活跃，但也没有重大突破，如对“市场社会主义”虽不再批判，但官方也不提市场经济问题。从采取一些改革措施来看，大部分与柯西金在60年代提出的改革思路雷同，有的是勃列日涅夫执政后期被放弃的改革办法又重新捡了起来的。如果说安是伟大改革家，那么柯西金该是什么？伟大改革家之父？而且安的改革并没有取得明显的成果，特别是体制改革十分有限。正如美国杂志《共产主义问题》1983年1—3月号上“最终支配安德罗波夫作出如何选择的是政治，而不是经济，改革前景取决于‘保守’模式搞得如何。
看看阿尔巴托夫是怎样说的：“安德落波夫上台后，虽然他清楚的知道，最急的事情是要解决经济问题，要在这个领域上进行重大改革，但他并没有改变不懂经济&##的状况……有人建议他花费些力气充实经济知识以便在政治局讨论经济问题时更好地把握方向，还建议请专家为其选一些有关的读物，但这些都被他拒绝了。”
www.138861.com 真人游戏|足球篮球|时时?彩| 六合投?注| 网络赚钱:顶级信用?提现百分百即时到账SO.CC 本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:21 编辑
勃总这个软耳根子靠的不还是那些智囊们?柯西金倒是不错,但被很多政策都被软耳根否决了,而且他只是单纯的寄托于经济手段,幻想着用数字和统计来战胜一切!而安总不同,他知道要解决经济问题要先从思想入手,如果干部们还是70年末那批技术官僚的态度,就是再好的经济手段也救不了苏联.所以安总的首要解决的是那些**分子们的问题，纯化干部队伍，才能让经济卓有成效的运行，这对于计划经济的苏联非常重要.你说的清廉和反腐则正是为这些开路.安总知道现在能做什么不能做什么.没有经历过文革的苏联和我们国家的国情不一样,不能像某些拿政府津贴的笨蛋们斥责为改革方向的错误.
15个月的时间你认为安总能怎么做?只能一点一点来,成果当然有限!但是他的思路是对的,是着手于人民的,从苏联人民的利益出发的，可行性的改革,给后来人一个宏伟的蓝图,让人看到了希望.至于狗儿巴乔夫的改革则完全不一样!对于狗儿巴乔夫来说,他看中的是“改革”的“学术”意义，至于“人民”这个词汇是何玩意本身就不重要，人家是哲学研究者,大知识分子对普通人的生活状况不是很感兴趣，甚至“国家”这个概念在他头脑大概也只是一个哲学概念而已。
你看的估计是这本书吧,《最新解密历史档案：从苏联到俄罗斯》作者：蓝英年/朱正
蓝英年是个反 苏 反 共反到丧心病狂的弗拉索夫分子，坏透了!
www.138067.com 真人游戏|足球篮球|时时Ｆ彩| 六合投Ｆ注| 网络赚钱:顶级信用Ｆ提现百分百即时到账SO.CC 本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:22 编辑
没有市场经济，光靠计划经济，只能使经济体制越搞越僵，只能产生巨大的浪费和低效率，这个世界上没有绝对的市场化的经济，但如果没有一点市场也迟早要完蛋。安的改革还对十几年前柯西金的修补罢了，他整顿纪律，消除怠工使得经济有所回升，这不假，但他终归是治标而不是治本。
比如就拿他推行的农业承包制来说，83年的承包组织达到15万个，种植业有30%是搞这种制度，但是事后了解有三分之一缺乏承包的基础，这主要原因是：成立承包小组后，物资技术供应跟不上；虽然实行了按劳分配，但由于各小组工作量和劳动强度都不同，使得这一制度没有得到合理的推行。还要集体农庄的规模过大，各小组无法按时完成合同。这些东西都没得到合理的解决。从这点上看安的改革还很不完善。苏联的十一五计划，81~85年农业谷物产量是每年要达到2.4亿吨，而这五年来都没有达到，83年是1.92亿吨，84年又滑下到了1.73亿吨，83年苏联进口的粮食占进口贸易总额的20。5%，总的来说他执政时期的农业产量还是没达到目标。
蓝英年是中国人，关弗拉索夫啥事？人家又没跑到俄罗斯去打去杀。人家蓝英年能对俄国记者说海参崴本来就是中国的领土，从这点来说人家就是个了不起的中国人。
www.138921.com 真人游戏|足球篮球|时时Г彩| 六合投Г注| 网络赚钱:顶级信用Г提现百分百即时到账SO.CC 本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:22 编辑
84年安总在做透析,已经没有什么作用了,后来的契总,发现已经无力控制精英派,只得延缓改革的步伐，在加之他本身的机关官僚作风,不可避免的导致了改革的停滞.
想在短短的1年内彻底扭转苏联70年代后期的颓废局面不是一个非常简单的事情,也不能归咎于经济体制.76年以前的勃总和76年以后的勃总的时代,为什么差距如此之大,其原因还是在于干部队伍和思想作风.假设勃是一位列宁那样的**员,那么苏联又怎么会搞成这个样子呢?
苏联本身的经济就是由计划经济,自由市场经济,非法的黑市三个部分组成的,而且在消费品这一块自由市场经济是占有很大比例的.70年代的苏联市场和我们国家的是不能相比的.换句话说欧美超市能买到的,苏联超市也能买到.跟我们国家现在的情形类似,超市里也有进口食品专柜(是西欧和美国的产品)只是价格很高而已.我们国家的家乐福里的进口食品专柜的情况是一样的,有钱就可以买到.不过大部分苏联还是买国货,因为便宜又好.至于所谓的特供品商店,和我们国家现在的奢侈品商店是一样的,进的去没有钱买还是一回事.不过那个时候苏联一个中级技工的家庭就可以买到小汽车了.那时候一个中级技工好一点的能拿到850卢布,而最便宜的莫斯科人也不过几千卢布,好一点的伏尔加一万多卢布,已经够用了.
www.138071.com 真人游戏|足球篮球|时时を彩| 六合投を注| 网络赚钱:顶级信用を提现百分百即时到账SO.CC 本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:22 编辑
个人感觉，既不像小剑仙说的那么窝囊，也没K美女说的那么厉害
www.138587.com 真人游戏|足球篮球|时时ㄋ彩| 六合投ㄋ注| 网络赚钱:顶级信用ㄋ提现百分百即时到账SO.CC 任何一个能登上一国政治中央的人,除了家天下的世袭外没有一个是低能,也不要一味迷信市场经济就比计划经济就好得像天上比地下,这些问题,也许几百年甚至更久才有可能真相大白. 计划经济唯一的缺陷就是太完美了，所以永远也不会完美. 原帖由 katherine 于 2008-4-23 17:48 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
计划经济唯一的缺陷就是太完美了，所以永远也不会完美.
稳定时期可以推行，发展时期不成
页:
[1]