荣誉击杀 发表于 2011-4-22 22:33

首先得肯定,楼主真的是用心了,其次,有可能楼主受日式或泡菜游戏影响较深。金的小说更讲究意境,其中的武功也是如此,用数值计算,只能做个参考,而且也是多用于一般人物。用数值计算武功高低,就像玩征途,传奇,比拼的是级别属性和装备属性,但金的武功更类似于WOW,装备好,级别高的不一定能够打赢级别低的,装备差的,还要靠操作和跑位一样。

歪哦歪 发表于 2011-5-27 21:51

N对1中的N不是能够量化并相加的,融合度与默契度也要考虑。如小慕容+小游;玄冥二老联手等。

普_渡_众_生 发表于 2011-5-27 22:13

回复 92# 的帖子

N对1中的N不是能够量化并相加的,融合度与默契度也要考虑。如小慕容+小游;玄冥二老联手等。
==========================================================================
真知灼见!一语道破天机,欢迎新朋友!:fg

潇湘意 发表于 2011-7-25 16:53

原帖由 歪哦歪 于 2011-5-27 21:51 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
N对1中的N不是能够量化并相加的,融合度与默契度也要考虑。如小慕容+小游;玄冥二老联手等。

已经考虑了地啊,难道您没看见?

原文中已把联手分成了四种模式,一般联手、互补联手、阵法联手、群殴联手,并且对每种联手模式的武力合成,都给出了相应的公式

潇湘意 发表于 2011-7-25 17:00

原帖由 荣誉击杀 于 2011-4-22 22:33 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
首先得肯定,楼主真的是用心了,其次,有可能楼主受日式或泡菜游戏影响较深。金的小说更讲究意境,其中的武功也是如此,用数值计算,只能做个参考,而且也是多用于一般人物。用数值计算武功高低,就像玩征途,传奇, ...

阁下所言,也是不无道理

但也请考虑这样一种情况:一个苹果往地上掉,可能是偶然现象,但所有的苹果都往地上掉,那就是规律了

武功衡量算法也是如此,并非抽取单个实战、或者单个例子来直接给出结论,而是总结金庸书中几乎所有可以量化的例子,以概率的方式,以数学建模的形式,给出武功量化算法

例外情况当然有,但只需要满足绝大部分情形,已是达成目标了

这是我的一点浅见,望指正

潇湘意 发表于 2011-7-25 17:04

原帖由 荣誉击杀 于 2011-4-22 22:33 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
首先得肯定,楼主真的是用心了,其次,有可能楼主受日式或泡菜游戏影响较深。金的小说更讲究意境,其中的武功也是如此,用数值计算,只能做个参考,而且也是多用于一般人物。用数值计算武功高低,就像玩征途,传奇, ...

另:关于武功量化,在下还有一篇文章《过招数与武力比――金庸笔下人物武功评价标准(初稿)》,不过没有发表到论坛上

普_渡_众_生 发表于 2011-7-25 20:36

回复 96# 的帖子

楼主少见啊:lol

紫薇情玄 发表于 2012-2-18 20:16

笑傲的数据有问题。

金不换 发表于 2012-4-1 10:54

意识流中,杨过和独孤求败差不多,东方不败和风清扬差不多,郭靖和王重阳差不多,但楼主都没提到后面几位

潇湘意 发表于 2012-5-4 15:17

原帖由 金不换 于 2012-4-1 10:54 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
意识流中,杨过和独孤求败差不多,东方不败和风清扬差不多,郭靖和王重阳差不多,但楼主都没提到后面几位

老兄所提这些人物,有些差不多,有些颇有差距;

另外一点,本文主要从实战角度衡量人物武力,那些没出场、没实战的也不好衡量……:sads

和尚打伞 发表于 2013-3-28 23:05

潇湘意 发表于 2006-12-31 19:01 static/image/common/back.gif
1、乔峰见风波恶居然能和这位丐帮四老之一的长臂叟恶斗百余招而不落败,心下也暗暗称奇,对慕容公子又看得高 ...

大侠,您说一佛二隐三宗是指谁啊?!小弟初入江湖,稚嫩的紧。。。

兔子哥 发表于 2013-9-6 15:13

楼主写的很多,没看全就看到晕,虽然很有独到见解,但有几点不同意见。

1、 首先,不能简单以数值表明个人武功高低,毕竟金庸写小说的时候没有想的那么严谨;
2、武功传下去应该是一代不如一代,所以说,在后代那里很牛的武功,搬到前代来说可能也稀松平常,这解释了很多楼主提出的矛盾问题,比如前面说举轻若重更牛,但到后面的小说,就认为举重若轻已经很牛了。
3、只认真看了一些有关《天龙》的分析,楼主认为最强的武功在《天龙》这点是认可的,但认为鸠摩智的武功在逍遥三老之上却万万不敢苟同。鸠摩智只不过偷学了小无相功,学没学全还是一个问题,怎么可能比以小无相功为防生立命之本的李秋水高呢。这逻辑上就说不过去。至于他为什么跟虚竹过招打成平手等等实战数据,我认为实战并不能代表什么,这里有太多因素影响。而且,虚竹本人性格迂腐,再厉害的武功到他这里也大打折扣,他内力虽强,但使出来的功夫有限。为什么李秋水和他对战时也能抵挡,那是因为都是同门功夫,就像同门师兄弟拆招一样,很熟悉,而对上鸠摩智就不熟练了,随机应变能力差,所以打得措手不及。因此,不能认为鸠摩智高于李秋水。鸠摩智只不过在偷学了小无相功后才变得厉害,出来混,怎么可能比一个从小就练本门神功练到80多岁的李秋水功力深呢。

张无忌脚震 发表于 2014-4-24 16:48

辛苦了。可惜打架不是加减法,数字无法表示综合情况,相持百千招等,听听就好。

红尘客栈掌柜的 发表于 2015-12-2 10:31

本帖最后由 红尘客栈掌柜的 于 2015-12-2 10:34 编辑

愚者 发表于 2006-12-14 02:27
1.按書中九陰九陽並駕齊驅說法,張無忌無論如何不會勝過五絕。
2.我的想法是:蕭峰、鳩摩智≒五絕、法王( ...

九阳神功在神雕侠侣就出现了,九阴九阳都贯穿了神雕和倚天,且看作者旁白。

《神雕侠侣》旁白:
张君宝自六七岁起在藏经阁中供奔走之役,那时觉远便将《九阳真经》中扎根基的功夫传授了他,但两人均不知那是【武学中最精湛的内功修为。】
————————————
此时九阴已经威震江湖久矣,但是作者对九阳的设定依然是【最精湛的内功修为】。

《倚天屠龙记》旁白:
1.玄冥二老自恃内力深厚,玄冥神掌是天下绝学,是以一上阵便和他对掌,【岂知张无忌的九阳神功却非任何内功所能及,】数十掌一过便即落败。
2.【天下诸般内功,皆不逾九阳神功之藩篱】
——————————————————————————————————
由此可得,以内力而论,九阴是无法胜过九阳的,至于招式,乾坤,太极,三渡的鞭法和须弥山掌,其实战效果都不在摧心掌,白骨爪等九阴武技之下。黄蓉练了一辈子全本九阴,武功也未臻绝顶之境,周芷若最终的成就要匹敌二张恐怕很难。
页: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: [原创]武功衡量算法兼论天龙八部、射雕三部曲、笑傲江湖高手武力(修订稿)