[转帖]关于毛泽东同志功过的争论及结果
本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:45 编辑<TABLE width="72%" bgColor=#ffffff border=0>
<TR>
<TD class=f14 align=left width="97%">
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="87%" border=0 fixed; WORD-WRAP: break-word?>
<TR>
<TD class=gray14><BR><BR><BR><BR><BR><BR> 这几年来，左右两派的朋友们围绕着毛泽东评价的问题，展开激烈的论战。各论坛硝烟四起，战火弥漫，厮杀之惨烈，真可谓惊天地泣鬼神。无论左派还是右派，都是炎黄子孙，如果发生中日为主权开战或台湾宣布独立这样的事件，大家都是要携手共同作战的，何必外敌未临自己先自同室操戈。目前日本右翼势力日益猖狂，甚至公开发出重新征服中国的叫嚣，因此我華夏子孙必须团结一致，共同对敌。左派右派应该联合起来，就象当年国共两党合作抗日那样，因此应该结束论战。经过这么长时间的争吵，双方的观点已经亮得差不多了，现在不妨将双方观点归纳起来，进行对比，以得出正确的结论，统一双方的认识。 <BR> 左右两派的争论，主要围绕着大问题： <BR> 一、毛泽东是否使中国摆脱民族压迫的英雄 <BR> 右派观点：使中国摆脱列强压迫的是蒋中正。正是在国民党时代，中国收回了西方在華租界。 <BR> 左派观点：使中国摆脱列强压迫的是毛泽东。他赶走了帝国主义在華势力，使中国人真正站了起来。 <BR> 对比结果：应是左派获胜。 <BR> 理由：中国是否摆脱了列强压迫，并不以收回租界为标准。列强并非善类，它们直到抗战时期才肯交还租界，是为了拉拢中国对轴心国作战。当时蒋介石政府一直与日本秘密谈判，并不排除中国可能单方面与日本停战，所以列强要拉住中国，将其拴在自己的战车上。抗战结束后，蒋介石政府不是与美国签订了那么多有损中国主权的条约吗？美军吉普车的中国大街上横冲直撞，见到漂亮的中国姑娘就强拉上车。美国飞虎队员在舞会中大批中国名门淑女，中国当局敢怒不敢言。今天中国许多著名的兵工专家就是当年目睹美军丑行后，才愤而攻读军工专业。看看这些，难道能够说国民党时代摆脱了列强压迫吗？ <BR> 毛泽东是20世纪中国最伟大军事家，他在朝鲜打出了新中国的国威，使西方再不敢视中国为“东亚病夫”。这是谁都不敢否认的。今天有些网友说什么中国不该打朝鲜战争，这是极端无知之论。中国这半个多世纪的和平是怎么来的？从1840年战争起，世界强国有哪个没有打过中国，为什么这五十多年它们变老实了？当年英国炮轰万县，炸死了无数中国人；日本制造济南惨案，杀死了成千中国人。它们向中国道过歉没有？当时的中国政府拿它们有没有办法？但是现在它们还敢这样吗？就拿南海撞机事件来说，当时中国扣留了美国侦察机组人员，坚持美国不道歉就不放人，最后美国还是乖乖道歉。如果没有朝鲜战争，如果没有毛泽东建立的强大国防工业（早在改革开放前，中国军事工业规模已雄居世界第三），美国就会敢不对中国道歉。大家想想是不是这样？今后如果谁再说中国不应该打朝鲜战争，此人可以视为疯子或者白痴。 <BR> 二、毛泽东是否阻碍了中国经济发展。 <BR> 右派观点：毛泽东是没有出洋留学过的土包子，完全不懂经济，他闭关锁国，用人民战争方式搞经济，酿成“大跃进”灾难；他发动文革，使中国经济停滞十年，导致中国落后于日本和四小龍。1960年中国和日本的GDP相同，而1980年中国的GDP只有日本的1/4，到1985年更缩小到1/5。目前中国大陆人均收入只有1000美元，而四小龍有1一2万美元，欧美日本更达到二三万美元。如果中国在蒋中正领导下走资本主义道路，中国现在就会象欧美日本那样富强，至少也与四小龍一样。 <BR> 左派观点：毛泽东时代是中国经济突飞猛进的时代。正如莫里斯.迈斯纳（美国耶鲁大学教授）所说的，是“世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。”所谓1960年中国和日本的GDP相同，而1980年中国的GDP只有日本的1/4的说法，是某些。他们将各国的GDP用美元来比较，而忽略各国货币对美元汇率的不同。80年代前后日元对美元的汇率急剧上升，而同期人民币对美元的汇率却不断下降。这样一比自然显出日本经济高出中国很多。其实80年代中国经济的实际规模已经超越日本。由于日本和四小龍物价比中国大陆高很多，因此其GDP和人均GDP也就高得吓人，但只不过是泡沫，如果用平价购买力来比就完全是另外一回事。中国人的生活水平与这些国家或地区相比，实际上差距并许多人所想象的那样大。 <BR>对比结果：应是左派获胜。 <BR> 理由：要弄清新中国的经济发展速度与日本和四小龍相比是快还是慢，比数据没有用，最好是到日本和四小龍实地看一看。如果它们的人民生活水平确实比中国大陆高几十倍，那么右派观点无疑是正确的，反之则是左派观点对。本人正好去过日本和四小龍（新加坡除外），可以将它们与中国对比。 <BR> 台湾和韩国：明显不如中国大陆。无论是城市还是乡村，举目所见的普遍是低矮陈旧的楼房，与中国各大城市如林的摩天大楼和发达的高速公路形成鲜明对照。虽然居民收入很高，但物价也高得令人咋舌。笔者有次在台湾小饭店仅仅饮了几瓶啤酒，点了一小碟黄瓜，竟花掉400元人民币。总来说，台湾和韩国的居民生活水平，仅仅与中国沿海地区大致相当（但要高于中国内地农村）。 <BR> 香港：比台湾韩国现代得多，与广州深圳一样高楼入云。居民生活水平也比台湾韩国高，这主要是因其与大陆相连，居民可以越境到物价便宜的深圳购买食品和消费品。但由于近年经济每况愈下，估计几年后将退居台湾韩国的水平。 <BR> 新加坡：没有去过，估计居民生活水平台湾韩国高，但比香港低。这是由于新加坡居民的人均收入低于香港，而高于台湾和韩国；而且它是纯粹的城市，不受农村拖累。 <BR> 日本：比台湾和韩国要现代化，东京等大城市同样高楼广厦林立。但日本的物价更令来自中国大陆的人骇掉眼球。笔者有次在东京吃一顿普通便饭，在大陆只要花20元左右，结果竟然花掉600元人民币。日本居民平均生活与大陆发达地区相比，很难说更高，起码并不高多少。但日本的农村要比中国内地农村富裕得多。 <BR> 笔者在日本期间，出于好奇曾经接触过几位侵華战争时期的日本兵，他们认为战后中国的发展比日本快得多。当时他们在中国看到的，是一个贫困至极的农业国家，老百衣不遮体，食不果腹，成千上万的人因无医无药而悲惨死去，但是中日建交后他们再到中国时，看到的已经是赫然崛起的伟大工业强国，到处是工厂、矿山和铁路，天上的飞机和地上的火车汽车都是中国制造，老百姓再也不会因饥寒贫困而死去，人人都有衣穿，有饭吃，有学上，有工作。这些昔日“皇军”士兵认为，战后世界上发展最快和变化最大的国家，是中国而不是日本。战后他们也到过不少其它国家，没有一个国家象中国那样变化巨大，象非洲和南美的广大国家至今仍与战前差不了多少，而中国几乎是神话般地成为工业大国。他们绝不认同中国目前只是世界第七强国的说法。照他们看来，中国工业的规模在全世界只有美国能够相比，其实美国工业只是在技术水平和自动化方面比较高，在规模上也许不如中国。我告诉他们，目前中国大陆许多人认为日本和四小龍战后发展更快。他们认为这是GDP计算方式不同，日本和四小龍GDP的上升，在很大程度上与价格（包括房地产价格）抬升有关，而中国的物价在毛泽东时代的几十年里没有提升过，也没有将房地产计入GDP。他们说，世界上没有任何一个国家能够在短短几十年内使十几亿人口脱贫，这恐怕是二十世纪最伟大的奇迹。有的老鬼子还谈到，他们当年在中国曾转战千里，与各派中国军队都交过手，给他们印象最深刻的就是**军队，只有这支军队敢于战斗到最后一人一枪。那时他们就认为，只有**才是日后能够真正改变中国命运的人。当中共取得天下后，他们就意识到日本绝不能再与中国打仗。他们非常反对当今许多日本年轻人狂热地拥护右翼，认为他们没有与八路军战斗过，不知道中国也有与日本一样优秀的军人，而中国有那么多人，日本能打赢中国吗？这些鬼子兵的话使我深受震动，所以远在愚蠢小猪的涮盘子系列书出来之前，我已经再不相信“毛泽东不懂经济”的说法，也不再盲目迷信西方。 <BR> 三、关于大跃进和文革 <BR> 右派观点：大跃进使中国饿死3000万人，“文革”更导致成千上万人受迫害，是中国旷古未有的灾难。 <BR>左派观点：大跃进没有饿死3000万人，而且大跃进的灾难的主要责任也不在毛泽东，因为他当时并不主持第一线。大跃进的错误主要是当时主持宣传部门工作的人，正是他们造成了浮夸风。如果将他们的错误算到毛泽东头上，就好比将金门之战的失利归咎于粟裕。毛的“文革”是为了反修防修，提高群众觉悟，防止资本主义在中国复辟。 <BR>对比结果：双方应各打五十大板 <BR> 理由：大跃进饿死多少人，这是目前还无法弄清的问题。笔者曾经关注过这个问题，在旅行各地时问过许多人，并没有听说当地在大跃进时期饿死过多少人。笔者因此也非常怀疑3000万这个数字。但不管怎么说，大跃进时期饿死人是肯定的，毛不负主要责任，也不能说没有责任。 <BR>左派认为毛的“文革”是为了反修防修，提高群众觉悟，防止资本主义在中国复辟。但是看看文革结束后的八十年代，中国人的思想是如何地混乱，出了众多盲目崇拜西方、为日本和四小龍大唱赞歌的人，以致引发“八九”风波。“文革”起到了哪些“提高群众觉悟”的作用？ <BR> 右派认为毛的“文革”导致成千上万人受迫害，是中国五千年历史上最大灾难。历史上比“文革”大的灾难多得很，象汉、唐、宋、明各王朝结束时的长期混战，哪一场不死了几千万甚至上亿人？怎能说文革是中国历史上的最大灾难。每个政权为了保卫自己所代表的阶级利益，都会对敌对阶级进行专政。反右和文革期间批斗知识分子，是因为旧中国的知识分子大都来自剥削阶级（旧社会穷人能读书特别是读大学吗？）国民党统治时期，蒋介石不是杀了那么多**人，光是在中央根据地，白军在中央红军长征后就杀了当地70万群众，将成千上万红军家属卖到妓院。国民党在败逃大陆前夕，以及撤退到台湾后，都是大杀特杀。而右派从来不提国民党对**人的大屠杀，却将文革期间70万人（这是大陆史书公布的数字）挨斗挨批说成有史以来最大灾难，这显然难以服众。笔者曾与许多经历过文革的老人们谈论，他们说“文革”只是每地区许多单位都出一两个倒霉者，只占总人口的极少比例；而农村并不搞“文化大革命”，虽然有些地区也揪斗地富分子，但地富分子的脸皮不象城里的知识分子那样薄，被揪斗后通常不会自杀。而且“文革”期间，由于毛泽东下令将医疗卫生工作重点放到农村，使1966一1969年中国人口死亡率比1964和1965两年还要低。许多老人明确地对我讲过这样的话：“文革”时死的人数，绝对不如旧社会死的人那样多。 <BR> 综合双方的争论，我们可以得出结论：毛泽东功绩远远大于过失，他是中華民族历史上一位伟大人物。右派再争吵也改变不了这一历史结论，左派也应承认毛泽东犯过错误。双方应当联合起来，以在外患当头时一致对敌，共同将中国建设成为伟大的现代化强国。</TD></TR></TABLE></TD></TR>
<TR>
<TD height=17></TD></TR></TABLE>
www.138157.com 真人游戏|足球篮球|时时ッ彩| 六合投ッ注| 网络赚钱:顶级信用ッ提现百分百即时到账SO.CC 本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:45 编辑
<P>文革在凝聚人心，统一思想上面有很大作用，用这样的偏激去镇抚当时的局势，也不是一无是处。</P>
www.138206.com 真人游戏|足球篮球|时时U彩| 六合投U注| 网络赚钱:顶级信用U提现百分百即时到账SO.CC 本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:45 编辑
<P>比如说万历三大征的胜利恰恰就完成在万历不上朝的那20年间</P>
<P>五四运动用今天的目光来审视，也是很偏激极端的</P>
<P>以毒攻毒的历史现象很多</P>
www.138537.com 真人游戏|足球篮球|时时╥彩| 六合投╥注| 网络赚钱:顶级信用╥提现百分百即时到账SO.CC 本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:45 编辑
<P>起码对毛老人家及**的某些统治者是有利的!</P>
www.138251.com 真人游戏|足球篮球|时时╟彩| 六合投╟注| 网络赚钱:顶级信用╟提现百分百即时到账SO.CC 本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:45 编辑
<P>这就好比一架马车已经朝右偏，如果还是直着向前，其结果将是一直偏离轨道，所以此时只能将马车往左边拉。</P>
<P>54可以看做对复古封建的反动。至于思想启蒙，解放之类的就未免夸大了，54对整个社会的影响未必如政府宣扬的那么大。主要集中在思想领域。</P>
www.138362.com 真人游戏|足球篮球|时时ｐ彩| 六合投ｐ注| 网络赚钱:顶级信用ｐ提现百分百即时到账SO.CC 本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:45 编辑
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>寒雪牵魂箫</I>在2006-7-9 19:28:19的发言：</B><BR>
<P>比如说万历三大征的胜利恰恰就完成在万历不上朝的那20年间</P>
</DIV>
<P>寒美女这话很有点打击人家万历皇帝，把人家说成越帮越忙的“戳锅漏”（你应该知道重庆话中的戳锅漏是什么意思）</P>
www.138737.com 真人游戏|足球篮球|时时>彩| 六合投>注| 网络赚钱:顶级信用>提现百分百即时到账SO.CC 本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:45 编辑
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>乱剑狂刀</I>在2006-7-19 11:36:02的发言：</B><BR><BR>
<P>寒美女这话很有点打击人家万历皇帝，把人家说成越帮越忙的“戳锅漏”（你应该知道重庆话中的戳锅漏是什么意思）</P></DIV>
<P>什么意思啊？
<P>满清修撰的《明史》对万历皇帝有极力丑化贬低之嫌
<P>按照程子（伊川先生）的治理国家最佳模式，即君主垂拱而由圣相治国。
<P>来看，万历皇帝可算一个比较标准式的“明君”了，张居正主政十年，这种模式运行的就很不错。
<P>满清不吃程子这一套，因为它妨害了君主乾纲独揽，乾隆专门对程子的原话进行了批驳。
www.138219.com 真人游戏|足球篮球|时时ｗ彩| 六合投ｗ注| 网络赚钱:顶级信用ｗ提现百分百即时到账SO.CC 本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:45 编辑
<P>“戳锅漏”就是指那种惟恐天下不乱，到处找麻烦的家伙，正宗重庆话～</P>
<P>其实，让老张主政是万历皇帝在努力之下，都没有大明复兴之下，有些心灰意冷所做出的无奈之举，另外似乎也有太后所施加的压力～</P>
<P>某种意义上说，他和满清的嘉庆的皇帝一样，都想重振一个庞大的帝国，却发现自己劳而无获。只是他还有个老张帮忙，嘉庆则没有。不过他也没有象嘉庆那样自始至终坚持自己的理想～</P>
www.138292.com 真人游戏|足球篮球|时时＼彩| 六合投＼注| 网络赚钱:顶级信用＼提现百分百即时到账SO.CC <P>汗，怎么越说越远了。</P>
<P>我个人认为毛泽东是前半生（也就解放前）有功，后半生（当然是解放后了）有过。</P>
<P>解放后就不应该让他当主席了。</P>
本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:45 编辑
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>寒雪牵魂箫</I>在2006-7-9 19:26:28的发言：</B><BR>
<P>文革在凝聚人心，统一思想上面有很大作用，用这样的偏激去镇抚当时的局势，也不是一无是处。</P><BR><BR></DIV>
<P>嗯,造这么说来,清朝的文字狱,法西斯的宣扬,国民党的清党,日本右翼的"国民共同体运动."也是在给国家凝聚人心，统一思想上面有很大作用.并不是一无是处的.</P>
www.138317.com 真人游戏|足球篮球|时时ˇ彩| 六合投ˇ注| 网络赚钱:顶级信用ˇ提现百分百即时到账SO.CC 本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:46 编辑
二、毛泽东是否阻碍了中国经济发展。
右派观点：毛泽东是没有出洋留学过的土包子，完全不懂经济，他闭关锁国，用人民战争方式搞经济，酿成“大跃进”灾难；他发动文革，使中国经济停滞十年，导致中国落后于日本和四小龍。1960年中国和日本的GDP相同，而1980年中国的GDP只有日本的1/4，到1985年更缩小到1/5。目前中国大陆人均收入只有1000美元，而四小龍有1一2万美元，欧美日本更达到二三万美元。如果中国在蒋中正领导下走资本主义道路，中国现在就会象欧美日本那样富强，至少也与四小龍一样。 [眼光短浅。只看了一个侧面。在新中国成立以来我们需要的是全方面巩固和整顿。为今后打下了基础。毛泽东是想到经济发展的。由于各种过去历史遗留问题和军阀混战分裂格局。毛泽东考虑到一个国家的制度和一套方针。毛泽东吸取了清政府**惨痛教训。新中国刚刚成立以来。会带来很多社会因素问题和人民内部矛盾问题。如果毛泽东不发动文革，今后的中国很难说。走不走资本主义道路是另一回事。是社会主义社会，还是资本主义社会。我们都要发展。。我们要认识到。所谓的各国的国情不同。]我建议这些人多去看点书，多去分析和思考一下。某些东西看上去好，但不一定是好的。某些东西看上去不好。但不一定不好。毛泽东不是不想发展经济。是有很多因素的。我们不要去埋怨谁。我们要靠的是自己。]
www.138105.com 真人游戏|足球篮球|时时幵彩| 六合投幵注| 网络赚钱:顶级信用幵提现百分百即时到账SO.CC
俺感性地说
本帖最后由 地富反坏右 于 2015-9-10 20:46 编辑在这一代人心中，毛在从神坛走下来，但却有时又步了一个另一个怪圈，甚至有时向罪人定性。
但在上一代人心中，印象也许会有很大不同。我父亲便在文革被批斗过。虽然也认为文革的错误，但他至今仍说毛的好处。邓的改革让中国变化很大，家里的情况也肯定在变好，但父亲和他身边的许多那个年纪的人，几乎一提到邓便气不打一处来。在他们的心中两人的地位是不一样的。
www.138623.com 真人游戏|足球篮球|时时厸彩| 六合投厸注| 网络赚钱:顶级信用厸提现百分百即时到账SO.CC 原帖由 小乞丐 于 2008-1-24 12:36 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
二、毛泽东是否阻碍了中国经济发展。
右派观点：毛泽东是没有出洋留学过的土包子，完全不懂经济，他闭关锁国，用人民战争方式搞经济，酿成“大跃进”灾难；他发动文革，使中国经济停滞十年，导致中国落后于日本和四 ...
说毛是经济盲的确有失偏颇，但毛这个人有个毛病，他常常把经济问题看成政治问题。
比如说“反冒进”运动，本来可以阻止大跃进偏激行为的，可毛偏偏看成是右倾分子的翻案，说“某些同志（指周恩来）离右派不到五十步了。”这样就堵死了别人说话的权力，导致后来的粮食减产。
这样治国不出乱子才怪。 毛泽东很会打仗,很会搞权术,治国就稍微次了点....解放后表现确实不佳啊.... 邓矮子算什么?
矮凳理论不除,国无宁日.
页:
[1]